Лидия Дмитриевна Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Прошу извинить за может наивный вопрос, но я уже год просматриваю материалы форума и только сейчас собралась задать его. Хотела написать в тему "сверхбюджетное строительство", но поняла, что строить из старых покрышек или холодильников, - это для меня будет уж совсем сердито. Поэтому интересует, что на сегодня является наиболее экономичным материалом для стен дома (с учетом работы, отделки и утепления) в Киевской области? Понимаю, что всяк кулик свое болото хвалит, но если забыть о дыхании и паровлагопроницаемости, а взять четкий гривневый критерий? Думаю, что многие перед выбором материала для постройки задумывались над этим. Может есть и профи, которым приходилось строить из разных материалов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Я не профи, но для Киева бюджетнейшим вариантом является строительство из пенобетона местного производства ближайшего стройцеха - материал можно подобрать самый дешевый (небольшой плотности), ложить на цементно-песчаный раствор, отделывать снаружи и внутри чем угодно. Изнутри самой дешевой отделкой, видимо, будет гипсокартон на клей, снаружи - штукатурка и покраска (типа "короед"). Фундамент из блоков или монолитный, мелкозаглубленный, перекрытия между первым этажом и мансардой деревянные (пенобетон материал некрепкий, ж/б плиты на него я бы не ложил). Окна пластиковые, двери входные китайские железные Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trik Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 ракушняк тож довольно дешево.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dex-paketa Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 а мне все втирали, что термодомы... от гады. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Я не профи, но для Киева бюджетнейшим вариантом является строительство из пенобетона местного производства ближайшего стройцеха - материал можно подобрать самый дешевый (небольшой плотности), ложить на цементно-песчаный раствор, отделывать снаружи и внутри чем угодно. Изнутри самой дешевой отделкой, видимо, будет гипсокартон на клей, снаружи - штукатурка и покраска (типа "короед"). Фундамент из блоков или монолитный, мелкозаглубленный, перекрытия между первым этажом и мансардой деревянные (пенобетон материал некрепкий, ж/б плиты на него я бы не ложил). Окна пластиковые, двери входные китайские железные Самый дешевый пеноблок - не предсказуемый материал. Зачем вы советуете ерунду. Один из самых недорогих материалов для стен- термоблок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Самый дешевый пеноблок - не предсказуемый материал. поддерживаю , очень много нареканий , усадка , сквозные трещины . В принципе - термодом , газобетон ( НЕ ПЕНО!) , кирпич + утеплитель . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Мне очень понравился газобетон- сейчас дешево, строить быстро,теплый,внутренюю отделку вообще элементарно пошпаклевал ,где надо плитку приклеил( геометрия то хорошая) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дмитрий111 Опубліковано: 16 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 16 листопада 2009 Прошу извинить за может наивный вопрос, но я уже год просматриваю материалы форума и только сейчас собралась задать его. Хотела написать в тему "сверхбюджетное строительство", но поняла, что строить из старых покрышек или холодильников, - это для меня будет уж совсем сердито. Поэтому интересует, что на сегодня является наиболее экономичным материалом для стен дома (с учетом работы, отделки и утепления) в Киевской области? Понимаю, что всяк кулик свое болото хвалит, но если забыть о дыхании и паровлагопроницаемости, а взять четкий гривневый критерий? Думаю, что многие перед выбором материала для постройки задумывались над этим. Может есть и профи, которым приходилось строить из разных материалов. САмая дешевая (ИМХо) стена из мономатериала- калиброванного газобетона на клею. Так чтобы снаружи блок выглядел прилично, (без следов клея) и снаружи можно было бы обойтись без штукатурки и с минимальной шпаклевкой дефектов. Идея экономии: обойтись снаружи только грунтовкой и покраской блоков. А швы можно декоративно расшить и раскрасить, а можно просто красить - они и так будут хорошо видны за счет рельефа. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KosEroh Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Самый дешевый пеноблок - не предсказуемый материал. Зачем вы советуете ерунду. Один из самых недорогих материалов для стен- термоблок. Стоп-стоп, спрашивали "самый бюджетный", а не "оптимальный по соотношению цена-качество"... Согласен - материал не самый лучший. Но на сегодня, увы, самый дешевый. По поводу термоблока - да, сам блок дешевле пенобетона. Вот только его монтаж, непрерывная подача бетона и пр. "мелочи" в итоге выйдут дороже кладки пенобетона. П.С. у себя пенобетон не использовал, но знаю людей, которые из него построились - в принципе, они довольны, но.... гвоздь в стенку рукой можно забить, не молотком Но дешево, да. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Погодите, я что-то пропустил. А из кирпича уже не самый дешевый? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Омут Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Погодите, я что-то пропустил. А из кирпича уже не самый дешевый? Из кирпича - один из самых дорогих вообще-то Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Погодите, я что-то пропустил. А из кирпича уже не самый дешевый? Это уже элитный класс, на который все остальные равняются и доказывают, что они не хуже, но дешевле . 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t34 Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Кирпич -отстой,газобетон-хорошо, гвоздь рукой не забьешь(это не пенобетон).В Крыму - ракушечник вообще хорошо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aveoalex Опубліковано: 17 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 17 листопада 2009 Газобетон на сегодняшний день действительно самый дешевый вариант. Дом под ключ свыше 100м2 без сантехники (ванна, унитаз) и кухонной мебели. При стоимости плитки в санузлах не дороже 65грн. и Отоплении на украинском котле Атон. Стоит 3400грн за м2. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm Опубліковано: 18 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2009 Газобетон на сегодняшний день действительно самый дешевый вариант. Дом под ключ свыше 100м2 без сантехники (ванна, унитаз) и кухонной мебели. При стоимости плитки в санузлах не дороже 65грн. и Отоплении на украинском котле Атон. Стоит 3400грн за м2. Неужели пара смесителей и унитаз , так резко подымут стоимость м2? В моем эксперименте из термоблоков , с чистовой отделкой , с проектом, всеми документами и коммуникациями , я думаю получится дешевле. Скажите какую прибыль на м2 вы закладываете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 18 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2009 Кирпич -отстой,газобетон-хорошо, гвоздь рукой не забьешь(это не пенобетон).В Крыму - ракушечник вообще хорошо. Но все равно он легче воды... Это я просто вспомнил, что многие здесь или строят, или собираются (как я) строить в ОсокоркаХ, в зоне, которая офциально считается затопляемой. Правда, уже лет 20 до серьезного наводнения не доходило (и зимы малоснежные, и Киевской ГЭС спасибо), но ведь всегда существует риск повторения тех памятных кадров, когда по Днепру плыли деревянные садовые домики. Если еще зеленые добъются ликвидации Киевской ГЭС . Не поплывут ли в этот раз белоснежные дворцы из газобетона? Кирпичные дома тогда вышли из наводнения практически без потерь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шульман Опубліковано: 18 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2009 Господа если уж самые дишевые цены на строительство то это деревяный каркас. На сегоднишний день самое дешевое строительство, но при этом самое меньше вызывает доверия. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 18 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2009 Неужели пара смесителей и унитаз , так резко подымут стоимость м2? В моем эксперименте из термоблоков , с чистовой отделкой , с проектом, всеми документами и коммуникациями , я думаю получится дешевле. Скажите какую прибыль на м2 вы закладываете? Вобще-то с пуском Броварского завода цена на газоблок основательно подсела. Даже у Каховки и Аэрока, которые раньше меньше, чем 650 грн за куб и разговаривать не хотели. В то же время эпоха термоблока за 17грн осталась в прошлом. Так что ситуация меняется. Кстати, только сейчас выяснил, что у соседки дом, который она построила за одну зиму (поэтому я не видел сам процесс) 6 лет назад как раз и сделан из газобетона толщиной 20 см. Он просто скрыт за силикатным кирпичем. Для нее это тоже было новостью, она считала, что у нее пенобетон. Бригада, которая ей строила тогда, сказала, что может достать новый пенобетон белого цвета, - как силикатный кирпич, только вспененный. Между кирпичем и бетоном есть зазор, как полагается. Дом довольно теплый, она живет круглый год, раньше топила электричеством и дровами, с прошлого года подвела газ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ирина Ч. Опубліковано: 18 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 18 листопада 2009 ИМХО, нужно выбирать не дешевый материал для стен, а грамотный проект. Например, сделать хороший подвал обойдется в кругленькую сумму, поэтому в бюджетном строительстве подвал лучше не делать, также учтите, что крыша - очень дорогое удовольствие, поэтому по возможности сократите ее площадь (не очень красиво конечно получается, но зато бюджетно), ну и к коммуникациям нужно грамотно подойти. А стены на самом-то деле не самое дорогое. Кто строит, тот точно меня поддержит. Удачи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mendeleev Опубліковано: 19 листопада 2009 Поділитись Опубліковано: 19 листопада 2009 Максимальное соотношение цена+качество, это стена из б/у шлакоблока или кирпича, снаружи утеплённая пенопластом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз