Послевоенное строительство

[MaksymS]

21 хвилину тому, v0f41k сказав:

який вигорів чомусь признали повністю зруйнованим та непридатним до відновлення. Хоча за наявними в інтернеті фото критичних руйнувань не бачу

Ви проводили випробування міцності бетону після впливу на нього високої температури від пожежі? 

[Firetuf]

23 минуты назад, v0f41k сказал:

Серед повідомлень в телеграм каналах було про те що Терехов не хоче відновлювати пошкоджені багатоповерхівки, а будувати нові з бомбосховищами.

Наприклад будинок на вул Чорнобильська серії БПС у Києві який вигорів чомусь признали повністю зруйнованим та непридатним до відновлення. Хоча за наявними в інтернеті фото критичних руйнувань не бачу.

Те що повністю зруйновані доведеться розбирати і будувати заново це одне, але все ж таки яка межа між сильно пошкодженим будинком та зруйнованим який не підлягає відновленню?

 

Також є питання по сильно пошкодженному приватному будинку який був типу таунхауз з спільними з сусідами стінами. Якщо середню секцію повністю зруйновано (стіни та залізобетонні перекриття впали), а крайні секції стоять, дах сгорів, залишити та відновити окремі секції можливо?

Вивчайте пожежні ДБНи.

По фото визначити цілісність панелі перекриття після пожежі? Навіть Ванга за таке не бралася.

[v0f41k]

В телеграм каналах написали що у Києві 10 будинків в яких пошкоджені несучі конструкції будуть повністю розбирати, понад 100 будуть відновлювати. При цьому ТРЦ retroville чомусь питання відновлення вірішує власник, хоча його пошкодження більші ніж будь-якої з багатоповерхівок у Києві і несучі конструкції сильно пошкоджені пожежею.

Наприклад будинок на Богатирський 20 в будинку 464 серії зруйновані несучі конструкції тільки в 3му під'їзді, чому неможливо відновити 1,2,4 під'їзди законсервувавши 3й? Або перебудувати тільки зруйновану частину або весь 3й під'їзд.

Цікаво чи є серед сильно пошкоджених будинків ті де є ОСМД або які не належать не комунальної власності. В такому випадку чи вирішує ОСМД/інша керівна компанія питання відновлення?

Виходить що власник квартири в пошкодженому багатоповерховому будинку не має голосу оновлювати чи зносити, а у приватних будинках має? І залежить це не від площі будинку/класу наслідків, а від форми власності?

 

[Propeller]

Дмитро Разумков (FB) бывший спикер ВР

3 ч.  · 

Американське видання Bloomberg заявляє, що ЄС планує покрити більшу частину витрат на відновлення України після перемоги. Мова йде про сотні мільярдів євро інвестицій.

Для цього буде створений окремий фонд солідарності. Він буде фінансувати виділення коштів під наглядом ЄС на ті програми і реформи, які плануються українським урядом.

Що не менш важливо - європейські чиновники та політики планують серйозно контролювати кошти, які підуть в нашу країну. І це правильно.

Звичайно, наївно вірити в те, що нам просто так будуть давати гроші. Для цього треба зробити багато антикорупційної, законодавчої, фінансової роботи. Однак, навіть такі неофіційні заяви вселяють оптимізм і віру в те, що світ допоможе Україні не тільки перемогти, а й дійсно відбудувати державу на краще.

[Propeller]

Кстати, на месте частных застройщиков я бы серьезно задумался над обустройством в доме секретной комнаты. Это не защита от прилетов. Это на случай, если зашли в село.

И....теперь вроде все многоэтажки будут ОБЯЗАТЕЛЬНО с бомбоубежищами, может паркингами-бомбоубежищами.

[tansss]

В 19.04.2022 в 15:47, v0f41k сказал:

В телеграм каналах написали що у Києві 10 будинків в яких пошкоджені несучі конструкції будуть повністю розбирати, понад 100 будуть відновлювати. При цьому ТРЦ retroville чомусь питання відновлення вірішує власник, хоча його пошкодження більші ніж будь-якої з багатоповерхівок у Києві і несучі конструкції сильно пошкоджені пожежею.

Наприклад будинок на Богатирський 20 в будинку 464 серії зруйновані несучі конструкції тільки в 3му під'їзді, чому неможливо відновити 1,2,4 під'їзди законсервувавши 3й? Або перебудувати тільки зруйновану частину або весь 3й під'їзд.

Цікаво чи є серед сильно пошкоджених будинків ті де є ОСМД або які не належать не комунальної власності. В такому випадку чи вирішує ОСМД/інша керівна компанія питання відновлення?

Виходить що власник квартири в пошкодженому багатоповерховому будинку не має голосу оновлювати чи зносити, а у приватних будинках має? І залежить це не від площі будинку/класу наслідків, а від форми власності?

 

Вы никак не хотите понять... что форма собственности на недвигу никак не относится к технической стороне. Если какой то долбень(ЖЭК, частный застройщик, ОСББ, ещё какие то х*и) решит что не нужно менять перекрытие он просто не сможет ввести к эксплуатацию отремонтированное жильё! Если вы считаете, что без 3 го подъезда 1 2 и 4ый могут эксплуатироваться - уперёд! Вам - в команду технических экспертов!

[tansss]

46 минут назад, Propeller сказал:

И....теперь вроде все многоэтажки будут ОБЯЗАТЕЛЬНО с бомбоубежищами, может паркингами-бомбоубежищами.

ИДЕАЛЬНО если паркинг-убежище... два в одном!  И желательно по два паркоместа на квартиру. Просто в некоторых случаях это будет ну оооочень дорого! В том же Ирпине (части )... водичка близковата!

Змінено 20 квітня 2022 користувачем tansss

[Propeller]

4 минуты назад, tansss сказал:

ИДЕАЛЬНО если паркинг-убежище... два в одном!  И желательно по два паркоместа на квартиру. Просто в некоторых случаях это будет ну оооочень дорого! В том же Ирпине... водичка близковата!

Как бы то ни было география рулит. РФ рядом. И это, мягко говоря надолго.

От прилетов есть только одна защита - "под землей". Так издавна принято.

Теперь берем взвешиваем жизнь-деньги. Деньги однозначно проигрывают.

Поэтому - ДА. Лить подвальные помещения под домами. А про ООООЧЕНЬ дорого. А что дорого? Работы по временному водопонижению. Ну потратят электричество. Я изредка ремонтирую протечки подземных паркингов. Течи только по холодным швам. А эта проблема решается просто и дешево при самом бетонировании. И.....никакой наружной гидры! 😉

[US7IGN]

59 минут назад, Propeller сказал:

Как бы то ни было география рулит. РФ рядом. И это, мягко говоря надолго.

ну якщо так думати, то тут взагалі немає сенсу жити.

[MaksymS]

І дешевше збудувати хіжину десь у Таїланді. Ні тобі проблем з опаленням, ні з вибором газом опалювати чи пелетою, ні проблем з вибором матеріалів для будівництва - один позитив. 

[tansss]

В чем беда наших экпердов... Они уже назначают способ типа решения вопроса а потом придумывают проблему к этому решению. 

В ТЗ на проектирование нового/восстановленного жилья должно быть указано от чего должно защитить убежище и на каком расстоянии от двери квартиры/дома должно находиться... а вопрос проектировщиков - максимально просто и эффективно решить этот вопрос.

 Если это Буча на возвышенности - может и правильно подземный паркинг, если это пойма р. Ирпень то решение явно просится другое!

[Gitan]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

І дешевше збудувати хіжину десь у Таїланді. Ні тобі проблем з опаленням, ні з вибором газом опалювати чи пелетою, ні проблем з вибором матеріалів для будівництва - один позитив. 

Вадим, это вы?))

[MaksymS]

Тільки що, Gitan сказав:

Вадим, это вы?))

А що, схожий? Вадім вже набудувався біля російського кордону. Зі Львова воно, звісно, виглядає все не так безглуздо. Хоча ви, наче, теж не далеченько від орків мешкаєте. 

2 хвилини тому, tansss сказав:

решение явно просится другое

Наразі немає грошей на будь-які рішення. А ті, хто інвестував всі гроші в перший внесок за квартиру в Ірпені, маючи ще не виплачений кредит, навряд чи зможуть профінансувати будь-яке рішення ще раз.

[tansss]

9 минут назад, MaksymS сказал:

навряд чи зможуть профінансувати будь-яке рішення ще раз.

Поживём- увидим! Или вы предлагаете сразу завернутся в чёрный мешок и "медленно ползти в сторону кладбища" (С)

Ну шо за люди!? Розум геть знЕсло!

[MaksymS]

19 хвилин тому, tansss сказав:

Или вы предлагаете сразу завернутся в чёрный мешок и "медленно ползти в сторону кладбища" (С)

В жодному разі! Будувати лише під наявний платоспроможний попит. Навряд чи він зараз буде значним. Я думаю основні гроші, якщо вони будуть (не приватні гроші тих хто буде жити в тих будинках), підуть на розроблення проєктів - можна освоїти значні суми фактично нічого не витрачаючи по факту, що є дуже привабливим для ефективних бізнесменів. 

[vadimv]

8 годин тому, Gitan сказав:

Вадим, это вы?))

Не, это теперь начало доходить и до других. ))

[vadimv]

9 годин тому, MaksymS сказав:

Вадім вже набудувався біля російського кордону. 

Точно. Never again.

9 годин тому, MaksymS сказав:

Зі Львова воно, звісно, виглядає все не так безглуздо.

Та навіть на Закарпатті я б не став будувати щось капітальне (з бомбосховищами).

Максимум - будку 8х8 з СІП-панелі. Яку не шкода кинути напризволящє.

 

ЗІ: файні бомбосховища бачив біля села Нижнє Солотвино на Закарпатті - погріби, вириті у високому крутому бугрі з піщаника.

Змінено 21 квітня 2022 користувачем vadimv

[vadimv]

2 години тому, Kirill_Dnepr сказав:

- placement, 100+ км от границ с санитарной зоны с Мордором

<100 км от границ Евросоюза

2 години тому, Kirill_Dnepr сказав:

- колодец с питьевой водой на участке 

Струмок с горы - вода в хату сама по трубе течет.

Змінено 21 квітня 2022 користувачем vadimv

[ЧортПобьєрі]

8 хвилин тому, vadimv сказав:

Точно. Never again.

Та навіть у Закарпатті я б не став будувати щось капітальне (з бомбосховищами).

Максимум - будку 8х8 з СІП-панелі. Яку не шкода кинути напризволящє.

10х10.

[tansss]

Все эти рассуждения справедливы для тех кто не справился с первым правилом - что главное в танке

[vadimv]

16 хвилин тому, ЧортПобьєрі сказав:

10х10.

Нахіба? В хаті, де ми зараз живемо, кімнати по 20 кв.м (4х5) - важкувато протопити.

Цілком достатньо було 3х4, а 4х4 - так то вже верх комфорту. )

[MaksymS]

1 годину тому, Kirill_Dnepr сказав:

Надо внимательно выбирать места для жизни, в том числе и по названию.

На жаль вибір здійснювався за критерієм ціни. Незважаючи на всі недоліки, житло там було дешевше ніж в Києві та Конча-Заспі. Це і було ключовим критерієм вибору навіть незважаючи на те, що щоб потрапити на роботу треба 2 години стояти в корку щоранку і 2 години щовечора, щоб потрапити додому. 

[ЧортПобьєрі]

10 хвилин тому, vadimv сказав:

Нахіба? В хаті, де ми зараз живемо, кімнати по 20 кв.м (4х5) - важкувато протопити.

Цілком достатньо було 3х4, а 4х4 - так то вже верх комфорту. )

Це мінімум для комфорту.Особисто для мене.

[vadimv]

Тільки що, ЧортПобьєрі сказав:

Це мінімум для комфорту.Особисто для мене.

Ну то доведеться вдвічі збільшити кошторис на опалення.

Будівництво також обійдеться дорожче, важче буде залишати.

[ЧортПобьєрі]

2 хвилини тому, vadimv сказав:

Ну то доведеться вдвічі збільшити кошторис на опалення.

Будівництво також обійдеться дорожче, важче буде залишати.

Я вже будував будинок.Не вдвічі.Яке там опалення сіп будки- три копійки.Коли падає снаряд в квітник - не важко залишати навіть палац( зі слів товариша з Стоянки).