Зеленая энергетика - большой мыльный пузырь

[dneprstab]

Энергетический кризис, разразившийся в мире, не стоит воспринимать как нечто внезапное. Его долго готовили по своей глупости "экологические группы" в социалистических правительствах, "зеленые" и эко-активисты. Не понимая ничерта в экономике, своими псевдо-экологическими выкрутасами расшатали энергетику ведущих стран мира и сделали энергию неподъемно дорогой.

Результат: многие страны поняли, что требования псевдо-экологов губительны для экономики и вскоре начнется медленный откат и отступление по многим позициям. На днях начнутся слушания в Еврокомиссии, инициатором которых стала Франция и Польша: 10 стран ЕС требуют чтобы атомную энергетику назвали "зеленой" и пректатили придираться к отрасли. Наличие среди интересантов Франции делает такую возможность более чем вероятной.

Что впереди? Признание угля "зеленой энергией"? Разрешение выливать нефть в море? Парижские соглашения полностью скомпрометированы и теперь даже скептикам становится ясно что это просто огромная отмывочная контора

www.sustainability-times.com/low-carbon-energy/a-number-of-eu-nations-embrace-nuclear-as-a-green-energy-source/?fbclid=IwAR37HwGd_BkzeJbiPTk8-aNmzJIcFTOnXd2rlEieKqmO5LHA1ZXspJF3-HY

[t34]

Где пузырь то???

[dneprstab]

В 07.11.2021 в 17:22, t34 сказал:

Где пузырь то???

Я же специально ссылку оригинальную скинул.

 

[t34]

Так читайте свои ссылки.

[dneprstab]

17 часов назад, t34 сказал:

Так читайте свои ссылки.

Я не могу научить читать смысл в статье
Попробуйте *Волшебник страны Оз * 

[t34]

В принципе о  " пузыре" действительно  одинаково и то, и то. А вы чем больше руководствовались, когда тему создавали?

[dneprstab]

Президент Франции Эмманюэль Макрон официально объявил сегодня о том, что он дал старт новой программе строительства ядерных реакторов, которые дадут толчок сразу нескольким отраслям хозяйства Франции и снизят дефицит электроэнергии в стране, образовавшийся после безрассудного решения социалистов и коммунистов закрыть французскую ядерную энергетику до 2050 года. Теперь вектор направлен в противоположную сторону: ядерная энергия пропагандируется как одна из наиболее чистых и безопасных для окружающей среды.

www.latribune.fr/depeches/reuters/KBN2HU2GS/macron-annonce-la-relance-de-la-construction-de-reacteurs-nucleaires.html?fbclid=IwAR15yWBUsTnP1XOxVgezyO_a1MSpyvlqrySkbZZu0xTQL115tdktbAULspo

[dneprstab]

[vadimv]

27 хвилин тому, dneprstab сказав:

Не хватило денег на REX.

[revix]

В 07.11.2021 в 17:22, t34 сказал:

Где пузырь то???

Этот товарищ уже годами мучается от пузыря. Бесится от того, что другие зарабатывают на пузыре... все никак не лопнет. Уже и темку отдельную запелить решил, бо в другой игнорят. Жаб очень плохое дело!

Змінено 26 листопада 2021 користувачем revix

[dneprstab]

3 часа назад, revix сказал:

Этот товарищ уже годами мучается от пузыря. Бесится от того, что другие зарабатывают на пузыре... все никак не лопнет. Уже и темку отдельную запелить решил, бо в другой игнорят. Жаб очень плохое дело!

Ой , где-то на ваше ЭГО в какой-то теме наступил ?

Постарайтесь кроме мурзилки еще что-то читать.

 

[t34]

Вы просто по названию темы так и не сказали ничего. Только абстрактные ссылки не по теме. Или вы читать не умеете?

[vova-nik75]

В 06.11.2021 в 21:52, dneprstab сказал:

Энергетический кризис, разразившийся в мире, не стоит воспринимать как нечто внезапное.

Ну что такое может приключиться было очевидно. Другое дело, что сроки были вообще не очевидны. Все любители предсказывать обычно пальцем в небо попадают.

В 06.11.2021 в 21:52, dneprstab сказал:

Его долго готовили по своей глупости "экологические группы" в социалистических правительствах, "зеленые" и эко-активисты.

Как по мне это результат либерализации рынка газа и излишней активности с целью поставить газпром на бабки.

Тоже ничего нового. Все кто ратует за конкуренцию обычно не задумываются, что могут в ней проиграть.

Никто никого не заставлял отсуживать контракты "бери или плати" и привязываться к биржевым котировкам. 

Сами всё. Сами.

У тех, кто не гнался за сиюминутной выгодой все в порядке.

В 06.11.2021 в 21:52, dneprstab сказал:

10 стран ЕС требуют чтобы атомную энергетику назвали "зеленой" и пректатили придираться к отрасли.

А чем не логично? Выбросов нет. Все аварии исключительно рукотворные. Люди упорно старались, чтобы получился Чернобыль и Фукусима.

В 06.11.2021 в 21:52, dneprstab сказал:

своими псевдо-экологическими выкрутасами расшатали энергетику ведущих стран мира и сделали энергию неподъемно дорогой.

Ничего непоправимого не произошло. Ведущие страны достаточно богаты, чтобы это переварить. Доработают напильником и будут пихать дальше.

[t34]

Пока рассказывают сказки про "мыльный пузырь" цену на электроэнергию подняли до 8 грн. за кВт*ч , и директора быстро забегали насчет панелей и ветряков, "пузырь " оказался выгодным для пользователей.

[dneprstab]

15 минут назад, t34 сказал:

подняли до 8 грн. за кВт*ч

Поднял , Ринат Леонидович.

А себестоимость выработки АЭС какая ? Отож...

 

[t34]

Да да , расскажите про действительную себестоимость энергии с АЭС. Только не забудьте добавить стоимость ПОЛНОЙ утилизации отходов, которые пока отправляются потомкам и они будут тратить средства, которые надо закладывать в себестоимость. Как впрочем, расходы на ядерные исследования всех стран, и расходы на ликвидации последствий аварий. С учетом всего атомная энергия -самая дорогая, после тепловых станций работающих на сжигании купюр долларов и евро.

[SON]

Вся эта альтернативная энергетика похожа на изобретение вечного двигателя планетарного масштаба.
Касаемо СЭС, да и впрочем остальных ветряков и другой лабуды,  на производство панелей уходит больше энергии, чем они могут выработать в процессе их эксплуатации до сдачи на свалку. Шо с ними делать дальше тож пока никто не знает.

Отмена ЗТ тупо превратит карету в тыкву.

[dneprstab]

12 часов назад, t34 сказал:

расскажите про действительную себестоимость

В курсе.

А вот где берется ли***ричество ночью, когда любители ЗТ включают отопление, заряжают аккумы и авто - почему то стыдливо умалчивется. И кто платит за этот праздник жизни.

 

[Narval]

9 часов назад, SON сказал:

Вся эта альтернативная энергетика похожа на изобретение вечного двигателя планетарного масштаба.
Касаемо СЭС, да и впрочем остальных ветряков и другой лабуды,  на производство панелей уходит больше энергии, чем они могут выработать в процессе их эксплуатации до сдачи на свалку. Шо с ними делать дальше тож пока никто не знает.

Отмена ЗТ тупо превратит карету в тыкву.

Тоесть китайцы мировые спонсоры?

1квт панелей стоит 350долл и  вырабатывает в нашей широте 1000 квт в год

даже по 1.68 за квт, -это 1680 грн

 отоесть срок службы 5.6л?

 

[t34]

dneprstab

О. Вы вообще запутались. Даже не знаете , что такое "зеленая энергетика" и путаете с "зеленым тарифом", может и с зеленой краской для забора.😁 

Кстати , у нас со следующего месяца тариф 8грн. за кВт*ч. Это выше ЗТ.

Змінено 11 грудня 2021 користувачем t34

[SON]

В 11.12.2021 в 09:00, Narval сказал:

 

1квт панелей стоит 350долл и  вырабатывает в нашей широте 1000 квт в год

 

 

Вряд-ли найдутся продавцы, готовые поставить по 350.
1000 кВт*ч оно то вырабатывает, тока не тогда когда нужно.  Аккумуляция сведет всю экономику в конкретный минус.

Почему у нас бывает зима - а патамушта солнца мало. Многие не верят.   🙂
Я тут как-то давненько озвучивал ТЗ на счет электрики от солнца. Потребление прим. 3кВт 24/7/365. Был культурно послан в сад, сказали плати РЭС-у и не ипи мозги, бо дешевле все равно не получится. 🙂

У мну в городе построили электростанцию, жгут щепу по зеленому тарифу.  Зеленая энергетика ёпть.🙂

Змінено 14 грудня 2021 користувачем SON

[tesla2176]

1 час назад, SON сказал:

Почему у нас бывает зима - а патамушта солнца мало. Многие не верят.  

У меня СЭС на компенсацию потребления. Декабрь-Январь выработки практически нет. Всё остальное время работает нормально. Тут надо понимать реалии и не ждать чудес.

 

[Dalet]

1 час назад, SON сказал:

У мну в городе построили электростанцию, жгут щепу по зеленому тарифу.  Зеленая энергетика ёпть.🙂

Обликоморале (с)

А сжечь то в лесопосадке лучше выход?

[Dalet]

1 час назад, SON сказал:

Я тут как-то давненько озвучивал ТЗ на счет электрики от солнца. Потребление прим. 3кВт 24/7/365. Был культурно послан в сад, сказали плати РЭС-у и не ипи мозги, бо дешевле все равно не получится. 🙂

Если не я сказал, то присоединяюсь. Хотя имею сейчас ровно такой объект. Ферма 2.7кВт круглосуточно. На компенсацию гибрид, поле и акб литий с Теслы 8кВтчас. 

[Narval]

8 часов назад, SON сказал:

Вряд-ли найдутся продавцы, готовые поставить по 350.
1000 кВт*ч оно то вырабатывает, тока не тогда когда нужно.  Аккумуляция сведет всю экономику в конкретный минус.

Почему у нас бывает зима - а патамушта солнца мало. Многие не верят.   🙂
Я тут как-то давненько озвучивал ТЗ на счет электрики от солнца. Потребление прим. 3кВт 24/7/365. Был культурно послан в сад, сказали плати РЭС-у и не ипи мозги, бо дешевле все равно не получится. 🙂

У мну в городе построили электростанцию, жгут щепу по зеленому тарифу.  Зеленая энергетика ёпть.🙂

Вы наверное чуток не понимаете идеи зеленой энергетики.

идея в возобновляемости.

по вопросу выроботки «не тогда», оно все так - зимой нужно кушать, а огород не растет.

тэс летом вырабатывает тепло когда оно не нужно и ээ, тепло выбрасывают за ненужностью, еще и тратят ээ на градирни. 
нет идеального, подбирается оптимальная конфигурация. 
 

хотите 3 квт автономии, поставьте солнечные батареи и генератор. Как советуют с тепловым насосом- в основном покрывает тн, а в пики доп источник.