Захист та ізоляція силового кабелю

[Вомбат]

Питання:
є потреба прокласти горищем силовий кабель. З огляду на безпеку (ну шоб миші не погризли, щоб не загорілося) думав або в пустотах плит перекриття його провести, або зверху по плитам покласти і сантиметрів 5 цементно-піщаного розчину зверху для ізоляції. Має право на життя такий варіант?

[Firetuf]

1 час назад, Вомбат сказал:

Питання:
є потреба прокласти горищем силовий кабель. З огляду на безпеку (ну шоб миші не погризли, щоб не загорілося) думав або в пустотах плит перекриття його провести, або зверху по плитам покласти і сантиметрів 5 цементно-піщаного розчину зверху для ізоляції. Має право на життя такий варіант?

Так, має.

[aleksey02]

3 часа назад, Вомбат сказал:

Питання:
є потреба прокласти горищем силовий кабель. З огляду на безпеку (ну шоб миші не погризли, щоб не загорілося) думав або в пустотах плит перекриття його провести, або зверху по плитам покласти і сантиметрів 5 цементно-піщаного розчину зверху для ізоляції. Має право на життя такий варіант?

Гофра или труба будет дешевле и практичней.

[Вомбат]

Мені здається, що під цементно-піщаною сумішшю горіти буде слабше. Чи ні? Та і точно не дешевше вийде труба чи металева гофра.

[Vladdi]

Діючи норми не забороняють відкрите стаціонарне прокладання кабелів у негорючій оболонці в тому числі по горищах. Тому будь-який із варіантів (в тому числі і відкрите прокладання) не порушить нормативів. Але, якщо є гризуни, то постає слушне питання фізичного захисту. Із власного досвіду можу сказати, що проблема завжди виникає, якщо кабель (або будь-що) перекриває прохід гризунам, яким вони звикли користуватись. У мене був випадок, коли пацюки прогризли діагональний(!!!) отвір (під кутом десь 30 град.) у дюймовій металопластиковій трубі, яку змонтували у підвалі будинку. Вона перекрила гадам "пішохідний перехід", і вони його відновили - за звичним маршрутом, хоч для цього довелось вигризти два здоровенних отвори по діагоналі. Труба кілька місяців була порожня, але, коли дали туди воду, фонтан був видовищний.

З точки зору додаткового захисту від пожежі, то найнадійнішою, безумовно, буде металева труба, адже пластикова гофра та навіть металева не є надійним захистом, бо обидві горять аж бігом. Металева гофра може захистити кабель від гризунів, вони її за звичай не гризуть. З іншого боку, влаштування важких металевих конструкцій з суцільних труб то та ще задача, та й коштує немало, до того ж є великий ризик пошкодити кабель під час затягування, бо ізоляція там дуже тонка. Але слід все ж таки визначитись, що у цьому питанні головне. Вірно вибраний переріз кабелю, автоматів захисту, та правильний монтаж вже само по собі створює надійну конструкцію, тому ризик пожежі в цьому випадку мінімальний. Залишаються тільки гризуни як джерело проблем.

Змінено 3 листопада 2021 користувачем Vladdi

[Firetuf]

5 часов назад, Vladdi сказал:

Діючи норми не забороняють відкрите стаціонарне прокладання кабелів у негорючій оболонці в тому числі по горищах. Тому будь-який із варіантів (в тому числі і відкрите прокладання) не порушить нормативів. Але, якщо є гризуни, то постає слушне питання фізичного захисту. Із власного досвіду можу сказати, що проблема завжди виникає, якщо кабель (або будь-що) перекриває прохід гризунам, яким вони звикли користуватись. У мене був випадок, коли пацюки прогризли діагональний(!!!) отвір (під кутом десь 30 град.) у дюймовій металопластиковій трубі, яку змонтували у підвалі будинку. Вона перекрила гадам "пішохідний перехід", і вони його відновили - за звичним маршрутом, хоч для цього довелось вигризти два здоровенних отвори по діагоналі. Труба кілька місяців була порожня, але, коли дали туди воду, фонтан був видовищний.

З точки зору додаткового захисту від пожежі, то найнадійнішою, безумовно, буде металева труба, адже пластикова гофра та навіть металева не є надійним захистом, бо обидві горять аж бігом. Металева гофра може захистити кабель від гризунів, вони її за звичай не гризуть. З іншого боку, влаштування важких металевих конструкцій з суцільних труб то та ще задача, та й коштує немало, до того ж є великий ризик пошкодити кабель під час затягування, бо ізоляція там дуже тонка. Але слід все ж таки визначитись, що у цьому питанні головне. Вірно вибраний переріз кабелю, автоматів захисту, та правильний монтаж вже само по собі створює надійну конструкцію, тому ризик пожежі в цьому випадку мінімальний. Залишаються тільки гризуни як джерело проблем.

Не забувайте, ще й про таке, як транзит електричних ліній. Особливо, через технічні приміщення, підвали та горища!)