Скільки коштує ковідний аусвайс?

[MaksymS]

Там как-то хитро. Эту тыщу потратить можно только на развлечения илп поездку в Буковель. Ну т.е. поддержать артистов или владельцев Буковеля. Кстати идея принадлежит Гройсману. 

[DecorMaster]

6 хвилин тому, MaksymS сказав:

Там как-то хитро. Эту тыщу потратить можно только на развлечения илп поездку в Буковель. Ну т.е. поддержать артистов или владельцев Буковеля. 

Ну це начебто краще, ніж дати можливість пробухати. Але відірваність від реальності зашкалює. Тисяча гривень - це не те, що не про подорожі, це вже навіть не про оплату комуналки. Варіантів взагалі не дофіга.

[MaksymS]

Тільки що, DecorMaster сказав:

Ну це начебто краще, ніж дати можливість пробухати.

Так, звичайно. Бо ще не в ту кишеню гроші підуть що треба. 

Тільки що, DecorMaster сказав:

це вже навіть не про оплату комуналки

Не хвилюйтеся, на оплату комуналки ці гроші спрямувати не можна. А от придбати квиточок до кінотеатру - цілком. На перегляд Сватів чи Слуги народу. Або придбати квиточок до Буковелю теж вистачить.

[AsMa]

1 минуту назад, DecorMaster сказал:

Ну це начебто краще, ніж дати можливість пробухати. Але відірваність від реальності зашкалює. Тисяча гривень - це не те, що не про подорожі, це вже навіть не про оплату комуналки. Варіантів взагалі не дофіга.

Ну да...  Я представляю своих свекров. Оба инвалиды. Свекровь на костылях еле ходит. В селе. На МРТ было нужно, пришлось везти их за 160 км.  Интересно, куда они смогут потратить эти деньги? В спортзал? Театр? Или путешествие?  Насмешка какая-то... Вот вам деньги, только фиг вы их получите....  Разве молодежи повезет

[iiigolkin]

тут вот что подумалось:
я давеча приводил цитаты с сайта ЮНИСЕФ, что все вакцины одинаково полезны (вот ёгурты — не все).
но в Европе многие страны пользуются например короноваком, как Австрия — а с другими даже не пускают в страну — считают вредными?
в других странах другое выбрали, и уже им короновак нехорош? как они определяют? почему такой разнобой, кто подскажет?

Змінено 16 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[iiigolkin]

1 минуту назад, AsMa сказал:

 Разве молодежи повезет

везение окуевающее... ажно тыща, круто...

[vadimv]

19 хвилин тому, MaksymS сказав:

Эту тыщу потратить можно только на развлечения

[AsMa]

1 минуту назад, iiigolkin сказал:

везение окуевающее... ажно тыща, круто...

ну...всяко бывает... кому-то и тыща - огромные деньги

[MaksymS]

3 хвилини тому, AsMa сказав:

Интересно, куда они смогут потратить эти деньги?

Не смогут потратить - значит не смогут и получить. Экономия бюджета! Интересно, а за кого они голосовали 😄 . 

[MaksymS]

3 хвилини тому, iiigolkin сказав:

ажно тыща, круто..

Нуашо. Аж целое МРТ. Только на МРТ потратить нельзя. 

[iiigolkin]

Только что, AsMa сказал:

ну...всяко бывает... кому-то и тыща - огромные деньги

Вянут цветы, жухнет трава,
Мальчик чахоточный колет дрова.
А прошлой весною (всем бы нам так!),
Прошлой весною нашел он пятак!

[AsMa]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

Не смогут потратить - значит не смогут и получить. Экономия бюджета! Интересно, а за кого они голосовали 😄 . 

не за зеленых...если вы об этом

[Сергей НСТ]

13 минут назад, iiigolkin сказал:

почему такой разнобой, кто подскажет?

Что бы хомячкам было что пообсуждать, поспорить ) 

[iiigolkin]

28 минут назад, Сергей НСТ сказал:

Что бы хомячкам было что пообсуждать, поспорить ) 

вот цитатка с Цензора, "что немцу здорово — то австрияке смерть": 

Цитата

 

гена крокодил 5819a424

Вот ради интереса как она заехала в Австрию? Мне немец жаловался, что по работе не может попасть в Австрию - признают только свои справки выданные именно ими и его немецкая не канает, а получить ихнюю само собой не может потому что не пускают , пограничники только руками разводят

 

 

[vadimv]

1 година тому, iiigolkin сказав:

не может попасть в Австрию

При фюрере такой проблемы не было.

[Дощ]

2 години тому, AsMa сказав:

Ну да...  Я представляю своих свекров. Оба инвалиды. Свекровь на костылях еле ходит. В селе. На МРТ было нужно, пришлось везти их за 160 км.  Интересно, куда они смогут потратить эти деньги? В спортзал? Театр? Или путешествие?  Насмешка какая-то... Вот вам деньги, только фиг вы их получите....  Разве молодежи повезет

Вони можуть купити абонемент в зал або квитки для вас, а ви віддасте їм 1000 грн

[AsMa]

13 минут назад, Дощ сказал:

Вони можуть купити абонемент в зал або квитки для вас, а ви віддасте їм 1000 грн

Хорошая идея! )))   Даже в голову не пришло самой 

[Leon]

вовину тисячу можна витратити тільки щоб придбати квиток в місця масового скупчення людей?

[MaksymS]

Не зовсім. Ще на транспорт, щоб поїздити по країні й порозвозити вірус. Дивна ініціатива, спрямована на розповсюдження коронавірусу. Адже навіть щеплені не перестають бути носіями ковіду й те ж заражаються. 

[iiigolkin]

2 минуты назад, MaksymS сказал:

Не зовсім. Ще на транспорт, щоб поїздити по країні й порозвозити вірус. Дивна ініціатива, спрямована на розповсюдження коронавірусу. Адже навіть щеплені не перестають бути носіями ковіду й те ж заражаються. 

Кажется, нас с Вами не слышат наверху.
До сведения Радуцького пробовал довести, марна праця.
Или мы неправы, или... не знаю что думать... мысли несложные,
их вроде и доводить не надо — очевидно вроде все...

Змінено 16 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[vadimv]

26 хвилин тому, iiigolkin сказав:

очевидно вроде все...

По методам можно судить о целях. Итак, рассуждаем логически: 1000 грн на билет в места массового скупчення + вакцинация не мешает распространению вируса = цель увеличить распространение вируса. А зачем? Ну так это ясно и понятно - чтобы довести вакцинирование до плановых показателей. Дальше идет вопрос  «cui bono?» («Кому выгодно?»)

Короче, надо было это все в тему про теорию заговора писать...

Змінено 16 листопада 2021 користувачем vadimv

[Дощ]

Ще версії будуть?

Вже ж пояснили все: могли тупо дати гроші найбільш постраждалим (на їх думку) галузям у вигляді н-ної суми на носа (наприклад по 8 тис). Вирішили дати але таким макаром щоб стимулювати щепленеву кампанію, ну і щоб нарід сам вирішив кому віддати гроші - хто найбільше постраждав.

Шонеясно?

[igorrius]

54 минуты назад, Дощ сказал:

могли тупо дати гроші найбільш постраждалим (на їх думку) галузям у вигляді н-ної суми на носа (наприклад по 8 тис). Вирішили дати але таким макаром щоб стимулювати щепленеву кампанію, ну і щоб нарід сам вирішив кому віддати гроші - хто найбільше постраждав.

Шонеясно?

не ясно , почему не платят добровольцам, исторически так сложилось , что тестерам платят , но почему то не в тот раз...

 

[MaksymS]

1 година тому, Дощ сказав:

і щоб нарід сам вирішив кому віддати гроші - хто найбільше постраждав.

І надали величезний вибір - концерт Кварталу 95 або Укрзалізниця, бо Лєщєнку на зарплату не вистачає. І гроші розподіляє народ, а не Президент. Сам же витратить на Квартал 95 або квиток на потяг. Все демократично й чесно. Жодних маніпуляцій! 

[iiigolkin]

1 час назад, vadimv сказал:

По методам можно судить о целях. Итак, рассуждаем логически: 1000 грн на билет в места массового скупчення + вакцинация не мешает распространению вируса = цель увеличить распространение вируса. А зачем? Ну так это ясно и понятно - чтобы довести вакцинирование до плановых показателей. Дальше идет вопрос  «cui bono?» («Кому выгодно?»)

Короче, надо было это все в тему про теорию заговора писать...

Та ну нах. Зачем заговор, если есть официальная версия, логичная и уже подтвержденная практикой?
Почему не верить официалам даже когда они дело говорят? Не вижу причин.
"во избежание перегрузки мед. учреждений нужно растянуть время пока все переболеют и наберут иммунитет"
"переболевшие приобретают надежный иммунитет от заболеваемости именно данным штаммом"
"вакцина облегчает протекание болезни но не защищает от заражения"
— может просто решили, что раз хватает мощностей медучреждений — то все переболеют и экономика хоть не успеет накрыться медным тазом
(кста, откуда медь при разрушенной экономике? пластиковым тазом, старым и треснутым конечно).

На эти мысли наводит и срач по поводу выбора вакцин в Европе — 
если они там признают одну и не признают другую (причем по разному в разных странах) —
значит ту или иную считают хуже или негодной (и даже не пускают в страну с другой) — 
а поскольку выбор их разный, то все вакцины или большинство где-то считают плохими по защите от заражения,
и нет оснований не доверять хоть одной из развитых европейских стран, верно?
кому больше доверия — Германии, Франции или Австрии? Думаю, всем.

Однако, по поводу переболевших такого разнобоя меньше....

 

Змінено 16 листопада 2021 користувачем iiigolkin