yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 1 час назад, igorrius сказал: мда... вакцина не так хорошо защищает, что пришлось работать над производством новой вакцины , но дают надежную защиту. похоже, этот текст набирал человек с расстройством психики , или под чем то . или просто надо ж старые партии вакцины впарить , вот и лавируют : вроде защищают, но не защищают Такі не тримають, а просто факт. Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine / Effectiveness Ви реально не розумієте що возмущаєтесь такому простому факту типу "Для першого штаму в нас була ефективність 9х%, для нового ефективність впала до 7х%, але ми вже робимо нову версію вакцини і прогнозуємо її ефективність на рівні 8х%". Вам не вистачає ганглій щоб осягнути той факт що 7х% це також хороша ефективність? Чи ви возмущаєтесь що якщо 7х% це хороша ефективність то не треба пробувати зробити покращену версію яка буде мати ефективність 8х% (особливо якщо є досвід що ефективність може бути 9х%)? Реально тільки за великі гроші можна виставляти себе таким "особливо одарьонним" перед всіма. Не вірю що людина щиро може так помилятися. Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 3 минуты назад, yuragon сказал: Вам не вистачає ганглій щоб осягнути той факт що 8х% це також хороша ефективність? Чи ви возмущаєтесь що якщо 8х% це хороша ефективність то не треба пробувати зробити покращену версію яка буде мати ефективність 9х% (особливо якщо є досвід що така ефективність вже була досягнута для попереднього штаму)? мы наверное о разных эффективностях. Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти а я- от заражения , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать 1 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 6 минут назад, yuragon сказал: Ви реально не розумієте що возмущаєтесь такому простому факту типу "Для першого штаму в нас була ефективність 9х%, для нового ефективність впала до 7х%, але ми вже робимо нову версію вакцини і прогнозуємо її ефективність на рівні 8х%". якщо подивитись прибутки від вакцин, то її ефективність вже давно перевищила 100%, але бізнесмен має бути скромним... 2 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vinsol2009 Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 16 минут назад, igorrius сказал: мы наверное о разных эффективностях. Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти а я- от заражения , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 17 минут назад, igorrius сказал: мы наверное о разных эффективностях. Вы -о защите от тяжелых случаев и смерти а я- от заражения , вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать "Пробив" захист це ефективність від зараження впала з 66% при дельті (при альфі була 91% доречі) до ~30-40% при омікроні. Хочу нагадати вам що ця наша гілочка "срачу" стартувала з вашої пред'яви що омікроном частіше заражаються привиті ніж непривиті. Звичайно що 30-40% при омікроні це караул мало ніж було спочатку 91%, але ви ж розумієте що значить "30-40% при омікроні"? Це власне ефективність вакцинованих в порівнянні з контрольною групою невакуинованих. Влесне саме це ваше "омікроном частіше заражаються привиті ніж непривиті" й вибісило мене і я попросив вас дати підтвердження вашим словам, а врезультаті все скотилося до обговорення пазлів в вашій голові і ваших проблеми в сприйманні інформації. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 4 минуты назад, Vinsol2009 сказал: Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины? само понятие подразумевает борьбу с вирусом и уменьшение количества заболевших, странно , что Вы об этом впервые слышите Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 1 минуту назад, yuragon сказал: "Пробив" захист це ефективність від зараження впала з 66% при дельті не надо смешивать в кучу защиту жизни и защиту от заражения Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 11 минут назад, Vinsol2009 сказал: Кто, когда и где обещал защиту от заражения в виде вакцины? Коли тільки почалася пандемія, на початку 20-го року, ВОЗ оголосив критерії для вакцин які тільки почали розробляти - захист 50% від зараження АБО 50% від ускладнень. Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 Только что, igorrius сказал: не надо смешивать в кучу защиту жизни и защиту от заражения В файзера було 66% ефективність саме від зараження дельтою - я нічого не плутаю. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 10 минут назад, igorrius сказал: само понятие подразумевает борьбу с вирусом и уменьшение количества заболевших, странно , что Вы об этом впервые слышите Так і є, питання лише в відсотках - ефективність файзера від зараження 91% для альфи, 66% для дельти, 30-40% для омікрона. Для того самого грипу ефективність коливається в тих самих 30-40% що достатньо добре допомагає і пригасити спалахи і тим більше зменшити наслідки від ускладнень. Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 31 хвилину тому, igorrius сказав: вот защиту от заражений омикрон и пробил , поэтому и начали быстренько новую вакцину клепать Ну тобто те, що писали антивакси до мікрона 2 роки була туфта і вакцина таки працювала? А як старався, як розпинався... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
US7IGN Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 3 минуты назад, yuragon сказал: Так і є, питання лише в відсотках 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 6 минут назад, yuragon сказал: 30-49% для омікрона. Для того самого грипу ефективність коливається в тих самих 30-40% що достатньо добре допомагає і пригасити спалахи видимо не достаточно хорошо, поскольку : Бурла заявив, що поки не ясно, чи потрібна для захисту четверта доза вакцини, чи все ж достатньо третьої бустерної дози. За його словами, компанія Pfizer наразі вивчає це питання. www.ukrinform.ua/rubric-world/3382737-vakcina-vid-omikronu-bude-gotova-u-berezni-pfizer.html Бустерные дозы не помогут": в ВОЗ призвали создать новые вакцины от Covid-19 delo.ua/society/busternye-dozy-ne-pomogut-v-voz-prizvali-sozdat-novye-vakciny-ot-covid-19-391195/ Змінено 17 січня 2022 користувачем igorrius Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 5 минут назад, igorrius сказал: видимо не достаточно хорошо, поскольку : Бурла заявив, що поки не ясно, чи потрібна для захисту четверта доза вакцини, чи все ж достатньо третьої бустерної дози. За його словами, компанія Pfizer наразі вивчає це питання. www.ukrinform.ua/rubric-world/3382737-vakcina-vid-omikronu-bude-gotova-u-berezni-pfizer.html Звичайно що 91% суттєво гірше ніж 30-40% - думав це навіть самим одарьонним очевидно і так само очевидно що було б добре випустити нову версію з вищим рівнем захисту. Повторю ще раз - мене вибісило те що ви розносите фейк що вакциновані омікроном заражаються частіше ніж невакциновані. Якщо ви визнаєте що ви були неправі і свідомо (або чи через свої обмежені здібності аналізу інформації) розповсюджували фейк (навіть з припискою що 30-40% ефективності то дуже мало) - я буду вам дуже вдячний. Змінено 17 січня 2022 користувачем yuragon 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 3 минуты назад, yuragon сказал: мене вибісило не беситесь попусту 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vinsol2009 Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 22 минуты назад, yuragon сказал: Коли тільки почалася пандемія, на початку 20-го року, ВОЗ оголосив критерії для вакцин які тільки почали розробляти - захист 50% від зараження АБО 50% від ускладнень. Есть результаты испытаний от заражения? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yuragon Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 2 минуты назад, Vinsol2009 сказал: Есть результаты испытаний от заражения? Єсть, для файзера від алфи було 91%, від дельти 66%. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg179 Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) 4 години тому, OlegArh сказав: Виталинка, девочка, "дебил и бля" - это те, кто "зачать тебя задумали" VID_20220117_180025_354.mp4 Змінено 17 січня 2022 користувачем serg179 1 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 5 годин тому, OlegArh сказав: Таки "есть", или "возможно"? Есть. Но для ознакомления нужно иметь допуск. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 21 час назад, DecorMaster сказал: Це ж треба, яку високоефективну медицину від жирної шльондри богатирьової втрачено. Ввиду своих ограниченных умственных способностей, ты даже не способен понять разницу между Богатыревой и Супрун (и их должностями), хотя, для реального одессита - это "две большие разницы". Но это не для убогих.🙈 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 1 час назад, MaksymS сказал: Есть. Но для ознакомления нужно иметь допуск. Допуск был, но сейчас - не интересно. Совсем. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 2 часа назад, serg179 сказал: VID_20220117_180025_354.mp4 "Перестаньте вживати наркотики"... Популистично заявлено, але, запiзно для твоiх батькiв - це iм треба було казати до твого зачатия. А зараз - маемо проросiйськiй шмурдяк. 🐒 1 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DecorMaster Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 1 годину тому, OlegArh сказав: Ввиду своих ограниченных умственных способностей, ты даже не способен понять разницу между Богатыревой и Супрун (и их должностями), хотя, для реального одессита - это "две большие разницы". Но это не для убогих.🙈 Навіть не думав, що пишучи про свиноподібну потвору богатирьову, я ображу твою сексуальну фантазію. 2 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 17 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 17 січня 2022 (змінено) Европейское медицинское агентство добавило ещё одну патологию в список побочных эффектов "давно и достаточно исследованных" астры с зенекой. www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-lists-rare-spinal-condition-side-effect-astrazenecas-covid-19-shot-2022-01-14/?fbclid=IwAR1o8b5zLuxxHYBWtS3gmlDi1szo0WrHBLkyioKzNigrwMY9L7-4p-B43JY Миелит. О котором сообщалось ещё в сентябре 2020 года. Но тогда почему-то решили, что это не связано с вakцuной. www.statnews.com/2020/09/09/astrazeneca-covid19-vaccine-trial-hold-patient-report/?fbclid=IwAR2Ym1GCszxCIR-sXrEoqRpTTY9W0gprFtODvzLBy_hxxMFF9ocZGLSC6XU То есть вот так они проходят исследования на безопасность. Всё действительно давно исследовано, но пока совсем к стенке не прижмут, считается "после не значит вследствие". Змінено 17 січня 2022 користувачем Вомбат 3 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vinsol2009 Опубліковано: 18 січня 2022 Поділитись Опубліковано: 18 січня 2022 10 часов назад, Вомбат сказал: Европейское медицинское агентство добавило ещё одну патологию в список побочных эффектов "давно и достаточно исследованных" астры с зенекой. www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-lists-rare-spinal-condition-side-effect-astrazenecas-covid-19-shot-2022-01-14/?fbclid=IwAR1o8b5zLuxxHYBWtS3gmlDi1szo0WrHBLkyioKzNigrwMY9L7-4p-B43JY Миелит. О котором сообщалось ещё в сентябре 2020 года. Но тогда почему-то решили, что это не связано с вakцuной. www.statnews.com/2020/09/09/astrazeneca-covid19-vaccine-trial-hold-patient-report/?fbclid=IwAR2Ym1GCszxCIR-sXrEoqRpTTY9W0gprFtODvzLBy_hxxMFF9ocZGLSC6XU То есть вот так они проходят исследования на безопасность. Всё действительно давно исследовано, но пока совсем к стенке не прижмут, считается "после не значит вследствие". Сорио также подтвердил, что клиническое испытание было остановлено ранее в июле после того, как у участника возникли неврологические симптомы. По его словам, при дальнейшем обследовании у этого участника был диагностирован рассеянный склероз, который, как считается, не связан с лечением вакциной против Covid-19. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз