Вакцинация

[igorrius]

2 часа назад, MaksymS сказал:

Напомните, если сгорит дом из-за замыкания проводки при установленных АВ Хагер в щите, купленных у вас, то вы будете выплачивать компенсацию погорельцу за несработавшие проданные вами автоматы Хагер? 

Покупатель БМВ не задумается. Там обычно нечем. 

 

наверное нет , надо в суд подать , доказать , и ла , Хагер несет ответственность за свой товар - дает гарантию . А почему производители вакцин не должны нести ответственность ? а раньше  , до этого закона - несли ?

Змінено 1 листопада 2021 користувачем igorrius

[Дощ]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

Хагер несет ответственность за свой товар - дает гарантию

За товар - несьот, але за збитки, спричинені внаслідок неякісного товару - не несьот.

[kim chen loran]

1 минуту назад, igorrius сказал:

приплетаете сюда зачем то португальцев ?

Потому что эта страна и не только она показала, что при определенном количестве привитых вакцина работает прекрасно. И ни одна страна в мире не отменила вакцинацию, а только наращивают до черты 80-85%. Это вам не говорит ни о чем?

[Сергей НСТ]

5 минут назад, igorrius сказал:

Наверняка причиной является неуверенность производителя в безопасности своего продукта

Хм... Думаю, что таки уверенность в небезопасности.

[igorrius]

2 часа назад, kim chen loran сказал:

зима приближается только к Румынии,

в Вашей любимой Португалии в прошлом феврале был всплеск смертности , почему бы не подождать и не понаблюдать до февраля ?

[MaksymS]

3 хвилини тому, igorrius сказав:

наверное нет , надо в суд подать , доказать , и ла , Хагер несет ответственность за свой товар - дает гарантию

Т.е. после подачи иска в суд можно рассчитывать на возмещение восстановления дома? Ну если он гарантию дает. 

4 хвилини тому, igorrius сказав:

А почему производители вакцин не должны нести ответственность ?

Потому что это вакцина для экстренного применения, не прошедшая полного цикла испытаний. Она ж не только у нас безответственная, а в тех же США тоже. 

4 хвилини тому, igorrius сказав:

до этого закона - несли ?

Нет. Вы много знаете производителей вакцин, которые выплачивали компенсации пострадавшим от вакцинации? Вот и я о таких случаях не слышал (о случаях выплаты компенсации или банкротства компании). 

[igorrius]

3 минуты назад, Дощ сказал:

За товар - несьот, але за збитки, спричинені внаслідок неякісного товару - не несьот.

если будет соответствуещее решение суда о компенсации убытков , вызванных некачественной продукцией - то почему нет ? 

[igorrius]

4 минуты назад, kim chen loran сказал:

Потому что эта страна и не только она показала

да мало ли что она показала , уход от ответственности чем обьяснить ? до принятия закона производители вакцин несли ответственность ?

[MaksymS]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

если будет соответствуещее решение суда о компенсации убытков , вызванных некачественной продукцией - то почему нет ? 

Так может дождемся решения суда о приченеии вреда именно вакциной, а не хроническими заболеваниями или недиагностированным ковидом перед прививанием? А то решения суда о вреде вакцины до сих пор нету, а вой стоит на весь строимдом. 

[MaksymS]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

до принятия закона производители вакцин несли ответственность ?

Нет, не несли. 

[igorrius]

10 минут назад, MaksymS сказал:

Т.е. после подачи иска в суд можно рассчитывать на возмещение восстановления дома? Ну если он гарантию дает. 

надо доказать в суде вину , гарантии выыграша дела - конечно нету

Змінено 1 листопада 2021 користувачем igorrius

[MaksymS]

Тільки що, igorrius сказав:

надо доказать в суде вину , гарантии выыграга леоа - конечно нету

ОК, ждем решения хотя бы одного суда о вреде вакцины против ковида. Ну если есть трупы от вакцин - должны быть и иски. Хотя бы в США, там это любят. 

[igorrius]

12 минут назад, MaksymS сказал:

Потому что это вакцина для экстренного применения, не прошедшая полного цикла испытаний.

тогда откуда у местных форумчан столько уверенности в безопасности вакцины , если сам производитель сцыт за него нести ответственность ? 

если продукт экспериментальный - почему навязывается в обязательном , а не добровольном порядке ?

Змінено 1 листопада 2021 користувачем igorrius

[kim chen loran]

13 минут назад, igorrius сказал:

в Вашей любимой Португалии в прошлом феврале был всплеск смертности , почему бы не подождать и не понаблюдать до февраля ?

Где-то в феврале там вакцинация и начала выходит на рабочие рубежи, до процентов 30-ти охвата она не сильно может повлиять. Всплеск в феврале был и прошел, потому как охват все расширялся, а в РФ как начался в середине лета, так до сих пор не проходит.

 И еще про всплески, вы когда садитесь за руль и едете по оживленной улице, то не движетесь же с одной скоростью, где-то нужно притормозить, где-то поднажать. То только медведи на мотике в цирке движутся с постоянной скоростью.

 

Змінено 1 листопада 2021 користувачем kim chen loran

[ЧортПобьєрі]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

ОК, ждем решения хотя бы одного суда о вреде вакцины против ковида. Ну если есть трупы от вакцин - должны быть и иски. Хотя бы в США, там это любят. 

Это как судить церковь.Сильно много есть прецидентов?

[kim chen loran]

1 минуту назад, igorrius сказал:

если продукт экспериментальный - почему навязывается в обязательном , а не добровольном порядке ?

Не могут все вакцины считаться экспериментальными, некоторыми сделано уже более миллиарда уколов!

[igorrius]

8 минут назад, MaksymS сказал:

Вы много знаете производителей вакцин, которые выплачивали компенсации пострадавшим от вакцинации? Вот и я о таких случаях не слышал

одно дело - не слышать о этих случаях , и другое лело - когда не с кого спрашивать по итогу, так как от претензий отказался

[MaksymS]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

тогда откуда у местных форумчан столько уверенности в бещопасности вакцины

Оттуда же откуда у продавцов Хагера уверенность в качестве своей продукции - отсутствие решений судов о вреде. 

1 хвилину тому, igorrius сказав:

если продукт экспериментальный - почему навязывается в обязательном , а не добровольном порядке ?

Кому навязывается? У меня на работе достаточно невакцинированных коллег. Никто им ничего не навязывал. 

1 хвилину тому, ЧортПобьєрі сказав:

Это как судить церковь.Сильно много есть прецидентов?

Но вы обратили внимание, как торговец Хагером быстро съехал на тему судов, как только речь зашла об ответственности деньгами? А от других ждет чего-то другого. Двойные стандарты...

 

Кстати кто там говорил о незаконности карантина - я тут закон нашел zakon.rada.gov.ua/laws/show/1236-2020-п#n5

[MaksymS]

Тільки що, igorrius сказав:

одно дело - не слышать о этих случаях , и другое лело - когда не с кого спрашивать по итогу, так как от претензий отказался

А разница в чем? Ни Хагер денег не даст, ни производитель вакцины ни тогда ни сейчас. Юристы поработают. 

[igorrius]

6 минут назад, MaksymS сказал:

ОК, ждем решения хотя бы одного суда о вреде

от ответственности отказались , мы от претензий отказались , какой суд , о чем Вы

[MaksymS]

Тільки що, igorrius сказав:

какой суд , о чем Вы

Ну тот, который по Хагеру должен решить о компенсации . Или как Хагер так суд, а как вакцина - так нет. Я ж не прошу решения украинского суда - любого подойдет. Хоть Нигерии. 

[igorrius]

6 минут назад, kim chen loran сказал:

Где-то в феврале там вакцинация и начала выходит на рабочие рубежи, до процентов 30иохвата она не сильно может повлиять. Всплеск в феврале был и прошел, потому как охват все расширялся, а в РФ как начался в середине лета, так до сих пор не проходит.

 И еще про всплески, вы когда садитесь за руль и едете по оживленной улице, то не движетесь же с одной скоростью, где-то нужно притормозить, где-то поднажать. То только медведи на мотике в цирке движутся с постоянной скоростью.

 

это Вы о чем ? в этом году опять всплеск будет и никуда не денется ?

[ЧортПобьєрі]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

Ну тот, который по Хагеру должен решить о компенсации . Или как Хагер так суд, а как вакцина - так нет. Я ж не прошу решения украинского суда - любого подойдет. Хоть Нигерии. 

Как раз Нигерии, может быть ,и не тяжело🙂.

[igorrius]

5 минут назад, kim chen loran сказал:

Не могут все вакцины считаться экспериментальными, некоторыми сделано уже более миллиарда уколов!

так Вы между собой разберитесь сначала , а то могут - не могут , и количество сделаных уколов - ни о чем , вот протестируют хотя бы 2 годика - тогда посмотрим

[kim chen loran]

1 минуту назад, igorrius сказал:

это Вы о чем ? в этом году опять всплеск будет и никуда не денется ?

О том что в реальной жизни ничего гладко и плавно не происходит, всегда появляются препятствия которые надо преодолевать, затрачивая на это и время и средства.