Председатель соседнего СТ установил шлагбаум на дороге общественного пользования

[Боння]

Председатель соседнего СТ на дороге, ведущей к реке установил шлагбаум и выдал ключи только своему СТ. Подскажите как действовать в данном случаи, желательно с подсказкой на закон.

[Дощ]

Поставте свій шлагбаум і видайте ключі тільки своєму СТ

[US7IGN]

Подскажите как действовать в данном случаи, желательно с подсказкой на закон.

 

ви впевнені що готові покласти купу часу на це? з ризиком отримати по голові від тих, кому ваші заяви до правоохоронних органів створять проблеми?

[Сергей НСТ]

Поставил незаконно на общей земле? Берете болгарку и спиливаете к фигам. Всё, вопрос закрыт. Никто Вам ничего законно не предъявит. По голове, это уже уголовка для того, кто попытается. На все переговоры типа - Выходи поговорим! берете с собой свидетелей и видеофиксацию.

Не бойтесь отстаивать свои права, иначе всю жизнь можно прожить терпилой.

[oosimvol]

Обычно дороги СТ в пользовании у даного СТ. Поэтому шлагбаум может стоять условно законно.

[MaksymS]

Ну так по последним веяниям - если СТ заплатило за грейдер, чтобы протянуть эту дорогу, то это теперь дорога СТ (т.к. за грейдер деньги плОчены) и они полностью законно ставят шлагбаум, закрывая проезд тем, кто на грейдер не скидывался. Эти ваши СТ...

[Боння]

Спасибо за ответы.

Дело в том что данная дорога ведет к реке. Река - место общего пользования. На ремонт данной дороги мы сбрасывались несколько раз, т.к. там склон и было все размыто... А теперь пришел новый председатель и установил новый шлагбаум и выдал ключи только своему СТ.

Вопрос: как владельцем СТ, которые находятся выше проехать к реке?

[US7IGN]

А теперь пришел новый председатель и установил новый шлагбаум и выдал ключи только своему СТ.

Вопрос: как владельцем СТ, которые находятся выше проехать к реке?

 

По-перше, треба узнати на чиїй землі дорога та шлагбаум та чи взагалі це дорога в розумінні цього Закону

 

А потім варіантів багато:

1. Написати головою вашого СТ на голову СТ, який встановив шлагбаум, листа з відповідною вимогою.

2. Зламати шлагбаум, повісити зверху свій замок, поставити свій шлагбаум зверху, щоб з ворожого СТ ніхто не зміг проїхати через ваш, зробити нову дорогу в об'їзд шлагбаума та інші розваги.

3. Якщо дорога це дійсно дорога, тоді звертатись до правоохоронних органів з заявами відповідно до цього Закону та намагатися знайти склад злочину, передбаченого ст. 269 ККУ, або до цивільного суду за сервітутом...

[MaksymS]

Если платили за дорогу и на шлагбаум нет доков - болгарку уже советовали.

[art.k]

Просто так шлагбауми не ставлять. Мабуть, мало скидались. Ну то пішки можна пройти завжди. Якби там був бєспрєдєл - вже б відповіли бєспрєделом. А так все по понятіям, то і залишається шукати законні способи, типу "а шо ми а ми нічо, все по закону".

[motos]

У нас в СТ было, что машины селян не пускали на территорию СТ, только по пропускам. Написали жалобу в сельсовет, они дали запрос, потом приняли на заседании, что если до 1 числа не уберут шлагбаум, то принудительно уберут и сумму выставят СТ. Вот как-то так. Но все-равно шлагбаум стоит (уже год прошел))

[Vitall]

А что скажут Юристы. Как легализировать правильно ворота (шлагбаум)? Есть СТ, тупиковая улица, на собрании решили ставить, поддержали. За земли кооператива (дороги) налоговая каждый год требует налоги, хотя кадастра на дорогу нет, есть старый гос акт. Ситуация думаю такая у всех. А потом находяться умники, которые говорят, что взносы платить небудут, а если заблокируете пульты, будут судиться... как поступать, кто прав?

[evgeny196]

[quote="Vitall;5331695"]взносы платить небудут, а если заблокируете пульты, будут судиться..[/quote] Взносы не платят- собрание-исключение- отключение ээ. Пусть судятся. [size="1"][color="Green"][I]Добавлено через 2 минуты[/I][/color][/size] [quote="Vitall;5331695"]хотя кадастра на дорогу нет[/quote] Это не важно.

[art.k]

[QUOTE=evgeny196;5331696]Взносы не платят- собрание-исключение- отключение ээ. Пусть судятся. [/QUOTE] Мабуть, така процедура в статуті не записана, тому і важелів впливу немає.

[Игорь&Ира]

[QUOTE=art.k;5331706]Мабуть, така процедура в статуті не записана, тому і важелів впливу немає.[/QUOTE] Достатньо запису в статуті про виключення з членів у випадку несплати. Письмові попередження, рішення правління, рішення загальних зборів.

[art.k]

[QUOTE=Игорь&Ира;5331715]Достатньо запису в статуті про виключення з членів у випадку несплати. Письмові попередження, рішення правління, рішення загальних зборів.[/QUOTE] А гроші за електрику вертати треба, якщо людина скидувалася колись?

[evgeny196]

[quote="art.k;5331747"]А гроші за електрику вертати треба, якщо людина скидувалася колись?[/quote] Если целевые взносы вносились, оформлены надлежащим образом- при исключении возвращаются.

[Боння]

А если земля приватизирована? Как можно исключить из СТ?

[MaksymS]

Землю ж никто не отбирает. А электрика не приватизирована.

[evgeny196]

[quote="Боння;5331805"]А если земля приватизирована?[/quote] Приватизация не является определяющим фактором членства в СТ. Членом СТ может быть и пользователь, не собственник земли.

[Игорь&Ира]

[QUOTE=evgeny196;5331756]Если целевые взносы вносились, оформлены надлежащим образом- при исключении возвращаются.[/QUOTE] У нас - нет, так как мы общественники.

[art.k]

[QUOTE=Игорь&Ира;5331956]У нас - нет, так как мы общественники.[/QUOTE] Виходить, що відключити від електрики людину, яка на неї скидувалася, майже нереально.

[evgeny196]

[quote="art.k;5332029"]Виходить, що відключити від електрики людину, яка на неї скидувалася, майже нереально[/quote] Очень даже реально. Если она не член СТ. Или выбывший член СТ.

[MaksymS]

Але ж тоді при відключенні потрібно повернути кошти, що були сплачені за підключення. Одночасно із виключенням із СТ.

[evgeny196]

Именно. Это по "Закону о Кооперации"