Bookmaker Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Привет всем! Заранее прошу прощения за возможно ламерский вопрос, но строители однозначно ответить не смогли , а доступная литература внимания на этом не акцентирует... Где применяется овражный, где речной, и можно ли заменить один другим? Т.е. можно ли речной использовать для кладки, а овражный - в фундамент? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trik Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Речной лучше для фундамента, почему сам незнаю посоветовали так (вроде крепче, и влагу не так подсасывает капилярно.) Овражный лучше для кладки, раствор не так расслаивается и более пластичный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 3 вересня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 лучше для фундамента Но возможна ли замена? Потому как овражного много, и он под ногами, а речной нужно покупать. Есть ли смысл? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Овражный на кладку, если в нем очень мало глины (такое бывает редко) - можно и на фундамент или стяжку; Речной - стяжки и т.п., на кладку - никак, "сыпучий". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 3 вересня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Овражный на кладку, если в нем очень мало глины (такое бывает редко) Вообще нет глины. Точно такой же, как речной, только мельче и желтый. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trik Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Вообще нет глины. Точно такой же, как речной, только мельче и желтый. ну дык повезло тибе! Паздравляю. У меня например с глиной, и придется покупать и овражный. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AZC Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Я тоже никак не могу разобраться, т.к. сведения противоречивы. Вроде как расклад такой: - речной отличается - 1) Типа меньше глины (промыт в естественных условиях), что хорошо для бетона и растворов 2) Частицы со скругленными краями, что плохо для бетона и растворов (не цепляются друг за друга, что хуже для прочности) - овражный отличается - 1) Якобы присутствует глина, что плохо для бетона и растворов. 2) Частицы с острыми краями, что хорошо для прочности. Но: - в реале глинистые (илистые) прослойки бывают и там и там. - речной песок в растворах с присадками типа "заменитель извести" прекрасно ложится и в кладку, и штукатурку. - речной песок при использовании "на подсыпку" (песчаные подушки и пр.) легко вибрируется, выравнивается, трамбуется. Но "зыбучий". Т.е. "вытекает", если есть куда. Карочи, так я и не понял, какой песок лучше для: 1) Устройства песчаных подушек фундаментов, и пр. 2) Бетон разного назначения 3) Кладочные и штукатурные растворы.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Если у Вас овражный с ОЧЕНЬ маленьким содержанием глины и примесей - можете использовать его как речной. Подчеркиваю - С ОЧЕНЬ маленьким содержанием примесей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AZC Опубліковано: 3 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 3 вересня 2007 Если у Вас овражный с ОЧЕНЬ маленьким содержанием глины и примесей - можете использовать его как речной. Подчеркиваю - С ОЧЕНЬ маленьким содержанием примесей. Кста, где-то какой-то книжке вороде был простой рецепт определения содержания глины в песке. Чётатам в банку налить, взболтать, отстоять.. Потом по мутности решать.. Или с чем-то путаю? .. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 4 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2007 Не знаю, как насчет вышеописанного метода определения, я после стойки это уже просто по цвету песка определяю + на ощупь (если много глины - комкуется, а не рассыпается). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bookmaker Опубліковано: 4 вересня 2007 Автор Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2007 А если он сухой - должны быть комья глины? А то песок АБСОЛЮТНО сыпучий. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 4 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2007 Намочите и скомкуйте - если комкуется нормально - глина есть. Если очень незначительно - можно использовать. Ну и цвет - ближе к белому - ок, грязно-желтый - плохо, только на кладку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AZC Опубліковано: 4 вересня 2007 Поділитись Опубліковано: 4 вересня 2007 Намочите и скомкуйте - если комкуется нормально - глина есть. Если очень незначительно - можно использовать. Ну и цвет - ближе к белому - ок, грязно-желтый - плохо, только на кладку. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ba-alliance Опубліковано: 29 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2009 (ссылка устарела) (ссылка устарела) Речной применяется в первую очередь для производства строительных растворов, бетона, также возможно применения для строительства дорог, обратной засыпки - обеспечивает наилучший дренаж. Основное применение овражного песка - подсыпка, обратная засыпка под строительство, также добавляется в штукатурку. Заменять можно, но не всегда. К примеру некотороые бетонные узлы брали у меня овражку (глины до 10%) для производства бетона. Подробнее читайте по ссылкам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
b2fshen Опубліковано: 29 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2009 Речной можно использовать для кладки с добавлением моющего средства типа Фейри Раствор в таком случае не так течет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 29 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2009 Речной можно использовать для кладки с добавлением моющего средства типа Фейри Раствор в таком случае не так течет. Вот что за тяга -лишь бы чего-то сунуть? :D Для этого существует заменитель извести ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ba-alliance Опубліковано: 29 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 вересня 2009 Вот что за тяга -лишь бы чего-то сунуть? :D Для этого существует заменитель извести ;) Народные методы VS строительные регламенты Каждый выбирает свое: кто-то лечиться в поликлинике, а кто-то предпочитает народную медицину Хороши все методы если сделано с умом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex_AS Опубліковано: 30 вересня 2009 Поділитись Опубліковано: 30 вересня 2009 В овражном песке почти всегда большое количество глины, в речном ее нет. Последствия если залить фундамент,отмостку,стяжку из речного песка, то влагу почти впитывать небудет, и в доме сырости небудет, да и дольше прослужит. Зальем из земляного песка, то будет хоро втягивать влагу, будет сырость. Для штукатурки и кладки лучше земляной, того что он пластичный, лучше прилепает, неразползаетса.Как определить наличие глины замесите раствор из 2х видов песка, ди и срвните, если земляной будет более пластичен или хорошо пластичный, то в нем глина, и применять для кладки и штукатурки,а если примерно или одинаковые то и в фундамент сыпте Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
einshteynn Опубліковано: 6 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 квітня 2016 Нужно 5 мешков песка, кто доставит, Голосеевский район! ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenia12 Опубліковано: 7 квітня 2016 Поділитись Опубліковано: 7 квітня 2016 Однозначно речной лучше для фундамента, а овражный для кладки. Речной очеь быстро садится. Ну, это мое мнение Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Interceptor Опубліковано: 22 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2018 Какой песок лучше для мягкой скрытой отмостки? Пирог такой: песок - ЭППС - ПВХ мембрана - геотекстиль - щебень Песок увлажняем, трамбуем и организовываем им формовочный слой и уклоны. Я правильно понимаю: из речного песка сделать овражный по свойствам всегда легче, чем наоборот?)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gitan Опубліковано: 23 серпня 2018 Поділитись Опубліковано: 23 серпня 2018 Какой песок лучше для мягкой скрытой отмостки? Пирог такой: песок - ЭППС - ПВХ мембрана - геотекстиль - щебень Песок увлажняем, трамбуем и организовываем им формовочный слой и уклоны. Я правильно понимаю: из речного песка сделать овражный по свойствам всегда легче, чем наоборот?)) Речной = мытый. В овражном присутствует глина. Он лучше для кладки. Глина выполняет роль пластификатора. В вашем случае берите тот, который дешевле (овражный). 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз