Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Как подключить питание к камере?

deel

Рекомендовані повідомлення

1 минуту назад, Vitaliano сказал:

Отзыв по камере на Али, по вашей ссылке.

Читал ) На лето хватит, а там по обстоятельствам ) Есть и другие отзывы в ютюбе, где в мороз норм работает. Думаю от смазки в подшипниках всё зависит, можно переделать на силикон. В общем посмотрим, отпишусь )

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в мене така - www.aliexpress.com/item/4001032765629.html з китайських недоліків  - не можна вимкнути інфрачервоне світло, тому треба її постійно витирати щоб вночі хоч щось можна було побачити. І не можна відправити пошту якщо у сервера для авторізації юзернейм відрізняється від емейла. Минулого року у мороз -15 працювала без прооблем.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, evgeny196 сказал:

Это украинские цены? Это Али умноженный на 2. Те же 200  на али))) Но все понял, спасибо.

Это миф)

Далеко не все х2, особенно если новая модель. Ну и потом не все камеры с Али позволяют апдейтить ПО, а это важно. Я допустим вообще не играюсь покупкой на Али. От слова вообще. хотя для этого есть возможности и сразу рынок сбыта, в т.ч. на рабочие объекты. Но вообще вопрос не про цены и гарантии а про мороз, я так понимаю)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, k-master сказал:

В мене 8К  PTZ за $110 (у минулому році, зараз вона вже на али $140). Різниця, окрім оптики та якості виконання буде у компонентах. Наприклад усі уитайські хК камери видають хК тільки з швидкістю кадрів 10-15 на секунду, нормальна камера буде видавати 50. Швидкість повороту камері, зум буде краще. Краще буде процесор та мабуть якість софта камери. Наприклад моя камера не може відправляти. емейл, бо китайці у якості username використовують емейл, хоча окреме поле є. Підтримка відповідає, але каже що користуйся гуглом, наприклад, з ним працює. 

Короч все буде краще, виходить)

А що таке камера 8К за 110/140$??

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Vitaliano сказал:

оказалось, что из-за осадков и понижении температуры ниже 0, замерзшая вода заблокировала поворотный механизм.

Туда ещё и вода попадает?))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, uafisher сказал:

Туда ещё и вода попадает?))

Ну если феном сушить, и так что бы дождь на нее не попадал, и температура выше 0, тогда отличная камера )))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 годин тому, uafisher сказав:

Короч все буде краще, виходить)

А що таке камера 8К за 110/140$??

www.aliexpress.com/item/4001032765629.html Я трохи помилився, правильно 4К чи 8Мегапікселей. Та й коштує вона вже 156, рік тому  та раніше брав кілька штук за $110-$112. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, k-master сказал:

www.aliexpress.com/item/4001032765629.html Я трохи помилився, правильно 4К чи 8Мегапікселей. Та й коштує вона вже 156, рік тому  та раніше брав кілька штук за $110-$112. 

4К звісно це круто звучить, але навіть серьйозні бренди практично не роблять ПТЗ більше 4Мп, тому 8Мп за 110-150 ну для мене це фейк. Маленький зум може спробувати пояснити чому тут могли захотіти поставити 8 Мп-але «не вірю».

тобто мегапікселів том дійсно мабуть буде 8 млн. Але яка реальна роздільна здатність?)))

Аналогічно на китайській телефон зі 108 Мп, якій реально знімає набагато гірше флагмана з 12 Мп..

Мовчу про додаткове падіння реальної роздільної здатності разом зі зменьшенням освітлення. У всіх камер це буде-головне питання НА СКІЛЬКИ).

 

Змінено користувачем uafisher
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 годин тому, uafisher сказав:

4К звісно це круто звучить, але навіть серьйозні бренди практично не роблять ПТЗ більше 4Мп, тому 8Мп за 110-150 ну для мене це фейк. Маленький зум може спробувати пояснити чому тут могли захотіти поставити 8 Мп-але «не вірю».

тобто мегапікселів том дійсно мабуть буде 8 млн. Але яка реальна роздільна здатність?)))

Аналогічно на китайській телефон зі 108 Мп, якій реально знімає набагато гірше флагмана з 12 Мп..

Мовчу про додаткове падіння реальної роздільної здатності разом зі зменьшенням освітлення. У всіх камер це буде-головне питання НА СКІЛЬКИ).

 

Ну сенсор там стоїть на 8МР і за описом навіть 4К 60 кадрів може. А от процесор більше ніж 15 к/с не може та й ті з милом - тому й $110-150. Ну й оптика там трохи відрізняється від нормальної. Але на свою ціну працює.

Чому роздільна здатність повинна якось залежати від освітлення? 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 часов назад, k-master сказал:

Ну сенсор там стоїть на 8МР і за описом навіть 4К 60 кадрів може. А от процесор більше ніж 15 к/с не може та й ті з милом - тому й $110-150. Ну й оптика там трохи відрізняється від нормальної. Але на свою ціну працює.

За яким описом - на сторінці продавця?)) Хоча б який сенсор стоїть написали, щоб а) можна було знайти його РЕАЛЬНІ показники, б)відповідальність, якщо камера приїхали з іншим сенсором. Але немає такої інфи...
Найголовніше - є такий прийом, коли реальні пікселі просто математично множать і роблять 8-80000 Мп. Хоч у фотокамерах, хоть у відеокамерах. Але РЕАЛЬНО, якщо взяти тестову таблицю, все стане зрозуміло. Але ніхто цього не робить, без образ - відбувається інший сценарій: я куплю за 150$ ПТЗ камеру, 4К а така ціна не за того, що це мусор, а просто я грамотний і просто не переплачую, бо купляю на Алі..
Якщо сюди додаєм кусок прозорого пластику під назвою "об'єктив", який "трохи відрізняється від нормального"- це вже може помножити на нуль навіть реально гарний сенсор. Плюс слабий проц -що ще гірше можно зробити?)
До речі - Ви бачили башку у ПТЗ від 1000$? Який там за РОЗМІРАМИ та навіть візуальною якістю об'єктив? Я бачив - це вражає..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, k-master сказал:

Чому роздільна здатність повинна якось залежати від освітлення? 

Мабуть краще покажу табличку. 
Також про співвідношення сигнал/шум, чому при падінні освітленні і настанню сутінок бітрейт може збільшуватися, і чому більша кількість Мп при малому сенсорі робить шкоду у т.ч. чутливості шляхом теплових шумів, як СИЛЬНО поганий шумодав просто вбиває важливі деталі і які шумодави у дешевих камерах -теж можна і треба говорити, але я не хочу бути лектором зараз. До речі мені здавалось, що самі Ви маєте певні знання у цій галузі.

До речі графік може надихнути на цікаві роздуми чому, як правило, при Н.264 падіння більше, ніж при Н.265) 

Screenshot_1.jpg

Змінено користувачем uafisher
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ось ще. І це камери 5-6Мп, щоб при 8Мп стало не гірше - сенсор має бути краще/іншим, хоча б примітивно більшим. А камери на цих графіках ой як набагато більшу вартість мають - це корпусні камери, наприклад Самсунг тут коштує біля 800$, без об'єктиву. Встановлений на нього об'єктив Фуджинон, якщо не помиляюсь, це ще 700-800. Разом вже 1500.
І є падіння. А яке падіння у нонейм "4К" роботизованих ПТЗ камер вартістю 150$ -не знає ніхто))

Screenshot_1.jpg

Screenshot_4.jpg

Змінено користувачем uafisher
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если купить оптику как на Хабле, то ваще круто будет ) Но нужно ли оно?

Змінено користувачем Сергей НСТ
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, uafisher сказал:

До речі - Ви бачили башку у ПТЗ від 1000$? Який там за РОЗМІРАМИ та навіть візуальною якістю об'єктив? Я бачив - це вражає..

Предела совершенству нет... Вопрос лишь в том, способен тот или иной прибор выполнять поставленные задачи , насколько он надежен, удобен, бюджетен. Техника развивается стремительно. Зачастую, ее приходится менять ввиду появления принципиально новых моделей с иными техническими параметрами. Да, и как говорил Остап: "мне не нужна вечная игла от примуса"

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 часов назад, Сергей НСТ сказал:

А если купить оптику как на Хабле, то ваще круто будет ) Но нужно ли оно?

100%!
Вопрос в том, что к телескопам мы и близко не подобрались) пока мы обсуждаем на уровне театрального монокля, но с красивой надписью)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 час назад, evgeny196 сказал:

Вопрос лишь в том, способен тот или иной прибор выполнять поставленные задачи , насколько он надежен, удобен, бюджетен

Вот! Это важно понять-выполняет ли прибор задачи. И как. Но что делать если НЕ выполняет, или выполняет плохо-зато стоит в 3-5-10 раз дешевле?

Потому, что слово бюджет во главе угла -это задача от противного: у меня есть готовность на такую сумму, дайте мне что-то, согласен если будет плохое и задачи не выполнит -зато зайдёт по бюджету..

Зачем? Хотите тратить 150$ на замерзающую камеру в пластике (?), где эти 8Мп думаю тупо развод (считая реальные ТВЛ), с тёмной матрицей и непонятным наличием реального ВДР, с непонятной секьюрностью и стабильностью, непонятной интеграцией? 
Ваше право. Я лишь, как специалист, это не рекомендую и отвечаю на вопрос -есть ли разница.

Змінено користувачем uafisher
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
В 16.02.2022 в 08:52, evgeny196 сказал:

Давно хочу поменять  на PTZ.

чтобы что?

правильная расстановка фиксированных камер с правильным фокусным расстоянием  гарантирует  охват территории  и детекцию движения по зонам, пересечению линий и проч фишкам, которые в ПТЗ-  головная боль

тем более фиксы по деньгам более вкусны.

кстати, эстонская полиция требует "перетекание" обьекта из одной камеры в другую для 100% отслеживания перемещений на предмет непрерывности наблюдения

 

 

Змінено користувачем John Doe
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
В 29.03.2022 в 20:47, John Doe сказал:

кстати, эстонская полиция требует "перетекание" обьекта из одной камеры в другую для 100% отслеживания перемещений на предмет непрерывности наблюдения

У кого, простите, требует? На категории какого рода наблюдения? Где? И чем, собственно, в подходе к охраняемым объектам, "еести полицая" отличается от английской, немецкой, украинской? Есть иные нормы? Поделитесь, плиз.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 10 місяців потому...
В 10.05.2022 в 13:06, Firetuf сказал:

У кого, простите, требует? На категории какого рода наблюдения? Где? И чем, собственно, в подходе к охраняемым объектам, "еести полицая" отличается от английской, немецкой, украинской? Есть иные нормы? Поделитесь, плиз.

  есть хороший канал Слаботочник, автор занимается установкой систем наблюдения в Эстонии. Он как раз и говорил об этом - по требованиям полиции необходимо "безразрывное" слежение "внахлест" за обьектом.

 

вот это видео с привязкой по времени 

 

Змінено користувачем John Doe
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...