igorrius Опубліковано: 5 червня 2021 Поділитись Опубліковано: 5 червня 2021 здравствуйте ! для наблюдений за наземными целями лучше взять например такую трубу m.astroscope.com.ua/podzornaya_truba_konus_konuspot-100_20-60x100/146396.htm или телескоп примерно такой m.astroscope.com.ua/teleskop_reflektor_sky-watcher_dob130/11690.htm или такой ek.ua/MEADE-LIGHTBRIDGE-MINI-130.htm понятно , что в телескоп напряжно наблюдать - картинка вверх ногами , но где картинка будет лучше , ярче? для биноклей светосилу указывают в цифрах - 25 типа норм , а у телескопов как то наоборот - чем меньше цифра - вроде лучше . 5 - светосильный телескоп с яркой картинкой , но как сопоставить эти цифры ? ярче картинка у подзорной трубы или у телескопа ? у телескопа все таки больше диаметр , видимо этот параметр все и решает ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
korund Опубліковано: 6 червня 2021 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2021 для наблюдений за наземными целями Шо, соседка хорошенькая поселилась? По теме: Сын любит наблюдать за небом Начинал с монокля, потом простенький телескоп, потом взял у знакомого на время проф. телескоп (он там с автоматикой слежения и т.п.) Грит, земля и небо. В проф телескоп можно листочки дерева разглядывать с расстояния 1км. Главное, чтоб штатив не левый был, иначе все насмарку 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vadimv Опубліковано: 6 червня 2021 Поділитись Опубліковано: 6 червня 2021 в телескоп напряжно наблюдать - картинка вверх ногамиСейчас к телескопам камера подключается, картинку можно перевернуть обратно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 6 червня 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 6 червня 2021 Сейчас к телескопам камера подключается, картинку можно перевернуть обратно. так а сама картинка у кого будет лучше ? у трубы , что я ссылку выложил , или у телескопов , ссылку на аоторые ч тоже выложил . цена одинакова , а картинка где луше ? вот есть такой бинокль например gold.ua/prod/bc4-1632 Диаметр выходного зрачка: 2 мм Сумеречное число: 22,63 Светосила: 4 труба имеет параметры : Диаметр выходного зрачка: 5-1.6 мм Фактор сумерек: 44.7-77.4 Светосила: 25-2.56 видать у трубы это не светосила на самом деле , а так называемая относительная яркость , как у биноклей ek.ua/BRESSER-SPEZIAL-ZOOMAR-12-36X70.htm увеличение площади линзы почти в 10 раз дало трубе , по сравнению с биноклем 16х32 , лучший фактор сумерек , но меньший зрачок . 2 милиметра бинокля и так маленькая дюрочка , куда смотришь , а у трубы на максимальном увеличении - вообще 1,7 , не айс . у телескопа будет больше или меньше этот зрачок ? телескоп , по сравнению с биноклем 16 х32 , не смотря на увеличение площади трубы в 16 раз - имеет хуже светосилу - у бинокля 4 , у телескопа - 5 , сумеречный фактор для телескопов не пишут . Не понятно , где картинка будет лучше , у трубы , или телескопа Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorrius Опубліковано: 10 червня 2021 Автор Поділитись Опубліковано: 10 червня 2021 видимо телескоп предпочтительнее gorlovka.ua/news/article/10613/ Добавлено через 9 минут а может быть и нет : Обратите внимание, что телескоп, как прибор, предназначенный для наблюдения за удаленными объектами, не фокусируется на расположенных на небольшом расстоянии предметах. небольшое расстояние - это сколько ? www.4glaza.ru/articles/fokusnoe-rasstoyanie-teleskopa/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз