Проект Закона №2194

[evgeny196]

согласно ст. 121 ЗКУ?

Согласно ЗКУ-одно, а по жизни-как Вы уже отметили, кто под кем. На местах то же самое. Решает верхушка.

 

Добавлено через 12 минут

Обычно решение по выделению земель принимает коллективный орган-Сессия чего -нибудь))

[Dark]

Согласно ЗКУ-одно, а по жизни-как Вы уже отметили, кто под кем. На местах то же самое. Решает верхушка.

То есть, Вы подаете заявление на получение бесплатно участка, согласно ст. 121 ЗКУ, например, в Киевсовет. Ваше заявление попадает на стол Кличку, который решает, дать Вам участок или нет? Я правильно понимаю?

Обычно решение по выделению земель принимает коллективный орган-Сессия чего -нибудь))

Вы же выше написали, что коллегиальный орган решает формально, а кто решает реально, я так и не понял?

ЗЫ. Только коллегиальный орган - это не сессия, а совет депутатов, который принимает решение формально на сессии.

 

@evgeny196, что лично для Вас изменится от того, что будет землями распоряжаться коллегиальный орган, а не один чиновник в виде начальника ГУ Держгеокадастра?

[evgeny196]

evgeny196, что лично для Вас изменится

Лично для меня-ничего))).

Типа....""Савва, вот ты мне скажи? тебе-то это зачем надо? Тебе-то это зачем?" (с).

[Dark]

www.golos.com.ua/article/346402

[Dark]

Вчера 27.05.2021 вступило в силу zakon.rada.gov.ua/laws/show/1423-20#Text

 

PS. Земля передана народу!

[evgeny196]

PS. Земля передана народу!

Думается, это дело не одного месяца...

[art.k]

Вчера 27.05.2021 вступило в силу zakon.rada.gov.ua/laws/show/1423-20#Text

 

PS. Земля передана народу!

 

А ось тепер наш нарід як розпорядиться землею! І головне, дорікнути буде нема кому

[evgeny196]

А ось тепер наш нарід як розпорядиться землею! І головне, дорікнути буде нема кому

Да ничего страшного... Переживем. Успокаивает то, что история развивается по спирали. Когда то эти же земли имели иных собственников. Меняется все со временем. Была и приватизация, была и национализация...

[Dark]

Данный Закон отменяет согласование проектов землеустройства по отводу земельных участков. Разработал проект землеустройства по отводу участка и сразу его на регистрацию кадастровому регистратору, который выбирается экстерриториально случайным образом. Все коррупционеры-чиновники отдыхают. Все теперь решают народные избранники, то есть народ.

 

Кто еще нашел какие-то положительные стороны данного Закона?

[evgeny196]

Разработал проект землеустройства по отводу участка и сразу его на регистрацию кадастровому регистратору,

По отводу земель согласно чего? И для чего Если согласно ст.122, то там ,имхо, не все так однозначно. Если раньше при разрешении разработки проекта землеустройства, приватизация была практически гарантирована, то сейчас, разработав на свой страх и риск проект по землеустройству, можно получить "мотивированный отказ"

Ст.118:

2. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у місячний строк з дня отримання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) приймає рішення про її затвердження та передачу земельної ділянки у власність або вмотивоване рішення про відмову"

[Dark]

И для чего Если согласно ст.122

И еще статей 123 и 124.

Если раньше при разрешении разработки проекта землеустройства, приватизация была практически гарантирована, то сейчас, разработав на свой страх и риск проект по землеустройству, можно получить "мотивированный отказ"

В нашей стране ничего не гарантировано. Я по ч. 1, 2 ст. 118 ЗКУ ничего еще не приватизировал, поэтому комментировать не буду.

[Strelka_007]

Интересно, ЧЕМ может быть мотивирован отказ по разработанному проекту если человеку ранее уже дали право на разработку документации. Разрешение ведь дают (должны давать) только в том случае, когда участок свободен и не находится в собственности либо в аренде.

 

Казино какое то получается.

Как-то совсем не хочется потратить несколько десятков тысяч гривен на проект, чтобы потом получить "мотивированный отказ".

[evgeny196]

Интересно, ЧЕМ может быть мотивирован отказ по разработанному проекту если человеку ранее уже дали право на разработку документации.

Так в том то и дело, что сейчас разрешения на разработку давать и не будут И нет гарантии, что на один и тот же участок в разных конторах не будет разрабатываться проект.

ст.118:

 

До клопотання додається розроблена відповідно до Закону України "Про землеустрій" технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що замовляється громадянином без надання дозволу на її розроблення.

Сначала разрабатываешь, потом "клопотання".

[evgeny196]

хотя, п.7 той же ст118 гласит иное:

"7. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Понимай, кому как нравится?

[Дощ]

Как-то совсем не хочется потратить несколько десятков тысяч гривен на проект, чтобы потом получить "мотивированный отказ".

Що у вас за ціни. Проект землевідводу коштує ~5-6 тис грн з усіма погодженнями включаючи топо 500.

Відмова може бути по різним причинам, наприклад спірна ділянка, або дозвіл наданий з порушеннями, або проект не пройшов експертизу, або замовник упоротий, та там десятки причин

[Strelka_007]

хотя, п.7 той же ст118 гласит иное:

"7. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Понимай, кому как нравится?

 

 

Я не до конца понимаю такой момент: на клопотання, проданное в апреле, был получен официальный ответ от ОТГ в установленные Законом сроки. Суть - ваше клопотання будет рассмотрено на ближайшей сессии (средина июня).

Раньше заявителям давали на обращение либо сразу отказ, либо сразу согласие на разработку документации. Сейчас чтобы дать согласие или отказ на разработку собирают сессию, получается? Хотя, заявленный участок точно свободен и не находится в аренде.

Если даже сессия даёт разрешение на разработку документации, получается, это тоже ничего не гарантирует по новым правилам?....

 

Добавлено через 2 минуты

Що у вас за ціни. Проект землевідводу коштує ~5-6 тис грн з усіма погодженнями включаючи топо 500.

Відмова може бути по різним причинам, наприклад спірна ділянка, або дозвіл наданий з порушеннями, або проект не пройшов експертизу, або замовник упоротий, та там десятки причин

Когда участок не один, уже не так и дёшево, особенно, когда нет понимания дадут или не дадут в итоге право собственности.

[art.k]

Тільки домовлятися, як і раніше.

Взагалі вся земля повинна йти тільки з аукціонів. Інакше чому та ділянка повинна відійти саме вам? Може, її хоче хтось інший.

[Strelka_007]

Тільки домовлятися, як і раніше.

Взагалі вся земля повинна йти тільки з аукціонів. Інакше чому та ділянка повинна відійти саме вам? Може, її хоче хтось інший.

 

Фемида слепая девушка вообще то (вершит правосудие вслепую, по крайней мере). По Закону о бесплатной приватизации есть права у каждого украинца. А очередность определяется исключительно датой подачи документов, а не кому "нужнее".)

[art.k]

Популістські закони - причина зубожіння.

[Strelka_007]

Популістські закони - причина зубожіння.

 

Так Закону о земле и о бесплатной приватизации уже много лет. Все украинские "талантливые семьи" и "люби друзи" давно и успешно им воспользовались. Через этот Закон протащили огромные массивы земли в одни руки во многих областях, целые латифундии сформировали. )))

В этой теме, как и в соседней "Земля по закону" речь о том, как простому смертному реализовать свои права на практике. Без "домовленностей", сугубо в законном русле.

ПС: тем более, в природе существуют простые украинцы, которые таки сумели без взяток реализовать свои права.

[art.k]

То ви згодні, що той закон не для простих українців?

А простим все що залишається, то шукати можливості скористатися ним без корупції?

[Strelka_007]

То ви згодні, що той закон не для простих українців?

А простим все що залишається, то шукати можливості скористатися ним без корупції?

 

Да, именно искать возможности, делиться опытом взаимодействия с системой, успешным и не очень. Какие ещё варианты в Украине доступны без фин. лобби?)

[art.k]

Так ви згодні?

[Strelka_007]

Так ви згодні?

 

С чем?

[art.k]

То ви згодні, що той закон не для простих українців?

 

З цим.