Полотенчик в ГВС

[castexon]

Привет.

 

Есть полотенчик Terma Zigzag с термоклапаном, установленный в конце водопроводной трассы (по пути идут другие точки разбора воды). Трасса состоит из 3 труб: ХВ, ГВ и Рец (холодная, горячая и рециркуляция). Полотенчик подключен к ГВ и Рец.

 

Когда будет достигнута нужная температура, термоклапан перекроет ГВ и соответственно Рец перестанет работать, а значит другие точки разбора тоже останутся без Рец. Тот же вопрос станет летом, когда полотенчик будет полностью перекрыт ввиду жары.

Если я правильно понял, у термоклапана нет байпаса:

 

Вопросы. Правильно ли реализована схема? Если да, как быть с вышеозвученными ситуациями? Если нет, внесите правки пжлст.

PS Если закольцевать ГВ и Рец под полотенчиком, будет ли ГВ поступать в полотенчик, или он будет холодный поскольку вода будет течь по наименьшему сопротивлению, то есть по кольцу?

[murava]

Там ошибка вообще в подходе.

Зигзаг вроде как стальная сушка, ее установка на гвс противопоказана ввиду стопроцентной вероятности ускоренной сквозной коррозии.

[naupv]

На первом фото подключение краказябры заказчика.

На остальных фото, сделано так, что бы в жару его можно было отключать и не терять РЦ.

P.S. Если я не правильно отпрессовал фитинг, я могу его повернуть после опрессовки в нужное положение. Что категорически запрещено в аксиальном прессе, кот продвигают здесь адепты РЕХАУ и ТЕСЕ

[murava]

Не запрещено и очень даже крутится.

 

Ты опять думаешь, что самый умный

[castexon]

То есть подключение полотенчика параллельное, а не последовательное? Насос без труда будет давить воду вверх через полотенчик, не смотря на то что под полотенчиком есть более короткий путь?

[yoojin]

То есть подключение полотенчика параллельное, а не последовательное? Насос без труда будет давить воду вверх через полотенчик, не смотря на то что под полотенчиком есть более короткий путь?

Таки да.

[castexon]

[ATTACH]709768[/ATTACH]

 

А зачем "байпас" в стене на входе\выходе ПС, а не в полу?

[naupv]

Так более понятно?

[castexon]

[ATTACH]709792[/ATTACH]

Так более понятно?

 

Если у меня такое чудо, то могу вклиниться в рециркуляцию в полу?

[naupv]

Если у меня такое чудо, то могу вклиниться в рециркуляцию в полу?

Где удобно.

[castexon]

Нужно ли заужать диаметр "трубы-байпаса"? И есть ли разница в прикрепленных схемах подключения в плане эффективности (1. параллельно в ГВС и Рец, 2. параллельно в Рец)?

[naupv]

Заужать не следует. Схемы одинаковы.

[Basilco]

Схема робоча, але витрата газу при постійній рециркуляції ГВП Вас неприємно вразить.

[castexon]

Схема робоча, але витрата газу при постійній рециркуляції ГВП Вас неприємно вразить.

 

Мене неприємно вражає бiльше очiкування гарячої води декiлька хвилин (а саме в цей час я витрачаю той самий газ на нагрiвання всiєї траси водопостачання, а також зливаю енну кiлькiсть лiтрiв холодної води в каналiзацiю). Комфорт коштує грошей, це зрозумiло.

[Basilco]

Рециркуляція - річ, безумовно, хороша, а от включення в неї рушникосушарки - рішення сумнівне... Це з власного досвіду. І, так, комфорт має свою ціну, але не для асіх вона однаково прийнятна.

[naupv]

Рециркуляція - річ, безумовно, хороша, а от включення в неї рушникосушарки - рішення сумнівне....

Слава Богу, що це тільки ви так міркуєте