посоветуйте качественный стабилизатор для аудио видео техники

[Chatter]

Это сарказм, что ли? «потертое Вами»? Вычеркнул, бо Вы бы не поняли.

Это моветон, тереть пост. Просто днище и признание собственной несостоятельности. Делайте правки. Можно подумать, что вы что-то скрываете.

 

Кроме усилителей — источники еще есть, компакты разные там, медиаплееры.

Я в акуе прострации. Медиаплеер, это цифровой транспорт, к аналоговым шумам не имеет никакого отношения.

 

 

Ладно. Хоть под кат уберу, всем уже надоело же.

Возможно, приводите источник цитаты. Откуда эта пошлятина. "Звон" полевиков есть только в "самоделках". Во всех даташитах и апноутах есть рекомендации по предотвращению подобного явления. Ферритовые бусины, RC-цепи. Промышленные изделия таким не страдают. И говорить о "высаживании" мощности моветон.

 

С транзистором понятно, откуда ноги растут. Что делать с GSM? как он мешает аудифилам?

 

Не поймете же ответа все равно. Не в обиду

Переходим на личности? Я утверждаю, что все сказанное вами это шизофазия, набор терминов и определений. Парируйте.

[iiigolkin]

Переходим на личности?

 

У вас есть личность? Предъявите.

Пока вижу пустой ник и сотню постов, в которых

кроме троллинга и флуда не нашел ничего.

 

Нет мотивации Вам что-либо писать,

вы не читаете, да и не понимаете, как я и предупреждал Вас ранее.

Будет мотивация — продолжу, а нет так нет.

 

С оскорблениями Вашими прошу не обращаться —

на них точно отвечать не стану, лень, зря будете трудиться.

Впрочем, как Вам угодно, дело хозяйское.

Оскорбления писать может и скрипт/бот, а Ваше поведение сильно схоже.

Но кто ж обращает внимание на боты/скрипты?

 

Дайте угадаю: наш Кот тестирует искусственный интеллект? И не спросишь, он в бане.

Характер оскорблений вроде как у него, наверное сам стартовую базу набивал

И в электронике слабо разбирается, однако словарный запас приличный.

 

Ну, если это Кот такое чудо сотворил — то как из бана выйдет, я ему или ДжекДэниелс поставлю,

или коньяка приличного поищу — по его выбору. Бо это круто, бот-скандалист.

Контекстный блок дописать, да рекурсивную проверку дефиниций — будет супер.

А може они норм написаны, просто база еще не набилась инфой. Верю в Кота.

Змінено 11 січня 2021 користувачем iiigolkin

[Chatter]

И снова, ни одного ответа на элементарные вопросы.

Как цифровой транспорт медиаплеера может мешать аналоговым цепям?

Дайте угадаю: наш Кот тестирует искусственный интеллект?

Понятия не имею, кто ваш кот.

Удовлетворите любопытство, как GSM мешает аудиофилам?

 

Транзистор с фронтом 20нс ждет ответа.

 

Добавлено через 15 минут

Кстати, как и заземление - КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется.

Я вижу, тут клуб по интересам есть. БДСМ, без заземления и СМС. Где модераторы? Должна быть отдельная тема, 18+

[Canton]

 

Я в акуе прострации. Медиаплеер, это цифровой транспорт, к аналоговым шумам не имеет никакого отношения.

Ага, ага...доводите до логического завершения - внутри кабеля сидит "маленьке зверятко"(С), и гоняет нули и единички...

 

Добавлено через 45 минут

какой порекомендуете стабилизатор на 1-1,5 кВт для аудио и видео техники

хорошего качества за адекватную цену с гарантией реальной и чтоб адекватно работал

желательно и дизайна нормального, но этот не обязательно

Как человек, самым непосредственным образом связанный с инсталляцией HiEnd систем, ответственно рекомендую не смотреть в сторону стабилизаторов. Наши сети не исправить никакой стабилизацией...

Только регенератор с двойным преобразованием.

Но искать под него место установки - он с активным охлаждением, шумит как системный блок компа.

Будет относительно недорого, в 1000 USD можно будет уложиться

Если точка установки критична - смотреть в сторону аудиофильских регенераторов. Но это будут уже ДРУГИЕ деньги

[Energon]

Кстати, как и заземление - КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется...

 

Померти від ураження струму під час прослуховування hi-end музики то є справжнє покликання аудиофілла

[iiigolkin]

Померти від ураження струму під час прослуховування hi-end музики то є справжнє покликання аудиофілла

Это сложно — пробивное напряжение на корпус киловольта три по норме.

И утечек на корпус нету — незачем их делать.

Больше вероятности получить удар от компьютера (много ли их в пользовании заземленных?) — там на корпус утечка через 2200 -4700 пФ, или ноутбук ущипнет синфазной наводкой через китайский БП (который из пластика и заземлению не подлежит, но при неаккуратном проектировании «щипается» ВЧ синфазной наводкой через аналогичную емкость на массу ноутбука (именитые бренды аккуратнее проектируют БП, там такого нету, там хорошо спроектирован трансформатор и шунтировать емкостью синфазную наводку считается западло).

Да, собственно, много ли качественных заземлений на этажах? А так живет изрядная часть населения. Но конечно, если есть возможность — комп землить нужно, для того и третий провод в вилке. Но не занулять же... бо перевернет пьяный электрик местами провода — и конец, щитки в хрущобах отдельная песня.

Не землятся же хай-эндовцы потому, что с того заземления можно помех нахвататься, через корпус прибора. Двойное экранирование у них не принято почти что, а с одиночным вот так вот получается — сам корпус и есть экран. Выход — купить частный дом, если еще не сделано — и сделать отдельную, чистую землю — вкопать по месту расположения КДП, прям возле сетапа, через пол на первом этаже (бывают КДП и в подвалах, еще проще). Покупка частного дома для человека, что приобрел к примеру старший комплект Макинтоша — будет уже мелким расходом, дополнительным аксессуаром просто.

[NBB]

про наши сети

про напряжение понятно

а какие другие характеристики что наш ток и их ток разные?-)

[Canton]

про наши сети

про напряжение понятно

а какие другие характеристики что наш ток и их ток разные?-)

"Вам шашечки или ехать?"(С)