Отопление теплыми полами - електро или водяными?

[vladimir1979]

В доме 135 м2 нужно сделать отопление. Газа нет, поэтому будет электрокотел. Вопрос - есть ли смысл закладывать трубы с водяным теплоносителем, или экономически целесообразно греть полы электрическими матами? при втором варианте плюс - допустимо охлаждение дома (нечему замерзать в системе), но по деньгам дороже греть матами чем водяным теплым полом? на нагрев воды тратятся те же квт? Змінено 8 грудня 2020 користувачем vladimir1979

[4587derek]

водяной можно греть чем угодно. охлаждать полами не комфортно. но всёравно прийдёте к тепловому насосу. поэтому делайте водяной.

[vladimir1979]

водяной можно греть чем угодно. охлаждать полами не комфортно. но всёравно прийдёте к тепловому насосу. поэтому делайте водяной.

 

пардон, ответ нашёл на форуме, тему закрыть можно

Змінено 8 грудня 2020 користувачем vladimir1979

[4587derek]

если греть только тенами, тогда нету смысла в водяном полу. Но тепловые насосы дешевеют. Воздух-вода прекрасно справляется с обогревом полов.

[988888]

водяной можно греть чем угодно. ...

Цілком згоден. Ось це - основна перевага "води" - безкоштовний універсальний передавач тепла від котла до батареї/полу.

Якщо крім електрокотла ніякого іншого джерела тепла не буде (тн, газ, дерево, вугілля... тощо) то який сакральний смисл в передачі від електрокотла до батареї (полу) через воду? Тоді можна напряму гріти електрикою поли (мати/кабелі) чи конвектори (замість батарей). Експлуатаційної різниці (щомісячно, в грошах) там ніякої не має. Тільки різниця в матеріалах/роботі при монтажі. Кілловати споживання будуть обнакові, що при електрокотлі, що при електрокабелю/матах.

[4587derek]

просто ТЕН в котлі замінити простіше чим кабель.

[988888]

просто ТЕН в котлі замінити простіше чим кабель.

 

То вже "капремонт". Але-ж ми тільки-но "запустились" ...

[S_Vladimir_79]

Якщо крім електрокотла ніякого іншого джерела тепла не буде (тн, газ, дерево, вугілля... тощо) то який сакральний смисл в передачі від електрокотла до батареї (полу) через воду?

+1. Ніякого сенсу не має, але це не всі розуміють.

 

 

Кіловати споживання будуть однакові, що при електрокотлі, що при електрокабелю/матах.

Це якщо в них однаковий принцип керування. Але, як показує практика, всі ел.поли з програматорами, а водяні зі звичайними регуляторами. Також майже нереально добитися змін температури стяжки по часу з водяною підлогою, тому що стяжка товщиною 7-8 см дуже інерційна.

 

Добавлено через 5 минут

просто ТЕН в котлі замінити простіше чим кабель.

Особливо, коли вихідний, захворів чи десь за сотню км від нового ТЕНу.

А кабель міняти не потрібно - він ремонтується. І на відміну від поломки ТЕНу, перестане гріти одна кімната, а не весь будинок.

[NBB]

тоже выбрал электричество но тема эта неоднозначна в Украине

«

ЕС призвали изменить цену на электричество для украинцев

 

Глава Секретариата европейского энергетического сообщества Янез Копач призвал Украину срочно реформировать систему ценообразования на электрическую энергию для населения.

 

Об этом он сообщил на заседании комитета Верховной Рады по вопросам энергетики под председательством Андрея Геруса.

 

“Внести изменения в методику ценообразования на электроэнергию поставщиков универсальных услуг (поставщики электроэнергии для населения – прим.) и ограничить ПСО только бытовыми потребителями”, – говорится в отчете Копача, обнародованном на сайте комитета ВР по вопросам энергетики.

 

Согласно рекомендациям Секретариата Энергосообщества, правительство параллельно должно обеспечить механизмы социальной защиты для уязвимых категорий потребителей.

 

В отчете говорится, что поскольку домохозяйства в Украине по-прежнему получают электроэнергию по ценам существенно ниже, чем затраты на ее производство и доставку, на розничном рынке отсутствует какая-либо конкуренция.

«

 

Вот и думай после таких выступлений какой тариф будет на электричество

[razzil]

какой тариф будет на электричество

большой будет. и на газ будет большой.

в утеплитель нужно инвестировать))

[tesla2176]

у меня электрокотел и водяной ТП - я доволен. Масса стяжки 5.2 тонны

[ttkotel]

водяной можно греть чем угодно. охлаждать полами не комфортно. но всёравно прийдёте к тепловому насосу. поэтому делайте водяной.

Спорное утверждение, но по водяным полам согласен однозначно

[yur43]

При нагріванні підлоги електрокабелем, можливий локальний перегрів стяжки і поступове її руйнування.

Водяні теплі поли більш рівномірно прогрівають підлогу , при достатній циркуляції носія. Температуру нагріву можна обмежити котлом. В електрополах обовязкові датчики підлоги для контролю нагріву стяжки.

[Dendnepr]

Полностью согласен. При водном - в местах плохого теплосъема (под мебелью, например) пол не нагреется выше температуры теплоносителя. Неотданное тепло пойдёт дальше по трубам. Перегрев исключён (только если дать слишком большую температуру воды)

[S_Vladimir_79]

При нагріванні підлоги електрокабелем, можливий локальний перегрів стяжки і поступове її руйнування.

При нагреве пола трубами, возможен локальный перегрев стяжки (если дать слишком большую температуру воды), и потом её разрушение. Стёб понятен?

[razzil]

Стёб понятен?

неа...

[Скромный прораб]

При нагріванні підлоги електрокабелем, можливий локальний перегрів стяжки і поступове її руйнування.

 

Локальный перегрев (причина мебель, ковры, половики и тд) разрушает не стяжку, а приводит к выходу из строя греющий кабель, да и далеко не все финишные покрытия пола переносят повышенную температуру.

[siscom]

При нагреве пола трубами, возможен локальный перегрев стяжки (если дать слишком большую температуру воды), и потом её разрушение. Стёб понятен?

Да ладно.

Электрокабель в полу это опасно для здоровья, блуждающие токи.)))

Аура будет в опасности.

Но есть вариант освятить место водичкой.