ЧС- потріскана машинна штукатурка від Сергей НСТ

[serg179]

Якщо закривати - то весь ЧС.А то виходить трусіки з хрестиком .

[andrey_ka]

Ніякий ЧС, не може нашкодити , чи загубити репутацію майстра. Якщо він дійсно майстер!

[serg179]

Конечно. И у прораба, и у меня тоже профильное образование, высшее.

Не підкажите яка саме у Вас освіта і коли закінчили навчання саме по цій спеціальності.

[Narval]

Не підкажите яка саме у Вас освіта і коли закінчили навчання саме по цій спеціальності.

 

На штукатуров учат в пту, собственно как и каменщиков.

У меня дипломированный штукатур делал штукатурку

В вышах учат инженеров, архитекторов и пр.

Это как токарь и конструктор, вроде и тот и тот шестеренки делает, но поменять их местами не получится.

[Gudvin]

Ніякий ЧС, не може нашкодити , чи загубити репутацію майстра. Якщо він дійсно майстер!

А какое отношение к штукатурке имеет "мастер" - он её не делал и не осуществлял технический контроль. Тема больше об отношении к клиенту. Потенциальный клиент должен быть готов к тому, что в случае возникновения спорных ситуаций, возможны "нюансы".

[andrey-auv]

Сергій в цій темі Ви людей принижували різними словами (робили натяки). Ви маєте письмовий доказ?????

[#roofinspector]

Есть необоснованные обвинения в мой адрес, и я не хочу, что бы эти обвинения вводили в заблуждение читателей, причиняя необоснованный ущерб моей деловой репутации.

 

Если обвинения необоснованны и не стоят выеденного яйца - то какой от них ущерб репутации?

 

Ложные обвинения? Так это наоборот - отличная возможность бизнесу усилить свою репутацию, разбив эти обвинения правдивыми данными.

 

Очевидно же, что вы сами себе нанесли ущерб, манерой своего общения. Естественно, это влияет на желание работать с мастером. Пусть он даже трижды идеальный с технической точки зрения, но если личность токсична - то мало желания иметь с ней дело.

 

В таком случае понятно ваше желание не просто закрыть тему а обязательно удалить.

 

Что же насчёт закона, то в таком случае можно всех мастеров на форуме упаковать в каталажку, за незаконную предпринимательскую деятельность (работа налом из рук в руки без проведения денег через расчетный счёт ФОП/ТОВ или кассу)

[УмникХреновъ]

Есть необоснованные обвинения в мой адрес, и я не хочу, что бы эти обвинения вводили в заблуждение читателей, причиняя необоснованный ущерб моей деловой репутации.

Стесняюсь напомнить, в соседней теме о вас вы несколько раз не могли правильно посчитать объёмы работ, каждый раз увеличивая цифры в смете, а затем поставили заказчика работ на счётчик.

Никто так сильно не причиняет ущерб вашей деловой репутации как вы сами.

[ks6]

Если обвинения необоснованны и не стоят выеденного яйца - то какой от них ущерб репутации?

 

Ложные обвинения? Так это наоборот - отличная возможность бизнесу усилить свою репутацию, разбив эти обвинения правдивыми данными.

Я правильно понимаю, что можно про ЛЮБОГО выложить любую дичь, недоказанные ничем обвинения? А он пусть максимально корректно и аргументировано разбивает обвинения и усиливает репутацию? А общественность будет оценивать культуру общения ?

[MaksymS]

Естественно, это влияет на желание работать с мастером.

С посредником.

Я правильно понимаю, что можно про ЛЮБОГО выложить любую дичь, недоказанные ничем обвинения?

1. Потребитель всегда прав.

2. Если потребител не прав, см. пункт 1.

А он пусть максимально корректно и аргументировано разбивает обвинения и усиливает репутацию?

Да. Это нормальный способ борьбы со странными рекламациями.

А общественность будет оценивать культуру общения ?

Будет оценивать организацию работы на объекте, контроль со стороны посредника её качества (или приезд только на рассчет), умение работать с конфликтными клиентами.

[sentor]

Я правильно понимаю, что можно про ЛЮБОГО выложить любую дичь, недоказанные ничем обвинения?

Якщо це буде люта діч, або докази будуть не переконливі - то всі хором скажуть, що це ДІЧ і тема вмре сама по собі. Якщо ж тут для когось докази/діч, а для когось ні - то вже кожен сам оцінює де правда.

[#roofinspector]

Я правильно понимаю, что можно про ЛЮБОГО выложить любую дичь, недоказанные ничем обвинения? А он пусть максимально корректно и аргументировано разбивает обвинения и усиливает репутацию? А общественность будет оценивать культуру общения ?

Правильно понимаете.

 

Можете ради эксперимента или развлечения начать с меня и моей репутации.

 

Дичь в студию!

[MaksymS]

На форумі неодноразово вспливали теми про плиточників, що шви неідеальні або на 100 квадратів одна плитка трошки виступає. І на такі рекламації завжди писали що це норма й ідеалу не буде. І нормально все, такі педантичні замовники заспокоювалися.

[ks6]

Правильно понимаете.

 

Можете ради эксперимента или развлечения начать с меня и моей репутации.

 

Дичь в студию!

 

Зачем? Как-то привык за слова отвечать и без ВЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ никого ни в чем не обвинять. Оказывается, здесь можно. Не знал.

[MaksymS]

Так доказательства есть. Макросьемка единственной выступающей плитки. Это заказчики еще не додумались положить на стену фонарик и посветить... Вот уж где было бы разочарование при боковом свете параллельно стене. Но есть ли вина плиточника что попалась покрученная плитка? И нормально такие вопросы всегда решались.

[ks6]

1. Потребитель всегда прав.

2. Если потребител не прав, см. пункт 1.

А это кто решил? Потребитель? Или может в каждом отдельном спорном случае есть какие-то нормы , правила? Или зачем? Сказал, что плохо, не нравится и все.

[Сергей НСТ]

Оказывается, здесь можно. Не знал.

Это по их мнению называется справедливостью )

Как самих коснется, так бегут в милицию и суды, требуя соблюдения законности, а здесь думают можно любую ложь писать и пусть чувак доказывает, что он не олень. Нет, так не будет.

[MaksymS]

А это кто решил? Потребитель?

Деньги у потребителя. Поэтому потребитель все решает! Имеет полное право.

Сказал, что плохо, не нравится и все.

Именно. Потребитель вообще не должен знать никаких норм и правил. Задача посредника сделать так, чтобы клиент остался доволен. Все-равно ж правИлом не машет, значит должен работать с клиентами, объясняя нормы и правила и где будет не так как клиент ожидает. А если потребитель копнул техничку и увидел расхождения в работе бригады и техкартах - то горе такому посреднику, что он не досмотрел грамотного клиента и сомнительного профессионализма бригаду отправил.

[Сергей НСТ]

Деньги у потребителя. Поэтому потребитель все решает! Имеет полное право.

Не позорьте администрацию форума )

[#roofinspector]

Как самих коснется, так бегут в милицию и суды, требуя соблюдения законности.

 

Прошу предоставить письменные доказательства

[ks6]

Деньги у потребителя. Поэтому потребитель все решает! Имеет полное право.

 

Потребитель вообще не должен знать никаких норм и правил. Задача посредника сделать так, чтобы клиент остался доволен

Что Вы несете?! Какие деньги?! Один заказал во второго строительную услугу. Остался недоволен. Есть определенный алгоритм действий в подобной ситуации. А если еще потребитель не знает норм и правил( не в конкретном случае) ,то КАК он может судить о качестве?

[outdoor24]

Это по их мнению называется справедливостью )

 

подайте адміністративний позов про захист честі та гідності.

ви ж хочете жити в правовій державі. чого нити на форумі і клянчити адміна видалити тему?

[FLASH]

Кстати, я удаляю иногда отрицательные отзывы, если по ним истек срок давности. Например прошло 10 лет, это целая "строительная эпоха". Уже и директора сменились сто раз и сотрудники в фирме, кому нужен такой нафтолиновый отзыв. В этом случае события все свежие, поэтом и спросил.

[MaksymS]

Какие деньги?!

Разные. Отечественные и импортные.

Один заказал во второго строительную услугу. Остался недоволен.

Значит посредник недоработал.

А если еще потребитель не знает норм и правил( не в конкретном случае) ,то КАК он может судить о качестве?

Он и не должен знать. Посредник должен был все рассказать, о всех нюансах, прежде чем брать деньги. Что мол так и так, стены у вас кривые, слой штукатурки будет невменяемым, ничего гарантировать не сможем. Но можем предложить вам поискать бригаду гипсарей. Или - в нашу стандартную цену не входит выведение углов по 90 градусов. Клиент уже будет знать, что за 90 градусов он не платил и может их не ждать. Сообщить что допустимая неровность сколько там - 3 мм на 2 м правИла. Клиент будет знать, что совать доллары под правИло и качать права бессмысленно. Плиточнику надо объяснить, что плитка не имеет идеальной геометрии, поэтому швы в допуск одна десятка не попадут, стыки всех плиток тоже идеальными не будут. Т.к. плитка - хрупкий материал, а отрезной круг туповат, то возможны сколы при запиле под 45 градусов. Клиент будет ознакомлен с этими нюансами и будет понимать на что идет. Неужели так сложно объяснить нюансы и чего ждать по итогу? Тем более когда для этого не тратится драгоценное время мастера, ведь все это может рассказать посредник, пока мастер делает деньги на предыдущем объекте.

[Сергей НСТ]

Если обвинения необоснованны и не стоят выеденного яйца - то какой от них ущерб репутации?

 

Ложные обвинения? Так это наоборот - отличная возможность бизнесу усилить свою репутацию, разбив эти обвинения правдивыми данными.

 

Вы, владельцу форума объясните, зачем ему судебные тяжбы из-за недоказанных обвинений чувака, которому форум нужен был только для удовлетворения своего ЧСВ. Можете даже в суде представлять его интересы и точно так же аргументировать суду необходимость этой темы. А я посмотрю, что у Вас получится.

 

Что же насчёт закона, то в таком случае можно всех мастеров на форуме упаковать в каталажку...

Занимайтесь, мне до них нет никакого дела.

 

Добавлено через 59 секунд

Прошу предоставить письменные доказательства

 

Я смотрю Вам воздух Чешской демократии нормально так вставляет там на крышах