Тарифы ЖКХ

[akhavr]

Ба навіть під'їзд. Ну не будуть зовсім нічого робити по цьому під'їзду.

 

А вони і так не роблять - все ми

[ИгорьН]

Дааа. Киевляне, вы просто в каком-то оазисе живете.

Одесса: правда, коммерческие тарифы вода хол=13,77

Отопление за 75 м2 за февраль 2009 =928грн ( в этом сезоне ещё подняли). Некоммерческие в 2 раза ниже.

И хлеб у нас белый давно стоит 4 грн. И не жужжжим. А надо-бы.

[Гість RomanGrogEx]

Здравствуйте

 

Меня очень интересует, как и кем формируются тарифы на услуги ЖКХ в нашем поселении? Также хотелость бы услышать от вас ответ почему тарифы на услуги ЖКХ одни из самых высоких в области? К примеру в г.Лыткарино они ниже, причем ощутимо.

 

 

Тема была перемещена из Жилищно коммунальное хозяйство в Наша жизнь в поселке. Время: минуту назад

[akhavr]

Меня очень интересует, как и кем формируются тарифы на услуги ЖКХ в нашем поселении?

 

Читайте постанову Кабінету Міністрів N 560 2005 р "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" по тарифам до березня цього року. rada.gov.ua знає яка постанова діє прямо зараз.

[Pilot_L29]

Здравствуйте

 

Меня очень интересует, как и кем формируются тарифы на услуги ЖКХ в нашем поселении? Также хотелость бы услышать от вас ответ почему тарифы на услуги ЖКХ одни из самых высоких в области? К примеру в г.Лыткарино они ниже, причем ощутимо.

 

 

Тема была перемещена из Жилищно коммунальное хозяйство в Наша жизнь в поселке. Время: минуту назад

 

Похоже, что высокие тарифы это компенсация за дешевый газ...

Хотя правильнее было бы, что бы тарифы и цена на газ устанавливались рыночными методами, с учетом конечно, что поставщики монополисты

[herg]

а ещо один вопрос(+ к теме)=какие санкции применяют к Вам в разi "нэсплаты"?у нас---отключат эл.энергию(очень быстро)...а у Вас?

[akhavr]

а ещо один вопрос(+ к теме)=какие санкции применяют к Вам в разi "нэсплаты"?у нас---отключат эл.энергию(очень быстро)...а у Вас?

 

Аналогічно. Тому за електроенергію я плачу окремо КиївЕнерго - їй послугами я задоволений.

 

Я б з задоволенням сплатив би і за воду, і за каналізацію, і за тепло. Однак я це не можу зробити - відповідні організації не працюють з окремими квартирами, а лише з цілісними майновими комплексами (коротше, по місцю встановлення їх лічильника). А платити ЖЕКу "неповну" суму по квитанції я

* не можу - в квитанцію для зручності ;) вже вписана сума

* не буду, бо не довіряю ЖЕКу

 

BTW, ось загальний порядок розбірок з ЖЕКом, якому я слідую stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=364392&postcount=237

[Сын]

а ещо один вопрос(+ к теме)=какие санкции применяют к Вам в разi "нэсплаты"?у нас---отключат эл.энергию(очень быстро)...а у Вас?

 

тоже ходят угрюмые электрики и отрубают, если не заплатишь долг в течение месяца после получения претензии. претензию обычно шлют, когда долг больше 200 грн

[jim2002]

За 250 грн летом опломбировали газ, просто дома никого не было. Сказали, что дело не в сумме, а в регулярности платежей (а мы любим платить - раз в три месяца). Теперь буду платить в месяц по 20 грн, а в конце года - остальное. Срочно был ограничен доступ контролерам разнообразным (сделан забор). Электричество и вода попроще, там так не нервничают, просто приходят показания счетчиков записать, или звонят и спрашивают. А воду, вроде-бы, по санитарным нормам, вообще не имеют права отключать. Вода (холодная, горячей нет лет 13) - 5,40 грн куб, это только водопостачання, + водовідведення (стоки) 6, 20 (или 6,40, у меня нет). Отопление, по-моему, больше 6 за кв.м. За однокомнатную квартиру люди платят 500 грн.

Это Бородянка, 50 км от Киева

[Сын]

Киевляне, а кто-то мне может нашу опупею тарифную напомнить, а то что-то я посмотрел все платежки с мая по октябрь - логики не вижу

 

 

 
       май      июн    июль     авг     сен     окт       
утр    50,33   78,69   78,69   74,57   74,57   74,57       
отопл  53,52   79,62   79,62   75,60   75,60   53,52       
хол     1,48   3,02     3,02    2,87    2,87    2,87       
гар     7,38   13,69   13,69   13,00   13,00   10,05

[akhavr]

Сьогодні була чергова серія суду з ЖЕКом. Їх юрист морозився, прикидався шлангом і блазнював:

- Чи посилаєтесь ви на Постанову КМ України №560 2005 року в своїй позовній заяві?

- Не знаю, не я писав

- Ось почитайте :D Це вона називається "ПОРЯДОК формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій"

- А чого Ви не платите за гарячу воду? У Вас же є гаряча вода?..

 

Коротше судді це набридло і він вигнав всіх до 24-го зі словами "проведемо засідання і приймемо рішення".

 

Подивимось 8-)

[akhavr]

Коротше судді це набридло і він вигнав всіх до 24-го зі словами "проведемо засідання і приймемо рішення".

 

Рішення прийнято. Не в мою пользу.

 

Логіка судді:

- послуги споживали, то угода фактично була укладена

- суми платежів взялись з роздруківки

 

Коротше, "плати і не виступай", а представник позивача - юрист і всіх цих дрібних деталей звідки взялись саме такі цифри "заборгованності за послуги" - не знає.

 

Пишіть в КП ГІОЦ - це Ваше право

 

Буду думати як правильно податись на аппеляцію...

[Trokhym]

Рішення прийнято. Не в мою пользу.

....

Буду думати як правильно податись на аппеляцію...

 

Желаю удачи в легком бою

 

Интересный момент из квитанций на оплату квартплаты исчезла

статья отопление (несколько последних месяцев не было ...)

- может задним числом, после выборов вспомнят....

и сумму приличную потом будут пытатся стянуть

 

Отаке...

 

 

Бороться и искать найти и перепрятать....

[рыбак]

Рішення прийнято. Не в мою пользу.

 

Логіка судді:

"- послуги споживали, то угода фактично була укладена

- суми платежів взялись з роздруківки

 

Коротше, "плати і не виступай", а представник позивача - юрист і всіх цих дрібних деталей звідки взялись саме такі цифри "заборгованності за послуги" - не знає.

 

 

 

Буду думати як правильно податись на аппеляцію...

 

на аппеляцию не подавайте- проиграете ПО ЭТОМУ суду.

в случае-"- послуги споживали, то угода фактично була укладена"- суддя прав видповидно до кодексу.

то что они-послуги были не качественные -это другой вопрос.

попробуйте с другой стороны.

надо было сразу отказаться от их услуг ЖКХ в письменном виде

[alyak]

на аппеляцию не подавайте- проиграете ПО ЭТОМУ суду.

в случае-"- послуги споживали, то угода фактично була укладена"- суддя прав видповидно до кодексу.

то что они-послуги были не качественные -это другой вопрос.

попробуйте с другой стороны.

надо было сразу отказаться от их услуг ЖКХ в письменном виде

 

т.е. если я прийду и закажу услуги которые вы не заказывали , то буду прав требуя оплату за них ? При этом мне не нужно доказывать ФАКТИЧЕСКИЙ объем предоставленных услуг , достаточно если я покажу вам выписку по которую я сам сделал ?

 

Вы понимаете что ЖЭК - это не полубоги , это такое же предпритие как и все остальные . И оно действует на основании ДОГОВОРА . И как истец оно обязано ДОКАЗЫВАТЬ что договорные объемы составляли столько-то и они были в полном объеме оказаны . И вот тут тонкость - доказать это можно имея лишь подписанный акт выполненых работ или результаты сверки . Внутренние наряды - мол отправляли дворников , это не документ .

 

Я готов прийти с лопатой к вам на участок , копнуть и потом выставить счет на 1000 у.е. на том основании что услуга была потреблена .

[Volna*]

Вот пример, как нужно поступать, когда проблемы с гор. водой, но выделенное, как КМК, можно осуществять по любой проблеме.

 

По закону жэк должен пересчитать квартплату. Например, если в течение месяца у вас 15 дней не было горячей воды, то плата за нее должна быть снижена вдвое.

Однако порядок перерасчета квартплаты не отработан. Согласно закону нужно действовать следующим образом. Если у жильца нет горячей воды, то он должен написать заявление в жэк. После этого к нему домой явится комиссия из жэка с термометром и, убедившись в том, что из крана действительно течет холодная вода, составит соответствующий акт. Все это надо проделывать каждый день для того, чтобы подтвердить, что горячей воды действительно нет. После этого жилец получит перерасчет квартплаты.

 

" А если комиссия из жэка не придет"

" Тогда жилец может привлечь представителя выборных органов дома (например председателя кооператива) или трех свидетелей (из числа жильцов, у которых тоже нет воды). Они вместе должны составить акт и один экземпляр документа отнести в жэк.

 

" В последней редакции Закона "О защите прав потребителей" (п.5 ст. 15) указано, что при ненадлежащем выполнении услуги предприятие должно заплатить потребителю неустойку Но на сегодняшний день эта норма пока не применяется.

(ссылка устарела)

[akhavr]

на аппеляцию не подавайте- проиграете ПО ЭТОМУ суду.

в случае-"- послуги споживали, то угода фактично була укладена"- суддя прав видповидно до кодексу.

 

Як мінімум час буду тягнути.

 

то что они-послуги были не качественные -это другой вопрос.

 

В рамках послуг з прибирання та благоустрою території ЖЕК має надавати ~18 різних послуг. З них надається 2-3 (прибирання прибудинкової території, вивоз сміття).

 

попробуйте с другой стороны.

надо было сразу отказаться от их услуг ЖКХ в письменном виде

 

Тобто? Лист що "відмовляюсь від їх послуг, перелік послуг додається"?

Такий лист зараз весь під'їзд відішле :-D

[akhavr]

" Тогда жилец может привлечь представителя выборных органов дома (например председателя кооператива) или трех свидетелей (из числа жильцов, у которых тоже нет воды). Они вместе должны составить акт и один экземпляр документа отнести в жэк.

 

На які нормативні акти можна послатись при цьому?

 

Будемо робити таке щодня

[НАТ М]

На які нормативні акти можна послатись при цьому?

 

Будемо робити таке щодня

а ссылаться и не нужно, достаточно фиксировать/актировать отсутствие или некачественное предоставление услуг несколькими жильцами. можно не ежедневно - достаточно за период с...по....

у нас крышная газовая котельня, отопительный сезон нам закончили 1 апреля 2009года - это фактически, а начисление за оказанную услугу сделали по 6 апреля включительно....мы составили акт о прекращении подачи тепла, его подписало 7 квартир из 72 (не стали заморачиваться - и этого достаточно) - подействовало, даже не пришлось его предъявлять, только устно озвучили о наличии такового......правда долго до них доходило - месяца два.... на двушке речь шла о 70грн. - мельчь, а приятно....

[рыбак]

т.е. если я прийду и закажу услуги которые вы не заказывали , то буду прав требуя оплату за них ? При этом мне не нужно доказывать ФАКТИЧЕСКИЙ объем предоставленных услуг , достаточно если я покажу вам выписку по которую я сам сделал ? .

вы хотите помочь форумчанину выиграть процесс или помочь морально ?

давайте будем ссылаться на законы и кодексы .а не на свои размышления и выводы.

как я понял- позывач подавал иск не только по обслуживанию територии, а так-же и по другим комунальным .

к тому же- "(Про кількість прохань написати листа в ЖЕК що ми за їх послуги платити не будемо - я вже не кажу. Просто ефекту таких листів - нуль)" -здесь присуствует не отказ от услуг ,а отказ платить.

если вы указываете на договор по обслуж. територии , то здесь вы правы, как бы нам навязывают услуги ,но это нужно выделить в отдельное производство

[рыбак]

Як мінімум час буду тягнути.-D

 

если хотите затянуть процесс , то это не так делается.

можно не прийти на заседание , но предв. уведомить.

просить перенести по разным причинам.

[рыбак]

Тобто? Лист що "відмовляюсь від їх послуг, перелік послуг додається"?

Такий лист зараз весь під'їзд відішле :-D

вот с этого и надо было начинать.но каждый в отдельности желательно

[рыбак]

а ссылаться и не нужно, достаточно фиксировать/актировать отсутствие или некачественное предоставление услуг несколькими жильцами. можно не ежедневно - достаточно за период с...по....

..

.мы составили акт о прекращении подачи тепла, его подписало 7 квартир ...

 

не путайте одно с другим,по первому -в защиту прав потреб.

а сдругим - всё правильно , можно и в суд.

некачственное предст. услуг и прекращение подачи тепла- это разные вещи

[alyak]

вы хотите помочь форумчанину выиграть процесс или помочь морально ?

давайте будем ссылаться на законы и кодексы .а не на свои размышления и выводы.

как я понял- позывач подавал иск не только по обслуживанию територии, а так-же и по другим комунальным .

к тому же- "(Про кількість прохань написати листа в ЖЕК що ми за їх послуги платити не будемо - я вже не кажу. Просто ефекту таких листів - нуль)" -здесь присуствует не отказ от услуг ,а отказ платить.

если вы указываете на договор по обслуж. територии , то здесь вы правы, как бы нам навязывают услуги ,но это нужно выделить в отдельное производство

 

Вот форумчанин возьмет юриста за багры и подаст аппеляцию - где скажет что процессы у нас состязательные и обязательство доказывать факты и объемы лежит на исце , а судья действовала упрежденно и истец не доказал ни объемов предоставленных услуг , ни фактов , не подтвердил это документально .Он должен до копейки подтвердить - тогда-то подметали , тогда-то убирали , и т.д.

[рыбак]

На які нормативні акти можна послатись при цьому?

 

Будемо робити таке щодня

 

читайте цив. кодекс - що являеться доказами.