Оптимальная глубина фундамента под забор

[inzer]

Не уверен что справится.

 

Толковое видео.А можно ссылку на него в ютубе?

[jenkins]

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D

Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант!

П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"

 

В МЗФ ключ ко всему - утепленная отмостка, в заборе же ее нету. Я лично адепт УШП с тех пор как узнал о нем, однако под забором УШП не получится :D

 

Добавлено через 43 секунды

Толковое видео.А можно ссылку на него в ютубе?

 

дык на видео же есть кнопочка ютуб - https://www.youtube.com/watch?v=GxoWvNnGtSg

[inzer]

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D

Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант!

П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"

 

А как быть мне с моими уже закупленными ж/б блоками?

[jenkins]

А как быть мне с моими уже закупленными ж/б блоками?

 

под фундамент забора?

[mastervovik]

В МЗФ ключ ко всему - утепленная отмостка

Не обязательно.

 

Я лично адепт УШП

Вы как я вижу "не ищете легких путей" Если основание не слабое и не маленький периметр дома - то нерациональная трата средств, я за смету ушп - еще один дом могу построить! :D

Рациональней мзф с утепленной отмосткой

 

А как быть мне с моими уже закупленными ж/б блоками?

Постройте из них стены гаража или т.п. по мзф

[jenkins]

Вы как я вижу "не ищете легких путей" Если основание не слабое и не маленький периметр дома - то нерациональная трата средств, я за смету ушп - еще один дом могу построить! :D

Рациональней мзф с утепленной отмосткой

Я ищу технологические и технические пути. УШП это одновременно и фундамент и пол и оттопление у утепление пола, практическое отсутвие опалубки (и простая ее форма), и все это делается за один заход одной бригадой, одной заливкой бетона и за небольшое время. Очевидно что стоимость ленточного фундамента дешевле, но пол полюбому прийдется делать, теплый пол - по желанию, но таки рационален, утепление пола - тоже надо. Обратной засыпки не надо, подгонки по высоте фундамента и пола - тоже нет такого, к тому же фудамент получается утепленным со всех сторон сразу, и что самое важное - снизу в том числе. В итоге выигрыш во всем, разница лишь в том что деньги на пол, утепление итд потратятся позже, к тому же за следующие этапы работ прийдется платить отдельно. Экономия мнимая, а если детально посчитать - я уверен в том что УШП дешевле.

 

Но мы немного отвлеклись от темы.