Оптимальная глубина фундамента под забор

[Viks]

Подскажите пжлста какая оптимальная глубина фундамента под облегчённый (столбы, деревянный) забор?

0.5 метра или копать лучше глубже на промерзание?

[alyak]

Подскажите пжлста какая оптимальная глубина фундамента под облегчённый (столбы, деревянный) забор?

0.5 метра или копать лучше глубже на промерзание?

 

да не , 0,5 даже много , сантиметров 25-30 больше не нужно .

[inzer]

Всем привет.Собираюсь строить забор из цветного пустотелого декоративного шлакоблока(под рваный камень) или с картами из профнастила, между столбов из э

Вопрос по фундаменту.Достаточно ли просыпать в траншее 15-20 см песком и установить 1 ж/б фундаментный блок (длин-2,4, выс-0,6 и шир -0,4).

Без бетонной подготовки с армированием.

П.С. у родителей забор из белого кирпича стоит лет 15 на бутовом фундаменте сантиметров 40 максимум

[Propeller]

Всем привет.Собираюсь строить забор из цветного пустотелого декоративного шлакоблока(под рваный камень) или с картами из профнастила, между столбов из э

Вопрос по фундаменту.Достаточно ли просыпать в траншее 15-20 см песком и установить 1 ж/б фундаментный блок (длин-2,4, выс-0,6 и шир -0,4).

Без бетонной подготовки с армированием.

П.С. у родителей забор из белого кирпича стоит лет 15 на бутовом фундаменте сантиметров 40 максимум

 

Ну...если у Вас есть такой положительный опыт (я про ПС) - грех ему не следовать. Вы хотите, чтобы Вас тут в чем-то переубедили? ;)

[inzer]

Ну...если у Вас есть такой положительный опыт (я про ПС) - грех ему не следовать. Вы хотите, чтобы Вас тут в чем-то переубедили? ;)

Хотелось бы, чтоб знающие, вроде Вас Подсказали оптимальный вариант. Максимальный, как по книжкам с армированной бетонной подготовкой сантиметров 30 и с глубиной заложения свыше метра, я знаю Но возможно есть более бюджетный и НЕ менеее надежный вариант. Хотелось бы услышать ваше мнение.

[yurzuv]

подпишусь послушать, тоже собираюсь забор ставить. профильная труба 60*40, метр в землю под бур с обливкой бетоном. пролет 3 метра с поперечинами профільной трубой 40*40, бумаю какой бордюр лить снизу как глубоко закапывать?

[inzer]

подпишусь послушать, тоже собираюсь забор ставить. профильная труба 60*40, метр в землю под бур с обливкой бетоном. пролет 3 метра с поперечинами профільной трубой 40*40, бумаю какой бордюр лить снизу как глубоко закапывать?

 

У меня такой же забор будет по двум другим сторонам от соседей.Длиной 45 метров и 22 метра.Остальные 45 и 22 метра будут столбы из декоративного пустотелого шлакоблока и между ними либо же такой же шлакоблок, либо профнастил.

[jenkins]

Наиболее технически грамотный и экономически целесообразный мо моему мнению это свайно ростверковый. Сваи лучше ТИСЕ. Сваи на глубину метр, армированный ростверк на 15см в землю и столько же сверху играет роль балки по сваям. На сваях столбы с вертикальной арматурой - для вертикальной устойчивости к опрокидыванию. На дно ростверка перед заливкой уложить пенопласт 5 см - будет играть роль демпфера при пучении грунта зимой.

Делать мелкозаглубленный фундамент под забор - ИМХО лотерея. В мелкозаглубленном фундаменте главное - утепленная отмостка с дренажем, в заборе об отмостке речи и не идет.

[yurzuv]

оно то конечео лучше свайный, но вот экономически целесообразней - сомневаюсь если честно.

[jenkins]

Если сравнивать с чем?

[yurzuv]

)))) а по сравнению к какому экономически целесообразней и технически вернее????

[jenkins]

Ну я по крайней мере другого более простого и рационального способа не нашел.

[mastervovik]

Монолитная ж/б лента (ни какой лотереи) в зависимости от армирования ширина 20-30 высота 25-... копаете на глубину дернового слоя (грубо говоря на штык). Тут более опасно пучение чем усадка, поэтому главное ж/б и моолит (и внуков переживет ).

ИМХО, Свайно-ростверковый не имеет ни какого смысла и целесообразности, т.к лучше мзф ленты только сваей на глубине промерзания (а зачем при такой мизерной нагрузке?) при том что вы по ней все равно этот ж/б ригель заливаете!

[jenkins]

Сваи как раз уберегают от морозного пучения, в отличии от мелкозаглубленной ленты. К тому же они добавляют вертикальную устойчивость забора, особенно если на него действует нехилая ветровая нагрузка.

[mastervovik]

Сваи как раз уберегают от морозного пучения, в отличии от мелкозаглубленной ленты. К тому же они добавляют вертикальную устойчивость забора, особенно если на него действует нехилая ветровая нагрузка.

 

Как они уберегают? Все пучение будет приходится на балку по сваям. Если забор будет только по столбам на сваях, то согласен давить не будет. А если с лентой то сваи не к чему ( ну если конечно основание не мусор. лёсы и т.п)

 

Добавлено через 1 минуту

К тому же они добавляют вертикальную устойчивость забора, особенно если на него действует нехилая ветровая нагрузка.

Согласен устойчивость повышают, но монолитную ленту вывернуть ветром тоже не реально (если у вас не трехметровый парус )

[jenkins]

Так сваи ж заглублены ниже глубины промерзания, т.е 1м примерно, и соотвественно пучение им не страшно. Ростверк стоит поверх свай, снизу ростверк от земли отделяет пенопласт - упругий материалл.

[mastervovik]

Так сваи ж заглублены ниже глубины промерзания, т.е 1м примерно, и соотвественно пучение им не страшно. Ростверк стоит поверх свай, снизу ростверк от земли отделяет пенопласт - упругий материалл.

Да на сваи не действует, относительно! А если по правильному то тоже действует за счет силы трения о боковые поверхности, просто этим принебрегают в расчетах . А вот на ростверк действуют!

Если вы убеждены что ппс уберегает от пучения (я сильно сомневаюсь) что вам мешает его положить под ж/б ленту? ;)

[jenkins]

не пенополистирол а простой пенопласт самой легкой плотности.

просто под ленту положить не получится, так как лента будет жить своей жизнью от грунта. Сваи являются опорой фундамента, ростверк - лишь балка на этих сваях.

[mastervovik]

Сваи являются опорой фундамента, ростверк - лишь балка на этих сваях.

__________________

Все так, но на ростверк будут действовать точно такие же силы пучения как и на ленту (если конечно он у вас не весит в воздухе).

Я понял вашу мысль, отделить ростверк от грунта ппсом, что б типа он в воздухе висел. Повторюсь, сомневаюсь в рациональности этой идеи, а точней в достаточной упругости и толщине данного демпфера.

Ну и главный вопрос - а зачем этот гемор? Если монолитная лента со всем этим справится и так!

[jenkins]

Если монолитная лента со всем этим справится и так!

Не уверен что справится.

[mastervovik]

Я увидел один из вариантов конструкторского решеения (он не бывает единственно правильным)! Ну а где намек что мой вариант не будет работать?

[jenkins]

Силы морозного пучения могут поломать цоколь запросто. Правда еще зависит от почвы. Если грунт песчаный и УГВ большой, то и просто лента должна справится.

[mastervovik]

Силы морозного пучения могут поломать цоколь запросто

Нужно добавлять, ИМХО ;)

Какой цоколь? Если монолитнй Ж/Б с нормальным армированием - то это нереально! Единственная возможеная "неприятность" равномерное поднятие конструкции.

[jenkins]

Нужно добавлять, ИМХО ;)

Какой цоколь? Если монолитнй Ж/Б с нормальным армированием - то это нереально! Единственная возможеная "неприятность" равномерное поднятие конструкции.

 

Зачем тогда люди фундаменты домов опускают ниже глубины промерзания?

[mastervovik]

Зачем тогда люди фундаменты домов опускают ниже глубины промерзания?

И тут вы правы - ЗАЧЕМ!!! :D

Это ИМХО - совок! Я со времен института, адепт МЗФ из секты Сажина В.С. , и как показывает практика, для частного домостроения в большинстве случаев - это оптимальный вариант!

П.с. почитайте на досуге (если будет интересно) его труды "не зарывайте фундаменты в глубь"