Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Все про лечение Ковида

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Вот мнение еще одного доктора.

Жду его схему по пневмонии легкой степени

m.facebook.com/story.php?sto...00011490254574

В схеме ошибки по интерферону и парацетамолу (у Анчи разжевано почему)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ни один доктор никогда не озвучит протоколы лечения с препаратами. Все, что мы услышим это бады, питье, йога, гимнастика. Просто потому, что если кто-то двинет коньки от его рекомендаций, доктору будет жопа. Даже если рекомендации спасут тысячи людей, то одного будет достаточно, чтобы угробить карьеру доктора.

Поэтому их советы до одного места.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

moz.gov.ua/uploads/5/26129-dn_2106_17_09_2020_dod_1.pdf

 

Апрель, это уже морально устаревший протокол. Да от ВОЗ отличается. Свежее что-то есть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це оновлений протокол від 16 вересня 2020 року.

В будь-якому випадку цей доумент краще, ніж поради докторів з фб та інших соцмереж, які хайпуують на хвилі паніки.

 

Додатково для людей, що вміють читати медичну інформацію є посилання в кінці.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це оновлений протокол від 16 вересня 2020 року.

В будь-якому випадку цей доумент краще, ніж поради докторів з фб та інших соцмереж, які хайпуують на хвилі паніки.

 

Додатково для людей, що вміють читати медичну інформацію є посилання в кінці.

 

Как Вы считаете какой процент врачей способны единолично осознать этот протокол и его правильно применять? По назначениям знакомым этот процент низок.

Только врачи больших ковидных отделений в клиниках, типа Александровской, действуют четко и правильно.

 

Сейчас 90% смертей не от того, что люди задыхаются ( даже мартовской паники #нехватаетивл нет). Люди умирают дома от тромбозов, потому, что многие семейные и провинциальные врачи игнорируют эту опаснейшую часть ковида. А она не зависит от кашля, температуры и КТ. Человек переносит легко ковид и внезапно умирает.

Кто по Вашему должен болеющим людям нести эту инфу, если семейному врачу пох? Или люди должны сами вникать в "гепариновые части" протоколов минздрава?

 

Я продолжаю настаивать, что докторов и их советы нужно трижды перепроверять и самому во всем разбираться. Я так делаю во всех своих болячках и много лет. Такова жизнь.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я продолжаю настаивать, что докторов и их советы нужно трижды перепроверять и самому во всем разбираться.

саме для цього я і дав посилання на цей офіційний документ.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

саме для цього я і дав посилання на цей офіційний документ.

Спасибо. Я ранее не видел этот документ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как Вы считаете какой процент врачей способны единолично осознать этот протокол и его правильно применять? По назначениям знакомым этот процент низок.

.

Там нет ничего недоступного даже прошаренному пациенту, не говоря о враче.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Там нет ничего недоступного даже прошаренному пациенту, не говоря о враче.

 

Ну да, чего там разбираться, там же по украинскому протоколу до тяжелой стадии вообще лечиться не надо, только сбивать температуру.:pozor: А противовирусное, рекомендуемое в украинском протоколе, как фавіпіравір (ремдесивир), признано ВОЗ бесполезным.

 

Лечение коронавирусной инфекции экспериментальным препаратом ремдесивир не оказывает существенного влияния на смертность пациентов. Об этом свидетельствуют клинические исследования Всемирной организации здравоохранения, пишет Financial Times. Незначительный эффект при лечении также показали гидроксихлорохин, лопинавир и интерферон.

 

ВОЗ исследовала процесс лечения 11,2 тыс. пациентов с COVID-19. Исследование показало, что ни одно из лекарств не повлияло на шансы пациента на выживание и не снизило потребности в использовании аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Кроме того, эти препараты практически не сокращают срок госпитализации пациента, отмечает газета.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну да, чего там разбираться, там же по украинскому протоколу до тяжелой стадии вообще лечиться не надо, только сбивать температуру.:pozor:

[/i]

Что интересно, в американских рекомендациях, от CDC Centers for Disease Control and Prevention написано тоже самое. Совпадение?

Замечу еще, что разобраться в протоколе - совсем не тоже самое,что согласиться с ним. я написал о том,что написан он доступным для грамотного пациента языком, тем более для врача.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что интересно, в американских рекомендациях, от CDC Centers for Disease Control and Prevention написано тоже самое. Совпадение?

Замечу еще, что разобраться в протоколе - совсем не тоже самое,что согласиться с ним. я написал о том,что написан он доступным для грамотного пациента языком, тем более для врача.

 

А есть ссылка на протокол лечения США? У них там система сложная, есть министерство здравоохранения, в него входит куча структур, включая ЦКЗ, на который Вы дали ссылку, ЦКЗ точно занимается борьбой и профилактикой эпидемий, но вот не уверен, что разработкой протоколов лечения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну да, чего там разбираться, там же по украинскому протоколу до тяжелой стадии вообще лечиться не надо, только сбивать температуру.:pozor: А противовирусное, рекомендуемое в украинском протоколе, как фавіпіравір (ремдесивир), признано ВОЗ бесполезным.

 

Лечение коронавирусной инфекции экспериментальным препаратом ремдесивир не оказывает существенного влияния на смертность пациентов. Об этом свидетельствуют клинические исследования Всемирной организации здравоохранения, пишет Financial Times. Незначительный эффект при лечении также показали гидроксихлорохин, лопинавир и интерферон.

 

ВОЗ исследовала процесс лечения 11,2 тыс. пациентов с COVID-19. Исследование показало, что ни одно из лекарств не повлияло на шансы пациента на выживание и не снизило потребности в использовании аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Кроме того, эти препараты практически не сокращают срок госпитализации пациента, отмечает газета.

А яка газета?

Викладений наш протокол від вересня, а дослідження щодо ремдесивіру опубліковані в кінці жовтня.

Ну і як опубліковані, передруковані рашазмі начебто з Financial Times, оригінал прочитати не можна - потрібна підписка, хтось має підписку на Financial Times?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лечение коронавирусной инфекции экспериментальным препаратом ремдесивир не оказывает существенного влияния на смертность пациентов. Об этом свидетельствуют клинические исследования Всемирной организации здравоохранения, пишет Financial Times. Незначительный эффект при лечении также показали гидроксихлорохин, лопинавир и интерферон.

 

ВОЗ исследовала процесс лечения 11,2 тыс. пациентов с COVID-19. Исследование показало, что ни одно из лекарств не повлияло на шансы пациента на выживание и не снизило потребности в использовании аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Кроме того, эти препараты практически не сокращают срок госпитализации пациента, отмечает газета.

 

Во все это можно было бы поверить

если б, как всегда делают в необходимых, но безуспешных поисках —

«хватались бы за соломинку». То есть проверяли бы не то, что по мнению

продавцов лекарств, нужно проверять в надежде на будущие доходы,

а и то, что по каким-то соображениям могло бы помочь, хоть и не стоит так дорого.

(поначалу-то вроде как бы пытались и так, теперь, кажется, порядок есть?)

 

Но сейчас поломалась вся логика — и в отношении раздувания паники

(обычно, когда случается что-то реально опасное массово — традиционно

гасили панику, иногда даже за счет свободы или даже жизни паникеров,

и как минимум тех, кто сознательно разгонял панику, но сейчас все наоборот)

— и в отношении попыток найти что-либо полезное для лечения,

даже когда пациенту тупо отказали в лечении — не моги искать,

а если и нашел — не моги делиться.

Нельзя отказать в логике такому подходу: лучше умереть по правилам,

чем выжить за счет их нарушения. Но все же в этом есть и что-то не то.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лечение коронавирусной инфекции экспериментальным препаратом ремдесивир не оказывает существенного влияния на смертность пациентов. Об этом свидетельствуют клинические исследования Всемирной организации здравоохранения, пишет Financial Times. Незначительный эффект при лечении также показали гидроксихлорохин, лопинавир и интерферон.

 

ВОЗ исследовала процесс лечения 11,2 тыс. пациентов с COVID-19. Исследование показало, что ни одно из лекарств не повлияло на шансы пациента на выживание и не снизило потребности в использовании аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Кроме того, эти препараты практически не сокращают срок госпитализации пациента, отмечает газета.

 

А разве, кроме смертности и потребности в ИВЛ, у пациентов нет других интересов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А разве, кроме смертности и потребности в ИВЛ, у пациентов нет других интересов?

Есть, срок госпитализации. Он тоже не сокращается.

Можно морфин колоть 10 дней, хорошо поможет перенести корону и удовлетворяет потребностям пациентов:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если серьезно я так и не понял противовирусные препараты работают или это "гомеопатия". Если да, то почему западная медицина их не жалует. Только СНГ любит.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что назначили сегодня моей маме. Как сказала врач сразу лечим ковид, пока не подтвержденный. Амиксин, витамин С, Омега 3, аспирин, Сумамед, Лазолван. Врач сразу дала направление на госпитализацию, на всякий случай, но предупредила, что больницы переполнены и дедушке с кислородом 92 отказали в госпитализации. Завтра маму везу на анализы, надеюсь просто ОРВИ.
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если серьезно я так и не понял противовирусные препараты работают или это "гомеопатия". Если да, то почему западная медицина их не жалует. Только СНГ любит.

 

Так то, что нам назначают в основном и произведено в СНГ

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Суточная доза ~80 мг, это чтобы можно было (без всяких яблок) ежедневно поддерживать уровень витамина С и не вызывать камни в почках. Максимально усваиваемая доза 1.25 г (это если разбавить их в воде и пить постепенно в течение дня). Для профилактики лучше пить суточную дозу, при лечении максимальную (у вас же что-то среднее...)
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Есть, срок госпитализации, ...

 

... длительность симптомов, тяжесть течения болезни, вероятность осложнений, ... .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так то, что нам назначают в основном и произведено в СНГ

 

Локализация.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

оригінал прочитати не можна
все можна - www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/solidarity-clinical-trial-for-covid-19-treatments

 

якщо ви собі не ворог, то забудьте про газети, фейсбуки та інші соцмережі при виборі способу лікування. користуйтеся офіційною інформацією.

 

Добавлено через 2 минуты

Локализация.

аміксин - це не локалізація, це локальна "розробка" без доведеної клінічними дослідженями ефективності.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...