Prozorro: тендеры, закупки, аукционы.

[СергейМ1964]

Ребят, одним словом, Заказчик объявил меня переможцем. Уже на площадке висит "протокол про прийняття рішення" укладати договор зі мною.

 

А теперь шо? - Составлять договор и согласовывать с заказчиком? Или он сам его сделает? Или площадка предоставляет стандартный договор?

 

Скажите ,а юристы или "еще кто" у вас есть?

Судя,по написанному (извините),я вообще не понимаю -как Вы готовили предложения и "влезли",да еще и (на момент,это особо посмотрите)-победитель...)))

Вы,хорошо продумали ,все учли -когда свое ценовое предложение прописали,все риски,их стоимость?)

Поговорите с юристами и связывайтесь с заказчиком,и лучше иметь договор с юристами -для сопровождения..

По прежнему непонятно -как,не зная (экономя) основ и для чего зашли...)

В любом случае-получите знания,опыт и ..успехов.Болею за вас.)

П.С.Я сужу по АЭС,но у нас все ох...но строго.Есть ,приказом тендерный комитет,есть методикой определенная -разделение экспертных мнений,их определение и оценка,процедура принятия решений и 3х ступенчатого контроля...)

До-пороговые ,тоже-зарегламентированы..)

Если,Вы просто "попробовали"...Площадка-очень нужный и хороший инструмент,но насколько Вы просчитали и оценили свои силы и стоимость "услуг"?)Попробуйте "торкнуть" Макса Нефедова в ФБ,или участников форума,имеющих опыт участия..Только ,сформулировав конкретные вопросы,очень аккуратно и по сути..Ничего ,не мешает Вам также на "мыло" обратиться к заказчику услуг -тоже,очень аккуратно для прояснения позиций..Тут,еще более аккуратно -на каких условиях оплаты,в какой период,и т.д.

[Дощ]

Ребят, одним словом, Заказчик объявил меня переможцем. Уже на площадке висит "протокол про прийняття рішення" укладати договор зі мною.

 

А теперь шо? - Составлять договор и согласовывать с заказчиком? Или он сам его сделает? Или площадка предоставляет стандартный договор?

По ідеї в тендерних вимогах зразок договору вже мав бути.

Тепер телефонуєте замовнику і вирішуєте деталі, тендер не стільки для вас скільки для нього - щоб міг без наслідків придбати товар послуги.

[СергейМ1964]

Тепер телефонуєте замовнику і вирішуєте деталі, тендер не стільки для вас скільки для нього - щоб міг без наслідків придбати товар послуги.

Телефон-чтобы "обозначиться",остальное -на бумагах,с очень внимательным отношением к "бумагам"..

И,держать в уме "негаразды"...))

У нас % 10-20 результатов временно блокируется через "жалобы" и "претензии"...)))И,это при хорошей и мощной юридической службе....

В качестве примера..Выставлялась позиция по кабелям,на 20-30 лямов...В том числе ,была указана конкретная позиция с конкретным типом кабеля или его аналогами ...Ее часть -около 1-2 лямов из общих 20-30...)Но,это дало возможность одному из участников опротестовать результаты,так как конкретно указанный тип кабеля (не аналоги!!!) был представлен только одним производителем на рынке Украины...)))Жалоба формально была принята к рассмотрению ,а результаты "заморожены"...

 

Добавлено через 27 минут

По ідеї в тендерних вимогах зразок договору вже мав бути.

Условия,не образец договора..

[Viorel]

Судя,по написанному (извините),я вообще не понимаю -как Вы готовили предложения и "влезли",да еще и (на момент,это особо посмотрите)-победитель...)))

 

Ребят, тут тендер на несколько тысяч гривен. Нафига иметь юротдел для таких сумм.?

 

Добавлено через 4 минуты

По ідеї в тендерних вимогах зразок договору вже мав бути.

Не было ничего от заказчика, кроме названия товара и сроках оплаты после получения товара. По ихней истории - у них это тоже первый тендер.

[Propeller]

Обычно инициатором подписания договора выступает инициатор покупки. То есть. Покупатель.

Он сам должен выйти на Вас.

 

Договор есть в тендерной документации.

Вы подписываете тот договор, который Вы видели в ТД.

С ним нужно было обязательно ощнакомиться перед тем, как подавать документы на тендер.

Так как в договоре может быть пункт, что Покупатель берет на себя обязательсьво оплатить товар через 200 дней с момента поставки товара. Вас бы это устроило?

 

Еще вариант оплаты.

Источник финансирования не собственные средства Покупателя, а буджетные.

И может быть пункт о том, что в случае несвоевременного поступлоения средств из бюджета Покупателю он обязуется оплатить товар (услугу) в течение 15 дней ........с момента поступления этих средств на его счет.

[Viorel]

Договор подписан, товар передан заказчику, ждем оплаты. Деньги должны поступить втечение 5-ти банковских дней.

[Дощ]

Відпишіться коли прийдуть, думаю за 5 днів не прийде оплата

[Propeller]

Договор подписан, товар передан заказчику, ждем оплаты. Деньги должны поступить втечение 5-ти банковских дней.

 

Через 5 дней.

Классные условия.

[muvic]

Відпишіться коли прийдуть, думаю за 5 днів не прийде оплата

 

Якщо це бюджетна організація, то там ще має бути приписка типу "за умови наявності бюджетного фінансування". І розтягнутись може надовго.

Нам якось держуправління справами місяці зо 3 гроші платило за ворота на в'їзді з шовковичної. Ще за часів чивокунЯ.

 

На прозорро брав участь. На об' єкт у Чорноморську треба було ставити обладнання.

Моя перша пропозиція, ще до торгів, була не сама дешева. Хтось дав трохи дешевше. І потім так і подавали наступні пропозиції, вже коли торги почалися. Перший давав той хто дав найбільшу ціну на етапі заявки.

Таким чином у останньому раунді той що робив ставку після мене просто дав ціну на 1 грн меншу, і виграв.

Думаю більш чесним було б у останньому турі давати кілька хвилин на ставку і робити одночасне розкриття отриманих пропозицій.

[Viorel]

Деньги пришли сегодня - это третий банковский день.

Всем спасибо за подсказки и помощь.

[Viorel]

Ребят, смотрите - такая ситуация.

Есть тендеры, где указывается сумма с НДС, а есть без НДС.

Я не плательщик НДС, поэтому просматривал и выбирал те тендеры, где его нет.

Теперь вижу, что в тендерах с НДСом выигрывают неплатильщики НДСа.

 

Как так?

[Дощ]

Державні структури у більшості своїй не є платниками ПДВ, і їм все одно.

Грає роль сума, в тендерах зазвичай вказують "без ПДВ" або "з ПДВ" щоб учасник зорієнтувався в цифрі, бо логічно "без ПДВ" буде нижча.

[Viorel]

Я задав ім питання на площадці, чі обов'язково продавець повинен бути платником Пдв. Завтра ще зателефоную.

[Viorel]

Державні структури у більшості своїй не є платниками ПДВ, і їм все одно.

Так і є - відповіли, що необов'язково бути платником ПДВ.

[igorrius]

а разве покупатель, покупая у продавца не плательщика ндс, не платит ндс вместо продавца ?

[Дощ]

а разве покупатель, покупая у продавца не плательщика ндс, не платит ндс вместо продавца ?

Конечно платіт

[Viorel]

Еще прошу подсказки.

Есть тендеры, а есть на площадках планы. В планах вижу

Закупівля без використання електронної системи

. Там уже все определено, договоров и условий не видно. Только объявлен победитель.

То есть, некоторые организации не объявляют тендеры или не могут их вести. А итоги закупки все-равно вносятся в систему Прозорро?

[Дощ]

Так, це допорогові закупівлі, до 50 тис грн

[Viorel]

Так, це допорогові закупівлі, до 50 тис грн

Ясно, тобто більше 50 тисяч гривень обов'язково повинні бути або Відкриті торги, або Спрощена / допорогових закупівля. А вот до 50 тисяч може бути Закупівля без использование Електронної системи

У таких тендерах, так розумію, не вийде взяти участь.

[Viorel]

Сложилась такая ситуация.

В тендере участвовали 4-ро. Я на 2-м месте. 3-й аргументировано подал "вимогу скасувати рішення про оголошення переможцем" 1-го.

Если заказчик отменит свое решение о победе 1-го, то победителем буду я.

 

Вопрос: 3-й может подать еще одну "вимогу скасувати рішення про оголошення переможцем" уже 2-го (то есть, меня)? Или вообще торги огласят несостоявшимися?

[Дощ]

3-й может подать еще одну "вимогу скасувати рішення про оголошення переможцем" уже 2-го (то есть, меня)? Или вообще торги огласят несостоявшимися?

1. може

2. на розсуд організатора або наступний розгляд скарги якщо організатор не захоче скасовувати

Кількість скарг в принципі необмежена, головне щоб були подані у визначений строк

[Viorel]

Столкнулся с такой неожиданной фигней. Три участника аукциона имеют одинаковые ценовые предложения - например, по 100 грн. Какой критерий распределения мест, кто из них на первом, втором и третьем? По алфавиту - нет, по времени расположения ценового предложения - тоже нет.

?????

[US7IGN]

как мне нравятся эти консультации по "фотографии" )

для любого ответа, за который можно ответить, нужно изучение всей документации конкретных торгов.

я уже сталкивался даже с тем, что люди извините, "смотрят в книгу и видят фигу", даже по ключевым условиям!

впрочем, может они так получают опыт ...

и все хотят сэкономить прежде всего на консультации. как до, так и после )

[shneider_vova]

18 минут назад, Viorel сказал:

Столкнулся с такой неожиданной фигней. Три участника аукциона имеют одинаковые ценовые предложения - например, по 100 грн. Какой критерий распределения мест, кто из них на первом, втором и третьем? По алфавиту - нет, по времени расположения ценового предложения - тоже нет.

?????

приведите скриншот результата аукциона с такими предложениями. 

каждый участник при очередном раунде аукциона может поставить цену только меньше, чем текущая, так что одинаковой цены быть не может по ИТОГАМ аукциона. в начале - да

[Viorel]

По условиям заказчика цена предмета закупки не может быть меньше 6000 грн (что-то там по бухгалтерии требования такие). Все , в том числе и я, выставили 13 предметов по 6000 = 78000 грн. Кто-то при этом занял 1е место , кто-то 2е, кто-то 3е. Но ведь у всех цена одинаковая.

Змінено 24 грудня 2021 користувачем Viorel