Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сколько стоит фундамент или как айтишники УШП возводили

apereverzev

Рекомендовані повідомлення

А какие характеристики лучше?

Визуально - согласен. "богаче" медь смотрится. 

А по характеристикам - не знаю. Теплопроводность - выше, температурные расширения - тоже

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 минут назад, Dendnepr сказал:

А по характеристикам - не знаю.

Тонкая стенка - больше просвет, колена имеют плавные повороты - меньше гидравлическое сопротивление, трубы жёсткие, соединения все разборные.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, apereverzev сказал:

При качественном монтаже смотрится на порядок лучше ППр

ну это вкусовщина, мне не нравится, мне медь стимпанк напоминает

ППр сливается со цветом светлых стен, и в глаза не бросается - мне это больше нравится

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, metall_version сказал:

...визуально мне нравится полипропилен больше...

Я думал такого не бывает.:) Не могу смотреть без слёз на обвязки из ППР, особенно если там полный хард с шаровыми из того же материала...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

49 минут назад, Dendnepr сказал:

И какие это плюсы даёт? В эксплуатации?

трубы меньшего наружного диаметра - компаткность системы, меньше шума при движении жидкости, меньше нагрузка на насос.

 

15 минут назад, metall_version сказал:

ну это вкусовщина, мне не нравится, мне медь стимпанк напоминает

В "премиум" монтаже Вы вообще ПП не встретите. Либо нержавейка, либо медь.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

16 минут назад, metall_version сказал:

и в глаза не бросается - мне это больше нравится

Взгляните на нержавейку с пресс фитингами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, apereverzev сказал:

трубы меньшего наружного диаметра - компаткность системы, меньше шума при движении жидкости, меньше нагрузка на насос.

Про компактность - да, согласен. Шум - не знаю. Из полипропилена не слышал никогда. Насос - обычно даже 4-ка избыточна

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, apereverzev сказал:

Взгляните на нержавейку с пресс фитингами.

такое? да, мне намного больше чем медь нравится, если на более светлых стенах ставить, чем на фото

kotelnaya-v-zagorodnom-dome.jpg

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, anabioz сказал:

а по цене, если сравнивать все возможные варианты?

Вот то что на фото выше с работой полагаю не менее пятёрки зелени.:)

Нержавейка на прессе как впрочем и медь под пресс самые дорогие. Медь под пайку самый разумный вариант с потребительской точки зрения с оптимальным соотношением цена/качество. Полипропилен он разный. Если взять баннингер, то точно не дешевле меди. Если китайский, то будет заметно дешевле. Раза в два точно. Но труба с фитингами далеко не единственная строка в расходах на обвязку...

  • Лайк 1
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, Vikctor сказал:

Нержавейка на прессе как впрочем и медь под пресс самые дорогие. Медь под пайку самый разумный вариант с потребительской точки зрения с оптимальным соотношением цена/качество.

Есть еще импортная оцинковка. Дешевле меди, монтаж прессом аналогично нержавейке.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 часа назад, yurriy сказал:

Есть еще импортная оцинковка. Дешевле меди, монтаж прессом аналогично нержавейке.

Итого на круг получается одинаково с медью под пайку, но набор инструментов и насадок гораздо дороже для монтажника чем паяльная лампа и остальные мелочи.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 16.10.2021 в 01:59, digor_ua сказал:

 То дорого. Медь чудно паяется горелкой за три бакса.

 

Согласен, а время свое вы как оцениваете? Припаять фитинг ПП паяльником при разогретом паяльнике это 5 секундное дело, а сколько занимает зачистить, завальцевать и тд медь?

Я далеко не сантехник, но даже на своем уровне вижу, что даже на небольшом обьеме работать с ПП гораздо быстрее и проще (соотвественно дешевле), а время - бесценный ресурс и экономить 20$ тут бесмысленно

 

Змінено користувачем sidus
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, sidus сказал:

Согласен, а время свое вы как оцениваете? Припаять фитинг ПП паяльником при разогретом паяльнике это 5 секундное дело, а сколько занимает зачистить, завальцевать и тд медь?

по времени примерно одинаково, но медь паять намного удобнее, тк. она паяется в собранном состоянии. Кто паял ПП, тот понимает, насколько иногда не хватает третьей руки, когда нужно держать и паяльник и 2 трубы.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

21 минуту назад, apereverzev сказал:

по времени примерно одинаково, но медь паять намного удобнее, тк. она паяется в собранном состоянии. Кто паял ПП, тот понимает, насколько иногда не хватает третьей руки, когда нужно держать и паяльник и 2 трубы.

ну хочет секта дальше делать вид, что экономит - пусть.
а то скупят все остатки меди по складам, и чо потом делать?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ПП не боится коррозии. А медь должна же окислятся со временем. При монтаже медное соединение перепаять (повернуть, довернуть) наверное можно. А с ПП такое не получится, нужно соединение заново паять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 18.10.2021 в 12:31, sidus сказал:

Согласен, а время свое вы как оцениваете? Припаять фитинг ПП паяльником при разогретом паяльнике это 5 секундное дело, а сколько занимает зачистить, завальцевать и тд медь?

Я далеко не сантехник, но даже на своем уровне вижу, что даже на небольшом обьеме работать с ПП гораздо быстрее и проще (соотвественно дешевле), а время - бесценный ресурс и экономить 20$ тут бесмысленно

 

Я медь болгаркой пилял, болгаркой чуток снимал фаску с внешней стороны, потом канцелярским ножом со внутренней

Ну еще протереть наждачкой, намазать флюсом, секунд 20 погреть горелкой да капнуть припоем

Итого на одну точку времени уходит около минуты

Резьбы паковать дольше))

Ну и да: как для меня в меди возможность разобрать соединение и чуть подправить бесценна. Ведь скольок раз было что не туда припаял или не с той стороны

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня начал пайку труб отопления. Работа очень творческая, нужно много думать... Начали колхозить крепления для коллекторов, устанавливаемых внутри стены.

IMG_20211024_184344.jpg

IMG_20211024_184329.jpg

IMG_20211024_171748.jpg

IMG_20211024_171735.jpg

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

41 минуту назад, shneider_vova сказал:

А ГВС как греть планируете?

Электрическим бойлером, а в последствии косвенным нагревом от ТН.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 часов назад, apereverzev сказал:

Электрическим бойлером, а в последствии косвенным нагревом от ТН.

Ну тогда ж надо бойлер специальный брать - косвенник, впрочем, а в чем смысл? У вас же не ТН, а электрокотел - никакой экономии не будет, почему не греть просто тэном?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

32 минуты назад, sidus сказал:

почему не греть просто тэном?

тэном греть и буду, пока не накоплю на ТН)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

51 минуту назад, sidus сказал:

почему не греть просто тэном?

потому что стандартный тен 2 квт, усиленный 6 квт, а в котле поболе может быть

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...