Количество УЗО в доме.

[AlexRS4]

Такое ощущение, что при проектировании щита ставят уже УЗО на УЗО, также как и автомат на автомат.

Есть ли какие-то рекомендации какие линии ими защищать?

Щит вырастает до немыслимых обьемов,, как собственно, и его цена. В пору под щиток уже отводить комнату, которую под спортзал планировали.

Мне не особо жалко это купить, вопрос в целесообразности.

3фазн УЗО на гараж

УЗО на полив

УЗО на уличные розетки

УЗО на уличное освещение

УЗО на прожектора

УЗО на летний уличный душ

УЗО на стиралку

УЗО на сушку

УЗО на линию розеток 1 этажа

УЗО на линию кухни

УЗО на веранду

УЗО на посудомойку

УЗО на санузел 1 этажа

УЗО на санузел 2 этажа

УЗО на розетки 2 этажа

УЗО электрокотла

УЗО теплового насоса

УЗО насосной станции.

УЗО насоса церкуляции и рециркуляции.

УЗО кондиционеров 1 этажа

УЗО кондиционеров 2 этажа

УЗО.....

УЗО.....

Без УЗО только 2 выключателя и те не в этом доме.

[Energon]

Ну то вичеркніть 14 ПЗВ да і все))

[normal]

Щит вырастает до немыслимых обьемов,, как собственно, и его цена. В пору под щиток уже отводить комнату

А зачем делать один щит? От него все тянуть будет перерасход кабеля. Я делал три щита: на первом этаже, на втором и в гараже (улица от него), в каждом щите по одному 3фазн УЗО , ещё не все реализовано и подключено, но ложняков пока не было

[ЭлектроМеханиК]

Такое ощущение, что при проектировании щита ставят уже УЗО на УЗО, также как и автомат на автомат.

Есть ли какие-то рекомендации какие линии ими защищать?

Щит вырастает до немыслимых обьемов,, как собственно, и его цена. В пору под щиток уже отводить комнату, которую под спортзал планировали.

Мне не особо жалко это купить, вопрос в целесообразности.

3фазн УЗО на гараж

УЗО на полив

УЗО на уличные розетки

УЗО на уличное освещение

УЗО на прожектора

УЗО на летний уличный душ

УЗО на стиралку

УЗО на сушку

УЗО на линию розеток 1 этажа

УЗО на линию кухни

УЗО на веранду

УЗО на посудомойку

УЗО на санузел 1 этажа

УЗО на санузел 2 этажа

УЗО на розетки 2 этажа

УЗО электрокотла

УЗО теплового насоса

УЗО насосной станции.

УЗО насоса церкуляции и рециркуляции.

УЗО кондиционеров 1 этажа

УЗО кондиционеров 2 этажа

УЗО.....

УЗО.....

Без УЗО только 2 выключателя и те не в этом доме.

 

Мое мнение что УЗО должно защищать в квартире (доме) ВСЕ !.

А вот как это реализовать - Одним входным УЗО или 115 на каждой розетке и прочем потребителе - тут каждый решает сам. В зависимости от толщины кошелька и прочих факторов. Чем больше денег - тем удобнее в эксплуатации. Но это уже вопрос комфорта а не безопасности.

 

Так что как говорили древние латиняне - нужно отделять зерна от плевел )))

[Репей]

Мое мнение что УЗО должно защищать в квартире (доме) все ,кроме освещения. Но есть нюанс - для розеток в помещении с использованием воды (кухня, ванна) УЗО на 10мА, а на остальные комнаты УЗО на 30мА.

[AlexRS4]

А зачем делать один щит? От него все тянуть будет перерасход кабеля. Я делал три щита: на первом этаже, на втором и в гараже (улица от него), в каждом щите по одному 3фазн УЗО , ещё не все реализовано и подключено, но ложняков пока не было

Тоже 3 щита по этажам и под навесом (гараже)

 

Добавлено через 3 минуты

Мое мнение что УЗО должно защищать в квартире (доме) ВСЕ !.

А вот как это реализовать - Одним входным УЗО или 115 на каждой розетке и прочем потребителе - тут каждый решает сам. В зависимости от толщины кошелька и прочих факторов. Чем больше денег - тем удобнее в эксплуатации. Но это уже вопрос комфорта а не безопасности.

 

Так что как говорили древние латиняне - нужно отделять зерна от плевел )))

 

Купить не проблема.и кошелек позволяет.

Вопрос в целесообразности.

Хотелось бы "....зерна от плевел"(с)

Есть же разумная достаточность.

[Energon]

Тоже 3 щита по этажам и под навесом (гараже)

 

Добавлено через 3 минуты

 

 

Купить не проблема.и кошелек позволяет.

Вопрос в целесообразности.

Хотелось бы "....зерна от плевел"(с)

Есть же разумная достаточность.

 

Групуйте і обєднуйте по лініям тоді. Трифазне одне ПЗВ на все, таке собі рішення в щиті.

[porterlv]

А чим зле одне ПЗВ на вході? Чай не щодня вибиває та й дім не 1 група енергопостачання, Складні операції по 12 годин не проводяться.

[Игорь&Ира]

Існують економні схеми:

один вхідний протипожежний диф на 200 мА;

далі ряд групових дифреле на 30 мА и 10 мА (вологість);

під кожним дифреле по декілька автоматів.

[Energon]

А чим зле одне ПЗВ на вході? Чай не щодня вибиває та й дім не 1 група енергопостачання, Складні операції по 12 годин не проводяться.

 

Складніше виявити причину спрацювання як воно буде. А так як це будинок, то все може бути.

 

Добавлено через 1 минуту

Існують економні схеми:

один вхідний протипожежний диф на 200 мА;

далі ряд групових дифреле на 30 мА и 10 мА (вологість);

під кожним дифреле по декілька автоматів.

 

Діф на вводі бажано селективний, з позначкою S. Тоді він не відпрацює, в слід за груповими.

[porterlv]

@Energon, угу. Також, можна застосувати систему контролю перегорілих ламп, щоб по поверхах не бігати - шукати. А так зручно, все відображається на одному пульті керування.

[Energon]

@Energon, угу. Також, можна застосувати систему контролю перегорілих ламп, щоб по поверхах не бігати - шукати. А так зручно, все відображається на одному пульті керування.

 

Та все можно. Можно в штаті людину для заміни ламп тримати, як коштів вистачатиме

[AlexRS4]

Та все можно. Можно в штаті людину для заміни ламп тримати, як коштів вистачатиме

 

И где грань разумного?

Понятно что у каждого своя.

Кто-то радуется когда у него много девайсов и ему они вселяют своим видом надёжность и безопасность.

В порыве параноидальности и перестраховывания можно все продублировать по 2-4 системы как в авиации.

Опять же с точки зрения электриков это денежка за каждую установочку. И тут тоже есть их заинтересованность .

[Игорь&Ира]

И где грань разумного?

 

У каждого своя правда грань.

[engeneer]

И где грань разумного?

Понятно что у каждого своя.

Именно так.

По списку непонятно, это УЗО или дифавтоматы?

На отдельные линии, обычно, ставят ДА - они занимают меньше места, чем УЗО+автомат.

Конкретно по списку, можно смело объединять под одним УЗО:

полив+уличные розетки+веранда

уличное освещение+прожектора

стиралку+сушку

кухня+посудомойка+санузел

и т.п.

- обычно, смотрят по степени риска срабатывания.

У уличных групп она максимальна, во влажных помещениях дома - меньше, дальше идут домашние розеточные группы.

Домашний свет - самое безопасное, там, глобально, вообще не нужны УЗО - особенно, если это LED светильники в пластиковых корпусах.

[Energon]

И где грань разумного?

Понятно что у каждого своя.

Кто-то радуется когда у него много девайсов и ему они вселяют своим видом надёжность и безопасность.

В порыве параноидальности и перестраховывания можно все продублировать по 2-4 системы как в авиации.

Опять же с точки зрения электриков это денежка за каждую установочку. И тут тоже есть их заинтересованность .

 

Треба щит проектувати, щось Вам пропонувати і як треба то йти на компроміс

[Игорь&Ира]

На отдельные линии, обычно, ставят ДА - они занимают меньше места, чем УЗО+автомат.

 

1 УЗО и n автоматов < n ДА.

[ЭлектроМеханиК]

Існують економні схеми:

один вхідний протипожежний диф на 200 мА;

далі ряд групових дифреле на 30 мА и 10 мА (вологість);

під кожним дифреле по декілька автоматів.

 

Не существует в природе для широких масс дифа на 200 мА.

Нетути

Змінено 24 серпня 2020 користувачем ЭлектроМеханиК

[Игорь&Ира]

Не существует в природе для широких масс дифа на 200 мА.

 

Не буду спорить. Может на 300 мА. Главное, порядок цифр. Будет возможность, скину схемы.

[apasasika]

Из опыта: да, лучше ставить несколько УЗО и под каждым из узо несколько автоматов.

Например узо hager cd263 и под ним автоматов суммарным номиналом до 60 ампер (6 линий по 10 ампер).

1 общее вводное узо, даже селективное, категорически не поддерживаю, ибо проводка и изоляция имеет свойство стареть, влага и конденсат попадает куда не надо и начинаются сработки...

Все уличные линии - однозначно под узо. Влажные помещения - аналогично.

И проводку на улице/влажных помещениях делать в трубах, чтобы можно было при необходимости поменять/продуть от воды.

[engeneer]

1 УЗО и n автоматов < n ДА.

Никто же не спорит)

Только развернем логическую цепочку:

УЗО и автомат > ДА

УЗО и 2 автомата = 2 ДА

УЗО и 3 автомата < 3 ДА

....

Верно?

Т.е. при защите одной линии практичнее взять ДА, чем УЗО+автомат.

[Игорь&Ира]

Верно?

 

Кто ж спорит. Но я так не детализировал, поскольку на форуме все работают с большими числами: тут меньше трёх щитков в частном доме считают неприличным.

[ЭлектроМеханиК]

Никто же не спорит)

Только развернем логическую цепочку:

УЗО и автомат > ДА

 

Верно?

Т.е. при защите одной линии практичнее взять ДА, чем УЗО+автомат.

 

Практичнее в плане места в щите, а вот по цене - ДА дороже

 

Добавлено через 1 минуту

Не буду спорить. Может на 300 мА. Главное, порядок цифр. Будет возможность, скину схемы.

 

А вдруг на 100 а не на 300 ?

 

 

[engeneer]

Практичнее в плане места в щите, а вот по цене - ДА дороже

Дороже, и ощутимо. Если брать Hager, ДА (6 кА, 25А, 30 мА) стоит 1400 грн (AD975J), УЗО (CD240J)+автомат (MC125A) - 815+125 = 940 грн. Компактность требует жертв.

У связки ДР+автомат есть еще одно преимущество - сразу видна причина отсечки.

Так что все неоднозначно.

[normal]

Купить не проблема.и кошелек позволяет

Дело в том, что если вещь не нужна, то она вредна. Если бы я к примеру разрабатывал СЖО космической станции, то сделал бы две резервные СЖО (сис жиз обесп) просто про запас, вот у вас с УЗО походу сделалили аналогично - а вдруг ваш дом полетит на марс (а там молнии и не камильфо...), ну это к тому что запас карман не тянет, а в доме такой перебор с дубликацией систем зачастую избыточен...