Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи

Humanite

Рекомендовані повідомлення

5 минут назад, MaksymS сказал:

Хм. Не. На улице не действует. Дома не действует. В торговых центрах действует - туда не ходить. В лесу не действует. На даче не действует. В личном автомобиле не действует. В общем много мест еще есть, где сертификат ни к чему. 

Это точно. 

5e8b1c67065ca---------------------------

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, iiigolkin сказал:

Это точно. 

Точно. Фото за период, когда сертификатов не было :) Вы отстали от жизни - все уже давно поменялось ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, Kirill_Dnepr сказав:

Субъект предпринимательской деятельности.

Получил право узнавать информацию о здоровье граждан?

В нарушение закона?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, Kirill_Dnepr сказав:

Пелевина.

Я бы ему верил, если бы он не писал все это жестко под веществами. 

В этом он не одинок. Похоже, многие пишут под веществами, в частности в ВР и КМУ. Некоторые даже от передозировки уже кони двинули.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, vadimv сказал:

Получил право узнавать информацию о здоровье граждан?

В нарушение закона?

Получил право - это, когда он сам запросил информацию в мед.учреждении. А так попросил у покупателя и отказал во входе в помещение магазина, если покупатель не показал. Не более того - пожалуйста, закажи в интернете ... Разглашение только по желанию клиента и им самим. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, Kirill_Dnepr сказав:

Ну он же не незаконным путём добывает личные данные.

Абсолютно незаконным - требуя их у граждан.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, vadimv сказал:

На каком основании?

А на каком основании не пускают в магазин с собакой, например? Или с чемоданом?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vadimv сказав:

Абсолютно незаконным - требуя их у граждан.

вони можуть відмовитись і піти деїнде

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 минуты назад, Kirill_Dnepr сказал:

Это халявстсво.

Часть людей, хочет идти дальше, часть их задерживает.

кто Вас задержвает ?

он Вы привились , ходите по модным магазинам , куда непривитых не пускают , что Вам еще нужно ?

Змінено користувачем igorrius
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Дощ сказав:

Ну, нет так нет

Нарушение статьи 33 Конституции.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, OlaR сказав:

А на каком основании не пускают в магазин с собакой, например? Или с чемоданом?

На том же самом - незаконном.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, Kirill_Dnepr сказав:

Этот вопрос сродни «какой у вас айфон?»)))

Не, этот вопрос - факт нарушения статьи 39-1 Закона

Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Kirill_Dnepr сказав:

Хочу уже идти дальше, какая игра будет дальше узнать )))

Почитайте историю третьего рейха - там тоже начиналось с невинных вопросов про состояние здоровья.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, vadimv сказал:

Нарушение статьи 33 Конституции.

В этой статье идется что-то про магазин? Или я, например, обязана впускать себе в квартиру всех желающих? Или в поезда можно без билета?  Или на склады магазина меня не пускают не законно? А может любой гражданин Украины имеет право к Вам на работу (или на участок) зайти без Вашего разрешения? Не надо натягивать сову на глобус, а 33 статью на запрет входа в магазин. Был вариант закрыть его вообще или разрешить входить только вакцинированным. Для невакцинированных вариантов не было...

  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Kirill_Dnepr сказал:

Хочу уже идти дальше, какая игра будет дальше узнать )))

Сколько можно топтаться на этом уровне с этими вакцинами, миллионы людей уже себе укололи, а баба яга все сопротивляется, прийдется ее бросить, будет сказка без неё.

так идите , идите себе дальше , колите третью , четвертую и так далее дозу , или непривитые привязали Вас к столбу и не пускают привиться бустером ?

Змінено користувачем igorrius
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vadimv сказав:

Нарушение статьи 33 Конституции.

ким саме?

"за винятком обмежень, які встановлюються законом."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vadimv сказав:

Почитайте историю третьего рейха - там тоже начиналось с невинных вопросов про состояние здоровья.

Коротше, йдем вакцинуємось і не розводим демагогію

  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, vadimv сказал:

На том же самом - незаконном.

Да? А к Вам домой любой гражданин Украины может зайти согласно конституции?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 минуты назад, vadimv сказал:

ИМХО вопрос "Ты уже вакцинировался?" - это вопрос про состояние здоровья.

Ну типа "Как здоровье?", только в более современной форме.

Вот именно имхо! но закон не имеет отношения к твоим эмоциям, как и вопрос ты вакцинировался? не имеет ни какого отношения к - как твое здоровье. Вакцинация не имеет ни какого отношения к  лечению.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, vadimv сказал:

Не, этот вопрос - факт нарушения статьи 39-1 Закона

Это тебе так хочется, но ни какого отношения не имеет)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, OlaR сказав:

В этой статье идется что-то про магазин?

  В этой статье идется про всю территорию Украины. В том числе и магазин.

2 хвилини тому, OlaR сказав:

Или я, например, обязана впускать себе в квартиру всех желающих? Или в поезда можно без билета?

Право одного человека не впускать в квартиру прямо противоположно праву другого человека в нее входить, приоритет в данном случае у того человека, который владеет квартирой.

епицентр не является человеком - пример мимо

туда же мимо пример с поездом - там билет дает право на проезд (услугу), а не на вход. Входить могут провожающие без билета.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 хвилин тому, Дощ сказав:

"за винятком обмежень, які встановлюються законом."

Покажіть нарешті вже цей закон.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, vadimv сказав:

Покажіть нарешті вже цей закон.

вам треба - ви і шукайте. підказка - він є

  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...