Общая тема про Коронавирус

[serg179]

2 хвилини тому, Павел Т. сказав:

Я так и думал что ты Албанец... 😅

 

Ашібка, окрім албанського існує ще один прапор від якого вошляндці пісяються в трусіки ось вже біля 100 років.Учітє матчасть...

[yuragon]

22 минуты назад, Павел Т. сказал:

генофонд России планомерно уничтожали .. последние уехали после распада СССР... По факту остался генетический мусор..

Ріспект вам за таку відверту самоідентифікацію )))))

[Вомбат]

1 годину тому, MaksymS сказав:

З віруючими це не має сенсу . 

Так це ж ви віруєте у святі маски та вакцинки, я тут до чого?
Зі мною немає сенсу сперечатися, бо у нас сімейна стоматологічна клініка. І про небезпеку колоти анестезію без перевірки знають всі лікарі. ,

[MaksymS]

2 хвилини тому, Вомбат сказав:

І про небезпеку колоти анестезію без перевірки знають всі лікарі.

Знають, тому й запитують... 

[serg179]

1 година тому, Павел Т. сказав:

генофонд России...По факту остался генетический мусор.. 

Навіть сперечатись не буду.Єдине , поправлю- біосміття.Судячи як його вивозять з Донбасу на родіну,наросію в рефрижераторах- реальне біосміття.

[outdoor24]

11 годин тому, Вомбат сказав:

Файзер отозвал с рынка Chantix

От хоч би знов не позорилися, як не в темі. Там «проблема» з нітрозамінами, яка спочатку виплила у кінці 2019 на валсартані. Але не такий страшний чорт, як його малюють.

І сама ж FDA наголошує, що ризик раку для курців суттєво вищий ніж від препарату.

[serg179]

13 хвилин тому, Павел Т. сказав:

Тут радоваться нечему ..  ситуация на Украине примерно такая же , 20 лет "независимости" тому подтверждение..."Тему " закрываем.. а то будет бан , мой Албанский друг   будет по мне скучать.. что греха таить и я то же!🤣

Не переживай.В цьому розділі у дибілів імунітет.

[igorrius]

РНБО презентувала інформаційно-аналітичну систему «СОТА», яка містить вичерпну публічну інформацію з різних сфер життєдіяльності України

itc.ua/news/v-ukraini-prezentuvali-sistemu-sota/

[MaksymS]

 Я цією системою вже рік користуюся - а вони її тільки презентували. Тормозаааааааааааааааа. Власне саме з неї я публікував завантаженість лікарень. 

Щоб двічі не вставати. Олександрівська 74%, ЦРЗ 89%, 6-та - 74%, 4-та 66%, 1-ша 56%, 3-тя 44%, 9-та 48%, дитяча інфекційна 45%. Ще 6 резервних медзакладів не почали приймати ковідних хворих. Ірпінь - 87%, Боярка 69% в одній та 28% в іншій лікарні. Бровари 65%.

[OlaR]

В 09.10.2021 в 11:55, MaksymS сказал:

МОЗУ саме винне. Якби МОЗУ на кожному кроці кричало що вакцина не захищає від коронавірусу й треба дотримуватися усіх протиепідеміологічних заходів - 

то никто бы не вакцинировался

[MaksymS]

13 хвилин тому, OlaR сказав:

то никто бы не вакцинировался

То від вакцинації без дотримання протиепідеміологічних заходів теж толку не дуже багато. 

[iiigolkin]

1 час назад, MaksymS сказал:

То від вакцинації без дотримання протиепідеміологічних заходів теж толку не дуже багато. 

OlaR, как я понял, верно говорит — неважно, как оно там помогает или не помогает.
Важно, чтоб все были вакцинированы перед началом нового локдауна.
И тут как раз и пригодится то, что не помогает, а объяснение Вы уже дали — не береглись, думали что бессмертные.

кста, пара друзей были в гостях у меня сегодня, один точно вакцинованный,
а у мну насморк и т-ра под 38. Я хз что оно такое, може просто насморк — 
но маски на всех и на себя как нацепил так и не снимали до их ухода. Дистанция — само собой, дом большой, место есть.
Примерно так работают те сколько-то процентов, что маски добавляют к безопасности.
Так же примерно и с вакцинами — лучше вести себя так, словно их и не было, использовать все шансы снизить вероятность.

Змінено 10 жовтня 2021 користувачем iiigolkin

[serg179]

1 година тому, iiigolkin сказав:

а у мну насморк и т-ра под 38. Я хз что оно такое

🤦‍♂️До лікарів не вздумайте звертатись .Лучістоє тепло, аероіони і жівая вода .І до баби Галі - вона чіпа банками витягне.

[iiigolkin]

5 минут назад, serg179 сказал:

🤦‍♂️До лікарів не вздумайте звертатись .Лучістоє тепло, аероіони і жівая вода .І до баби Галі - вона чіпа банками витягне.

 

естественно, средств хватает и так...
 

[OlaR]

1 час назад, MaksymS сказал:

То від вакцинації без дотримання протиепідеміологічних заходів теж толку не дуже багато. 

Достатньо - меньше потрапляє у лікарні. Це великий плюс - значно більший, ніж дотримання протиепідеміологічних заходів , яких й до вакцінаціїї багато хто ігнорував. Тобто краще, щоб вакцінувались та не носили масок, ніж не вакцинувались та носили маски 50%. Крім того, якщо ти вакцинований, то стикання з вірусом дозволяє підтримувати необхідну кількість антитіл. Без цього вони швидше зникають. Якщо не лізти у натовп, де можно підхопити за раз високє вірусне навантаження, то норм. Невакцінованим, щоб захворіти, потрібно значно меньше одноразове навантаження. Тому їм потрібно більш ретельно уникати контакти з іншіми людьми. Но то їх рішення, яких ускладнень боятись більше ...

[iiigolkin]

16 минут назад, OlaR сказал:

Достатньо - меньше потрапляє у лікарні. Це великий плюс - значно більший, ніж дотримання протиепідеміологічних заходів , яких й до вакцінаціїї багато хто ігнорував. Тобто краще, щоб вакцінувались та не носили масок, ніж не вакцинувались та носили маски 50%. Крім того, якщо ти вакцинований, то стикання з вірусом дозволяє підтримувати необхідну кількість антитіл. Без цього вони швидше зникають. Якщо не лізти у натовп, де можно підхопити за раз високє вірусне навантаження, то норм. Невакцінованим, щоб захворіти, потрібно значно меньше одноразове навантаження. Тому їм потрібно більш ретельно уникати контакти з іншіми людьми. Но то їх рішення, яких ускладнень боятись більше ...

Антиваксеры, принимайте пополнение.
Тут у нас под видом веры в вакцину пропаганда против антиковидных мер — изоляции, масок, локдаунов.

[OlaR]

9 минут назад, iiigolkin сказал:

Антиваксеры, принимайте пополнение.
Тут у нас под видом веры в вакцину пропаганда против антиковидных мер — изоляции, масок, локдаунов.

Я написала, что лучше вакцинация без масок, чем отсутствие вакцинации и 50% в масках. Я реалист и вижу, что вакцинация+100% в масках в нашей стране не реальны. Даже без вакцинации 100% в масках не реально. Потому считаю, что из реальніх кейсов  лучше вакцинация и 100% без масок, чем отсутствие вакцинации и 50% в масках. 

Змінено 10 жовтня 2021 користувачем OlaR

[iiigolkin]

2 минуты назад, OlaR сказал:

Я написала, что лучше вакцинация без масок, чем отсутствие вакцинации и 50% в масках. Я реалист и вижу, что вакцинация+100% в масках в нашей стране не реальны. Даже без вакцинации 100% в масках не реально. Потому считаю, что из реальніх кейсов  лучше вакцинация и 100% без масок, чем отсутствие вакцинации и 50% в масках. 

Без статистик, на фоне пока официально не объясненного всплеска смертности с началом вакцинации (см. офф. данные)?
Вы таки решились принять решение?
Это называется волюнтаризм, и это хуже антиваксерства, Вы в курсе?

 

 

[MaksymS]

2 хвилини тому, OlaR сказав:

Я реалист и вижу, что вакцинация+100% в масках в нашей стране не реальны.

Ой, я вас прошу. Достаточно перестать стрелять принимать больных. 

3 хвилини тому, OlaR сказав:

Даже без вакцинации 100% в масках не реально.

Достаточно 1-2 трупа в семье от ковида и очень реально. 

3 хвилини тому, OlaR сказав:

лучше вакцинация и 100% без масок

Увы, это не работает. Вакцинация не защищает от заражения ковидом. Точнее не дает 100% защиту. 

[iiigolkin]

4 минуты назад, MaksymS сказал:

Ой, я вас прошу. Достаточно перестать стрелять принимать больных. 

Достаточно 1-2 трупа в семье от ковида и очень реально. 

Увы, это не работает. Вакцинация не защищает от заражения ковидом. Точнее не дает 100% защиту. 

все три пункта 100% в цель
если, к примеру, мне похер на свою жизнь (или я умею справиться к ковидом) — 
я все одно надену маску там, где рискую кого-то даже предположительно заразить.

а что вакцинация дает уже 60% — я не знаю, как это прошло мимо OlaR, это странно — не изучать офф. данные.
дельта на пороге, а за ней в очередь весь алфавит — для новых вариантов вакцин другие буквы будут.

единственно насчет «трупа в каждой семье» — с этим будут сложности.
За год самая плохая статистика в 2020 — и это 0,045% за год от ковида,
от всех остальных причин - 1,5%, примерно как обычно.
На каждую семью не хватит. Но слухами полнится, как говорится, это помогает.
Сейчас маски надевают по первому требованию, даже просьбе, без споров.

Змінено 10 жовтня 2021 користувачем iiigolkin

[OlaR]

1 минуту назад, MaksymS сказал:

Ой, я вас прошу. Достаточно перестать стрелять принимать больных. 

Ну вот тогда народ и оденет маски (может быть). А до этого - фиг. 

Цитата

Достаточно 1-2 трупа в семье от ковида и очень реально. 

Ну и? Трупов за прошлый год оказалось мало? И до вакцинации маски носили через пень-колоду. Потому лучше, чтоб вакцинировались и не посили, чем не вакцинировались и носила половина.

Цитата

Увы, это не работает. Вакцинация не защищает от заражения ковидом. Точнее не дает 100% защиту. 

Конечно. Но вакцинация снижает число госпитализаций значительно лучше, чем ношение масок 50% населения. Если стоит или-или, то вакцинация надежнее и эффективнее. С учетом % вакцинированных в Украине, не ношение ими масок не сильно повлияет на число тех, кто их и без вакцинации не носит. Так что МОЗ выбрал правильную тактику. Тем более, я не слышала, чтоб МОЗ рекомендовал не носить маски вакцинированным 

[iiigolkin]

5 минут назад, OlaR сказал:

Конечно. Но вакцинация снижает число госпитализаций значительно лучше, чем ношение масок 50% населения. Если стоит или-или, то вакцинация надежнее и эффективнее. 

Этот тезис пока лишь гипотеза.
Пока общая смертность приближена к той, что была на пике эпидемии до вакцинации.

Вот перед началом вакцинации — да, наблюдали радикальное снижение. Практически уже исчезала смертность.
Но это, конечно, не повод не проводить вакцинацию, а с учетом штамма Дельта, который по сути обращает ее в ничто 
(пока рабочая гипотеза — эта, эффективность против старых штаммов не подвергают сомнениям) — я бы на Вашем месте остерегся делать смелые заявления. Вы сначала статистики официальные гляньте, до начала вакцинации или в самом начале, и теперь. Вам сразу понятнее будет.
Вы зря полагаетесь чисто на интуицию, не глядя в статистики. 
Это не тот случай, когда на них можно забить.

Змінено 10 жовтня 2021 користувачем iiigolkin

[OlaR]

1 минуту назад, iiigolkin сказал:

Этот тезис пока лишь гипотеза.
Пока общая смертность приближена к той, что была на пике эпидемии до вакцинации.

Вот перед началом вакцинации — да, наблюдали радикальное снижение. Практически уже исчезала смертность.
Но это, конечно, не повод не проводить вакцинацию, а с учетом штамма Дельта, который по сути обращает ее в ничто 
(пока рабочая гипотеза — эта, эффективность против старых штаммов не подвергают сомнениям) — я бы на Вашем месте остерегся делать смелые заявления. Вы сначала статистики официальные гляньте, до начала вакцинации или в самом начале, и теперь. Вам сразу понятнее будет.

Я подожду статистику с разбивков вакцинированный/не вакцинированный + возраст. А пока смотрю на прошлый год : тоже летом заболеваемость очень сильно упала. А потом осенью (заметьте, без всякой вакцинации) неожиданно рванула вверх. С чего бы это? Вы не в курсе?

[MaksymS]

10 хвилин тому, OlaR сказав:

Трупов за прошлый год оказалось мало?

В каждой семье - не было. Даже не у каждого знакомые умерли. 

11 хвилин тому, OlaR сказав:

Тем более, я не слышала, чтоб МОЗ рекомендовал не носить маски вакцинированным 

Но он вдувает в уши что вакцинация панацея и люди в это верят. И думают что укололся и сразу маску срывают - типа ничего не страшно. А ведь это не так. И МОЗ об этом не рассказывает на каждом шагу, как должен делать, что прививка не защищает от заболевания и необходимо продолжать соблюдать противоэпидемиологические мероприятия. 

[iiigolkin]

6 минут назад, OlaR сказал:

Я подожду статистику с разбивков вакцинированный/не вакцинированный + возраст. А пока смотрю на прошлый год : тоже летом заболеваемость очень сильно упала. А потом осенью (заметьте, без всякой вакцинации) неожиданно рванула вверх. С чего бы это? Вы не в курсе?

Если Вы таки хотите начать разговор о статистиках вместо Вашей замечательной интуиции — 
сразу поясню правила для тех, кто говорит о статистиках: сразу же приводим ссылки на официальные источники.
Иначе — тут есть специальные люди, чтоб давать характеристики тем, кто говорит без убедительных пруфов или ссылается на фейки.

Змінено 10 жовтня 2021 користувачем iiigolkin