Общая тема про Коронавирус

[XL.pro]

59 минут назад, outdoor24 сказал:

Звісно вмію. Але я вже писав вам, як виглядає спілкування тут на медичну тематику. Якщо спрощено - в тему професійних електриків кожен день філологи викладають «підтвердження» того, що ПВС можна використовувати для стаціонарної проводки.

Я упереджено ставлюся до розповсюдження фейків та маніпуляцій з інформацією (наприклад, виривання лише частини тексту з цілої статті для підтвердження власних переконань).

Несколько лет назад на форуме был срач в разделе "Политика", 60-70% форумчан были уверены, что ихнее мнение единственное правильное, все остальное - манипуляция, фейки, дезинформация. Реальность же оказалась совсем другой.

Могу ошибаться, но сейчас те же люди истерят в разделе "Короновирус" + заходят с фейковых аккаунтов. Не поверю, чтобы кто-то зарегистрировался на строительном форуме и сразу начал спорить в темах, не связанных со строительством.

[outdoor24]

8 хвилин тому, XL.pro сказав:

Несколько лет назад на форуме был срач в разделе "Политика"

Який успішно закрили. Ковідний розділ теж пропонували закрити неодноразово.

Але FLASH хоче спілкування, чи просто трафіку.

[OlaR]

2 часа назад, Павел Т. сказал:

Ты почитай его биографию и послушай его интервью.. он диссертацию защитил по профильной теме.. и еще при СССР.. 

Диссертацию купил, а на звание не хватило?

[OlaR]

2 часа назад, Павел Т. сказал:

Данные о своей диссертации он озвучил в интервью.. смотрите его внимательно!

Замечательно. Значит он соврал, когда подавал свою автобиографию при баллотировании. Я правильно понимаю?

[FLASH]

Можно я озвучу свое мнение про прививки? Если есть хоть один процент положительного результата, то вакцинацию нужно делать. Я сделал и моя семья тоже. 

Но я не имею морального права советовать кому-то делать прививку, просто потому, что не хочу  отвечать за смерть человека в редком-редком случаи осложнения. И советовать не делать тоже не имею права, вдруг человек умрет БЕЗ прививки от "короны". Поэтому делать или не делать это личное решение каждого. А миссия государства - все это просто и доступно объяснять через СМИ. Риски, плюсы, минусы, последствия. Я такого "ликбеза" по ТВ и радио не видел и не слышал. Может пропустил, не знаю.

Я также категорически против того, что заставлять кого-то силой прививаться. Это должно быть решение без давления.

Процент вакцинации у нас низкий не из за разгильдяйства и люди наши не тупее в среднем чем жители других стран (я думаю даже процент высшего образования у нас выше многих государств), просто наш народ научился за 30 лет не верить властям и везде видеть "подставу". Это не вина людей, их так приучили за много "болезненных" уроков. Теперь мы это выгребаем.

[MaksymS]

4 хвилини тому, FLASH сказав:

просто наш народ научился за 30 лет не верить властям и везде видеть "подставу"

??? Но нынешнюю-то власть избрало 73% народа - как можно не верить ТАКОМУ своему выбору? Это не 52 и не 54%, это 73%! Это круче чем конституционное большинство! 

4 хвилини тому, FLASH сказав:

их так приучили за много "болезненных" уроков

А как вы считаете, активная агитация против вакцинации некоторых лиц из Молдовы, РФ никак не влияет на отказ от вакцинации? 

5 хвилин тому, FLASH сказав:

Но я не имею морального права советовать кому-то делать прививку, просто потому, что не хочу  отвечать за смерть человека в редком-редком случаи осложнения. И советовать не делать тоже не имею права, вдруг человек умрет БЕЗ прививки от "короны". Поэтому делать или не делать это личное решение каждого.

Тут я полностью согласен. Но в то же время в этой и соседеней темах есть несколько форумчан, которые жестко агитируют против вакцинации! Часто приводя в качестве аргументов продукцию росагитпропа. Может у меня уже зашоренность, но я не заметил жесткой агитации за вакцинацию, больше опровержение росагитпропа против вакцинации. Окончательно решение, конечно, за человеком. К тому же организмы у всех разные - не всем вакцинация дается легко. 

[FLASH]

Макс, Вы согласны со мной, что при желании наших властей мощная рекламно-просветительная компания на ТВ и радио засунет всех антиваксов извините глубоко в задницу? Просто это никому не нужно. Зачем тогда мы с Вами будем ругаться и спорить из за этого?

[FLASH]

В мире есть много антиваксов, так вышло, что мы живем в русскоязычной инет среде в том числе, поэтому и подвержены влиянию росс информации. Англоязычных их не меньше, но мы этого не замечаем.

[MaksymS]

2 хвилини тому, FLASH сказав:

Макс, Вы согласны со мной, что при желании наших властей мощная рекламно-просветительная компания на ТВ и радио засунет всех антиваксов извините глубоко в задницу?

Безусловно! Особенно учитывая кто при власти - телевизионщики! Была бы их воля - еще летом бы была драка за дозу без всяких ограничений по работе и транспорту, только из-за телевизора. 

3 хвилини тому, FLASH сказав:

Просто это никому не нужно.

Наверное. Или есть более важные дела. 

4 хвилини тому, FLASH сказав:

Зачем тогда мы с Вами будем ругаться и спорить из за этого?

Очень не люблю росагитпроп. 

[MaksymS]

1 хвилину тому, FLASH сказав:

Англоязычных их не меньше, но мы этого не замечаем.

Но влияние у них меньше, судя по проценту вакцинированных. 

[OlaR]

13 часов назад, YELENA сказал:

Точно, пфайзер.

Вы написали, что он вакцинировался в начале лета. Вы уверены, что это был Пфайзер? В это время медработников вакцинировали АЗ и Короноваком. 

[iiigolkin]

3 минуты назад, MaksymS сказал:

Но влияние у них меньше, судя по проценту вакцинированных. 

Да, верно. Не будь влияния антиваксов — процент вакцинированных был бы меньше.
Они верно проводят политику — показать настолько отвратительное, и главное — тупое до смешного лицо,
что люди просто посмотрев на них — принимают решение вакцинироваться, «просто чтоб не быть как они».
 

[FLASH]

Ну мы не уйдем от российского интернет влияния никак и никогда. Оно будет всегда. Разве, что можно ввести цензуру инета, как в Северной Корее, что никто не сделает. Поэтому, этот вопрос инфо влияния решается не за день или месяц или год. А мы пытаемся ругаться тут на эту тему. Надо жить в таком инфо мире, как он есть, создавая просветительную работу на уровне страны. И только так.
 

[AndyAntonov]

30 хвилин тому, FLASH сказав:

Разве, что можно ввести цензуру инета, как в Северной Корее, что никто не сделает.

Это в Китае. В СК интернет и кванмён - физически изолированные сети. Простой северокореец доступа в инет не имеет вовсе.

[ЧортПобьєрі]

28 минут назад, FLASH сказал:

Ну мы не уйдем от российского интернет влияния никак и никогда. Оно будет всегда. Разве, что можно ввести цензуру инета, как в Северной Корее, что никто не сделает. Поэтому, этот вопрос инфо влияния решается не за день или месяц или год. А мы пытаемся ругаться тут на эту тему. Надо жить в таком инфо мире, как он есть, создавая просветительную работу на уровне страны. И только так.
 

Нужно потерпеть всего ничего.Мне кажется что всё начнёт возвращаться, как было, буквально следующей зимой.

[AndyAntonov]

1 хвилину тому, ЧортПобьєрі сказав:

Мне кажется что всё начнёт возвращаться, как было, буквально следующей зимой.

Что и куда, если не секрет? Коронаистерия, КМК, надолго, я это ещё в начале 2020-го писал...

[ЧортПобьєрі]

4 минуты назад, AndyAntonov сказал:

Что и куда, если не секрет? Коронаистерия, КМК, надолго, я это ещё в начале 2020-го писал...

Я не о короноистерии.Я о "жизни" в русскоязычном интернете.

[AndyAntonov]

3 хвилини тому, ЧортПобьєрі сказав:

Я о "жизни" в русскоязычном интернете.

Жизнь там будет такая, какую расскажут шестёрки пюрера. Если он ласты не склеит... Но здесь это офтоп.

[ЧортПобьєрі]

2 минуты назад, AndyAntonov сказал:

Жизнь там будет такая, какую расскажут шестёрки пюрера. Если он ласты не склеит... Но здесь это офтоп.

У нас будет точно такая же .Про офтоп согласен.

[Знахарь]

Основные "побочные эффекты" вакцины вызваны реакцией организма на "вторжение". Эта реакция во многом повторяет таковую при реальном заболевании. Повышается температура, изменяется физические параметры крови, могут образовываться тромбы и т.д и т.п.
Организм "проводит учения". Если у человека возникли реальные проблемы с этой "учебной тревогой", то перед настоящей инфекцией без такой тренировки он однозначно спасует по полной.

Если признать правоту антиваксеров, не желающих рисковать тренеруя иммунитет, то логично так же отнестись к любым тренеровкам.

Не отдавайте детей в школу - там у детей бывают синяки на переменках, переломы на физкультуре, падение зрения на литературе и т.п. Пусть сразу идут в жизнь без подготовки и естественным путем выживают. Ну не рисковать же здоровьем ребенка ради какой-то учебы и подготовки к взрослой жизни.

Обучение строительным специальностям - вообще в топку. Сплошной никому не нужный риск.

Не надо тренеровать бойцов на стрельбах и учениях - там бывают вывихи, ожоги, оглушения и даже смерти! Пусть идут сразу в бой и там выживают естественным путем. Зачем рисковать здоровьем в учебных целях? Ведь риск травм на военных учениях в сотни раз выше, чем побочек при вакцинации.

 

[XL.pro]

9 часов назад, MaksymS сказал:

??? Но нынешнюю-то власть избрало 73% народа - как можно не верить ТАКОМУ своему выбору? Это не 52 и не 54%, это 73%! Это круче чем конституционное большинство!

Максим, Вы как модератор в разных темах регулярно затрагиваете (провоцируете) политику. Подгорает, что выбрали не Петра Алексеевича, осталась обида, злоба, ненависть к инакомыслящим?!

Согласно официальным результатам после 1 тура за Владимира Александровича проголосовало 30,24% избирателей.

Соответственно во 2 туре (73,22% - 30,24%) 42,98% избирателей проголосовали не за Зеленского, а против Порошенка, это нужно понять и принять!

Змінено 6 листопада 2021 користувачем XL.pro

[DecorMaster]

43 хвилини тому, XL.pro сказав:

 во 2 туре (73,22% - 30,24%) 42,98% избирателей проголосовали не за Зеленского, а против Порошенка, это нужно понять и принять!

І насправді - це один з найкращих результатів у другому турі для кандидата, котрий іде на другий термін президентсьва. Краще було у Кучми за 20 років до того. У нас крім ракетика та двух банкірів ще нікому не вдавалося досидіти перший термін до кінця. Тому я б поки не надто розраховував на безхмарні перспективи "чемпіона по боротьбі з коронавірусом" лише на тій підставі, що колись він зібрав 73%.

[ЧортПобьєрі]

51 минуту назад, XL.pro сказал:

 

Соответственно во 2 туре (73,22% - 30,24%) 42,98% избирателей проголосовали не за Зеленского, а против Порошенка, это нужно понять и принять!

Справедливости ради: не было там пункта "против порошенка" .Это похоже на какието манипуляции.

[iiigolkin]

9 часов назад, AndyAntonov сказал:

Что и куда, если не секрет? Коронаистерия, КМК, надолго, я это ещё в начале 2020-го писал...

Может вразнос пойти. Может и не пойти, конечно — но такое тоже бывает, когда 
опережение степени искажения статистик над нарастающим отупением народа происходит.

Отупение должно опережать, чтоб никто ни о чем не догадался.
Пока у нас завышение по смертности примерно раз в 10, может в 20. Это не много, поскольку 
всего лишь 50% от естественной, с которой обычно принято сравнивать.
Глянем еще раз при заявленном уровне ковидной в 100% от естественной (притом что общая суммарная почти та же)

Тут надо понимать, что соревнуются два отупения 
(встретились два одиночества) — из них одно не может красиво и логично соврать,
а другое не может даже кривое вранье перепроверить как следует.

[MaksymS]

58 хвилин тому, XL.pro сказав:

Подгорает, что выбрали не Петра Алексеевича, осталась обида, злоба, ненависть к инакомыслящим?!

Нет. При чем тут это? Уж выбор какой сделан такой есть - с ним жить минимум 5 лет, смысла махать кулаками после драки нету. Подгорает что оказав небывалый уровень поддержки (а 73% в Украине это рекорд плюс монобольшинство) народ не хочет подчиняться собственноручно избранной власти. Где логика? За тем же поребриком показывая уровень поддержки от 86% до 146% население все же слепо заглядывает в рот выбранному лидеру и безоговорочно верит. А тут... странный народ. Сам выбрал. Сам недоволен. И уж какая власть ни есть - но она выбрана на демократических выборах и явно не заинтересована в вымирании подопечных, так что к ней нужно все же прислушиваться, а не делать все наоборот. 

1 година тому, XL.pro сказав:

42,98% избирателей проголосовали не за Зеленского, а против Порошенка, это нужно понять и принять!

Это все теория, которая разбивается о результаты парламентских выборов. Голосвали именно за Зе! Ассортимент выборов в Раду был куда как шире чем Зе и По. Но народ сделал свой выбор в виде монобольшинства Зе. И теперь этот же народ решения этой же рады игнорит. ЗАЧЕМ??? Где логика???

 

Кстати. Антивакцинаторы могут идти уже за шампанским. 792 трупа за сутки. До 1000 в сутки осталось не так уж много. На тыщенке шампанское уже можно будет открывать. Главное успеть купить, чтобы не все раскупили - а то такая круглая цифра, будет много желающих отпраздновать.