Общая тема про Коронавирус

[outdoor24]

Тільки що, Сергей НСТ сказав:

А шо такоэ? Штукатурам низя? )

Ну «шоб у роті не завонялося» то звісно можна, а от предметно то навряд

[igorrius]

23 минуты назад, yuragon сказал:

А, зрозумів - вас все ще не відпускає та зрада що групу 12- виключили з аналізу

ну да , убрали часть непривитого населения - и эффективность взлетела в три раза

[Сергей НСТ]

Видео

Протестующие за свободу перекрыли движение в Ванкувере

[kim chen loran]

1 минуту назад, igorrius сказал:

убрали часть непривитого населения - и эффективность взлетела в три раза

 Эффективность будет видна по снижению смертности, только и всего и ничего не нужно высчитывать, все станет предельно ясно.

[Сергей НСТ]

НЕМЕЦКИЕ ГЕМАТОЛОГИ ИССЛЕДУЮТ КРОВЬ "ВАКЦИНИРОВАННЫХ" ПАЦИЕНТОВ, И РЕЗУЛЬТАТЫ ШОКИРУЮТ
Специалисты пришли к выводу, что это была преступная «эвтаназия», которая явно была «заранее спланирована».  Они предполагают, что этой осенью/зимой вакцинированные массово начнут болеть и погибать, а СМИ будут готовы обвинять невакцинированных.

Вероятно, это то, о чем имелось в виду как «Темная зима».  
Видео 1https://www.bitchute.com/video/Kw91vO6ryHp8/

Стью Питерс также рассказывает об этом 
Видео 2 rumble.com/vldaex-vaxxed-patients-blood-examined-horrific-findings-revealed-by-german-physici.html

 ▪️1: 16 - 1 фото - эритроциты, скопившиеся как монеты (эффект Rouleaux)
 ▪️1: 41 - 2 фото - металлическая конструкция
 ▪️2: 10 - 3 фото - трубчатая конструкция
 ▪️2: 30 - эффект Rouleaux

[Сергей НСТ]

Женщина умерла от CJD (прионная болезнь) через 3 месяца после вакцинации

Шерил Коэн, здоровая 64-летняя женщина из Флориды, умерла через три месяца после второй дозы вакцины Pfizer от COVID. По словам дочери Чери, Джанни Коэн, ее мать внезапно заболела болезнью Крейтцфельдта-Якоба - редким дегенеративным и смертельным заболеванием мозга - вскоре после того, как ей сделали прививку.

Джанни сказала, что ее мать получила первую дозу  Pfizer 5 апреля, а вторую - 25 апреля.

6 мая у Шерил случился первый эпизод, свидетельствующий о том, что «что-то было не так с неврологической точки зрения», - объяснил Джанни. «У нее был сильный мозговой туман и замешательство. Она не могла вспомнить, куда ехала, и очень испугалась ».

31 мая Шерил позвонила в службу экстренной помощи, потому что у нее сильно болела голова. Ее доставили в Медицинский центр Нордстром в Хомстеде, Флорида, где она была госпитализирована на 10 дней.

Джанни сказал: «Ее доставили в эту больницу, и я не знаю, как они это считали, но они продержали ее 10 дней и отпустили домой. Она была в очень-очень плохом состоянии. Она сказала: «Эй, я не знаю, где я».

«У моей матери было замешательство и туман в голове. Она не могла делать простых вещей, и что-то было не так ». Джанни, которая в то время не знала, что Шерил была вакцинирована, сказала, что состояние ее матери постепенно ухудшалось.

«Она перешла от возможности работать и выполнять обычные повседневные дела к способности делать только базовые вещи», - сказал Джанни. «До вакцинации у нее была своя квартира, и она каждый день работала торговым представителем. Она готовила, убирала и занимала прекрасное место в жизни ».

Примерно 19 июня Шерил испытала еще одну сильную головную боль, которая стала настолько сильной, что она почувствовала, что ее голова вот-вот взорвется, поэтому она обратилась в отделение неотложной помощи и была госпитализирована, объяснила ее дочь.

«Через несколько дней я посетила ее в больнице и не могла поверить своим глазам», - сказал Джанни. «Она не могла ходить, говорила отрывочными фразами, имела неконтролируемые движения тела, дрожала и не могла оставаться на месте».

Ежедневный регресс был быстрым. «Это было потрясающе, запутанно и поистине душераздирающе. Было больно наблюдать, как ее мозг не контролирует себя, - сказал Джанни.

По словам Джанни, сначала врачи не могли найти ничего плохого с медицинской точки зрения у Шерил, кроме слегка повышенного количества лейкоцитов. Но затем МРТ головного мозга показала признаки  прионной болезни, что побудило врачей немедленно выполнить люмбальную пункцию, что исключило острую инфекцию, туберкулез, сифилис, рассеянный склероз и другие заболевания.

По данным CDC, прионные заболевания  представляют собой семейство редких прогрессирующих нейродегенеративных заболеваний, поражающих людей и животных. Прионные заболевания обычно быстро прогрессируют и всегда приводят к летальному исходу.

На веб-сайте CDC говорится:

«Термин« прионы »относится к патогенным, патогенным агентам, которые передаются и могут вызывать аномальное сворачивание определенных нормальных клеточных белков, называемых прионными белками, которые наиболее часто встречаются в головном мозге. 

Функции этих нормальных прионных белков до сих пор полностью не изучены. Аномальное сворачивание прионных белков приводит к повреждению мозга и характерным признакам и симптомам болезни ».

Шерил была госпитализирована на месяц, прежде чем ей поставили диагноз CJD. В то время «это было буквально похоже на то, как что-то заживо съедает ее мозг», - сказал Джанни. 

19 июля Шерил выписали в хоспис, где 22 июля она скончалась.

halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/woman-dies-from-cjd-prions-in-brain-3-months-after-covid-vax

[Сергей НСТ]

В США из-за карантинных мер ожирение среди детей 5-11 лет выросло с 36% до 46% процентов 

Согласно исследованию, опубликованному в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), наибольшее изменение произошло среди детей в возрасте от 5 до 11 лет, которые набрали в среднем более пяти фунтов с поправкой на рост.

Для среднего пятилетнего ребенка (около 40 фунтов) это прибавка в весе на 12,5%. Согласно исследованию, для среднего 11-летнего ребенка (около 82 фунтов) это прибавка в весе на 6 процентов. 

До пандемии около 36 процентов детей в возрасте от 5 до 11 лет считались страдающими избыточным весом или ожирением, и этот показатель увеличился до 45,7 процента.

«Значительное увеличение веса произошло во время пандемии COVID-19 среди молодежи в Kaiser Permanente в Южной Калифорнии, особенно среди самых маленьких детей», - говорится в исследовании. 

«Эти результаты, если их можно обобщить на США, предполагают рост детского ожирения из-за пандемии».

Эксперты считают, что исследование в котором использовались данные электронной истории болезни Kaiser Permanente Southern California почти 200.000 детей в возрасте от 5 до 17 лет для отслеживания набора веса во время пандемии, считается одним из крупнейших в своем роде.

В этом исследовании вызывает тревогу то, «насколько значительными были изменения за очень короткий период времени», - сказал Барри Попкин, исследователь ожирения из Школы общественного здравоохранения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. 

Он добавил, что около 15 других исследований в странах как с высоким, так и с низким уровнем доходов отражают аналогичную тенденцию, когда речь идет о вызванном пандемией ожирении у детей.

В отчете JAMA указывалось на рост ожирения среди самой молодой возрастной группы в течение года пандемии, который был выше, чем рост в этой группе за последние 20 лет. 

Исследование показало, что среди детей в возрасте от 12 до 15 лет рост уровня ожирения во время пандемии соответствовал увеличению, которое произошло за последние 20 лет. 

А среди подростков в возрасте от 16 до 17 лет прибавка в весе в год пандемии была примерно вдвое медленнее, чем рост ожирения по сравнению с тем, что у подростков этого возраста наблюдалось за последние 20 лет.

«Как модели покупок, так и модели активности пошли в неправильном направлении», - сказал Покин. «Дети в школе должны были находиться перед компьютерами, и люди были заблокированы внутри. 

Но больше всего увеличилось количество покупок готовой к употреблению нездоровой пищи, продуктов с высоким содержанием калорий, насыщенных жиров и добавленных сахаров. Их продажи выросли больше, чем любой другой категории ».

До коронавируса исследования показали, что студенты как правило набирают вес летом, когда не ходят в школу, сказала Лоррен Ричи, специалист по политике в области питания из Беркли, штат Калифорния.

«Они склонны набирать вес ускоренными темпами, затем в течение учебного года их индекс массы тела снижается, но не так сильно, поэтому со временем дети становятся все более и более полными и страдающими ожирением», - сказал Ричи.

По словам Ричи, регулярная прибавка в весе летом среди учащихся объясняется пропуском перемен, физкультурой и школьными видами спорта, а также отсутствием физических упражнений, связанных с поездками в школу и обратно. 

Ричи сказал, что компании, продающие нездоровую пищу, во время пандемии имели больший доступ к рынку напрямую для детей, которые проводили больше времени за экранами.

Мэрион Нестле, автор и профессор питания в Нью-Йоркском университете, сказала, что пандемическая прибавка в весе у детей также может быть сигналом родительской усталости.

«Я слышу от родителей, что у них просто нет возможности беспокоиться о том, что едят их дети. Это слишком много поверх всего остального », - сказала она. 

«Никто не взвешивает своих детей. Все, чего они хотят, - это чтобы их дети не были несчастными. Но мы говорим здесь не только о косметике, мы говорим о риске диабета 2 типа ».
www.washingtonpost.com/business/2021/08/31/pandemic-childhood-obesity/

[yuragon]

6 минут назад, igorrius сказал:

ну да , убрали часть непривитого населения - и эффективность взлетела в три раза

Ефективність для якої з вікових груп в табличці знизу взлєтєла в рази коли ми виключили з аналізу групу 12-?

Ну йолкі палки, ми ж вроді з вами вже дійшли консенсусу що міряти ефективність одну на всіх нема великого смислу бо ми втрачаємо і спотворюємо важливі моменти.

[iiigolkin]

11 минут назад, kim chen loran сказал:

 Эффективность будет видна по снижению смертности, только и всего и ничего не нужно высчитывать, все станет предельно ясно.

Смертность в конце эпидемии снижается.
Естественно, это хорошее время для начала вакцинации.
Она снижалась до вакцинации, и может снижаться после вакцинации.
Но после — не означает вследствие вакцинации.
Можете, конечно, отказаться от принципа, на котором ранее стояли.
Но постарайтесь не метаться после, когда снова станет выгодно говорить это
«После — не значит вследствие» — это либо работает, либо не работает,
и лучше определиться. Но, кажется, Вы уже определились ранее, нет?

[anabioz]

5 годин тому, Павел Т. сказав:

Большинство врачей заявляют что последние 3-4 года грипп сошел на нет... его "заменила " ротавирусная инфекция... это совпадает с моими наблюдениями... дети регулярно "приносят" из школы последние годы ротавирус! 

 

[anabioz]

1 година тому, Сергей НСТ сказав:

НЕМЕЦКИЕ ГЕМАТОЛОГИ ИССЛЕДУЮТ КРОВЬ "ВАКЦИНИРОВАННЫХ" ПАЦИЕНТОВ, И РЕЗУЛЬТАТЫ ШОКИРУЮТ
Специалисты пришли к выводу, что это была преступная «эвтаназия», которая явно была «заранее спланирована».  Они предполагают, что этой осенью/зимой вакцинированные массово начнут болеть и погибать, а СМИ будут готовы обвинять невакцинированных.

Вероятно, это то, о чем имелось в виду как «Темная зима».  
Видео 1https://www.bitchute.com/video/Kw91vO6ryHp8/

Стью Питерс также рассказывает об этом 
Видео 2 rumble.com/vldaex-vaxxed-patients-blood-examined-horrific-findings-revealed-by-german-physici.html

 ▪️1: 16 - 1 фото - эритроциты, скопившиеся как монеты (эффект Rouleaux)
 ▪️1: 41 - 2 фото - металлическая конструкция
 ▪️2: 10 - 3 фото - трубчатая конструкция
 ▪️2: 30 - эффект Rouleaux

Прихований текст

www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6

 

[anabioz]

1 година тому, Сергей НСТ сказав:

Женщина умерла от CJD (прионная болезнь) через 3 месяца после вакцинации

Шерил Коэн, здоровая 64-летняя женщина из Флориды, умерла через три месяца после второй дозы вакцины Pfizer от COVID. По словам дочери Чери, Джанни Коэн, ее мать внезапно заболела болезнью Крейтцфельдта-Якоба - редким дегенеративным и смертельным заболеванием мозга - вскоре после того, как ей сделали прививку.

Джанни сказала, что ее мать получила первую дозу  Pfizer 5 апреля, а вторую - 25 апреля.

6 мая у Шерил случился первый эпизод, свидетельствующий о том, что «что-то было не так с неврологической точки зрения», - объяснил Джанни. «У нее был сильный мозговой туман и замешательство. Она не могла вспомнить, куда ехала, и очень испугалась ».

31 мая Шерил позвонила в службу экстренной помощи, потому что у нее сильно болела голова. Ее доставили в Медицинский центр Нордстром в Хомстеде, Флорида, где она была госпитализирована на 10 дней.

Джанни сказал: «Ее доставили в эту больницу, и я не знаю, как они это считали, но они продержали ее 10 дней и отпустили домой. Она была в очень-очень плохом состоянии. Она сказала: «Эй, я не знаю, где я».

«У моей матери было замешательство и туман в голове. Она не могла делать простых вещей, и что-то было не так ». Джанни, которая в то время не знала, что Шерил была вакцинирована, сказала, что состояние ее матери постепенно ухудшалось.

«Она перешла от возможности работать и выполнять обычные повседневные дела к способности делать только базовые вещи», - сказал Джанни. «До вакцинации у нее была своя квартира, и она каждый день работала торговым представителем. Она готовила, убирала и занимала прекрасное место в жизни ».

Примерно 19 июня Шерил испытала еще одну сильную головную боль, которая стала настолько сильной, что она почувствовала, что ее голова вот-вот взорвется, поэтому она обратилась в отделение неотложной помощи и была госпитализирована, объяснила ее дочь.

«Через несколько дней я посетила ее в больнице и не могла поверить своим глазам», - сказал Джанни. «Она не могла ходить, говорила отрывочными фразами, имела неконтролируемые движения тела, дрожала и не могла оставаться на месте».

Ежедневный регресс был быстрым. «Это было потрясающе, запутанно и поистине душераздирающе. Было больно наблюдать, как ее мозг не контролирует себя, - сказал Джанни.

По словам Джанни, сначала врачи не могли найти ничего плохого с медицинской точки зрения у Шерил, кроме слегка повышенного количества лейкоцитов. Но затем МРТ головного мозга показала признаки  прионной болезни, что побудило врачей немедленно выполнить люмбальную пункцию, что исключило острую инфекцию, туберкулез, сифилис, рассеянный склероз и другие заболевания.

По данным CDC, прионные заболевания  представляют собой семейство редких прогрессирующих нейродегенеративных заболеваний, поражающих людей и животных. Прионные заболевания обычно быстро прогрессируют и всегда приводят к летальному исходу.

На веб-сайте CDC говорится:

«Термин« прионы »относится к патогенным, патогенным агентам, которые передаются и могут вызывать аномальное сворачивание определенных нормальных клеточных белков, называемых прионными белками, которые наиболее часто встречаются в головном мозге. 

Функции этих нормальных прионных белков до сих пор полностью не изучены. Аномальное сворачивание прионных белков приводит к повреждению мозга и характерным признакам и симптомам болезни ».

Шерил была госпитализирована на месяц, прежде чем ей поставили диагноз CJD. В то время «это было буквально похоже на то, как что-то заживо съедает ее мозг», - сказал Джанни. 

19 июля Шерил выписали в хоспис, где 22 июля она скончалась.

halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/woman-dies-from-cjd-prions-in-brain-3-months-after-covid-vax

 

[iiigolkin]

Ну что же, пора подвести итоги этой "битвы гигантов" .
Напомню, что соревновались два наших гиганта мысли — serg179  vs anabioz,
в конкурсе на самый безсодержательный пост, демонстрирующий максимальную деградацию.
serg179 вырвался вперед, несколько месяцев подряд постя исключительно 
односложно-ругательные, безсодержательные посты.
И уже почти взял приз зрительских симпатий — 
но на финише его все же обошел anabioz, радикально улучшив достижения — 
он просто постил одну и ту же бессмысленную картинку подряд пост за постом.

Таким образом, безусловный победитель этого конкурса — anabioz!
Поздравляю, желаю новых успехов в этом виде спорта!

Змінено 3 вересня 2021 користувачем iiigolkin

[serg179]

1 година тому, iiigolkin сказав:

Ну что же, пора подвести итоги этой "битвы гигантов" .
Напомню, что соревновались два наших гиганта мысли — serg179  vs anabioz,
в конкурсе на самый безсодержательный пост, демонстрирующий максимальную деградацию.
serg179 вырвался вперед, несколько месяцев подряд постя исключительно 
односложно-ругательные, безсодержательные посты.
И уже почти взял приз зрительских симпатий — 
но на финише его все же обошел anabioz, радикально улучшив достижения — 
он просто постил одну и ту же бессмысленную картинку подряд пост за постом.

Таким образом, безусловный победитель этого конкурса — anabioz!
Поздравляю, желаю новых успехов в этом виде спорта!

Слабенько таваріщ, як зазвичай - слів багато а сенсу- пронос.

[dvr002]

С каждым днём статистика не радует

[Сергей НСТ]

Северная Корея снова отказалась брать у ООН какие-либо прививки

Северная Корея попросила, чтобы почти три миллиона предложенных ей  вакцин против Covid-19 были перенаправлены в другое место, сообщает ООН.

Представитель страны сказал, что Северная Корея попросила перенести положенную ей партию прививок  в более пострадавшие от пандемии страны ввиду глобальной нехватки вакцин.

Уколы Sinovac китайского производства предлагались в рамках программы Covax, цель которой – помочь бедным странам получить вакцины.

По данным ВОЗ, по состоянию на 19 августа в Северной Корее не было зарегистрировано ни одного случая заболевания Covid-19.

Около 37 291 человек, включая медицинских работников и людей с гриппоподобными заболеваниями, прошли тестирование, но все результаты оказались отрицательными, говорится в еженедельном отчете ВОЗ.

Скрытная нация ввела строгие антивирусные меры с самого начала пандемии. Это была одна из первых стран, которая закрыла свои границы в январе прошлого года.

Это не первый случай, когда страна отказывается от вакцины. В июне Ким Чен Ын отклонил поставки около двух миллионов доз укола AstraZeneca, сославшись на опасения по поводу потенциальных побочных эффектов, сообщил южнокорейский аналитический центр, связанный со спецслужбой страны.

А в июле министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил журналистам, что он неоднократно предлагал Северной Корее поставить собственную вакцину Спутник V-ад, но та отказалась. 

Северная Корея выразила некоторые сомнения в эффективности вакцинации против Covid-19, поскольку государственные СМИ часто сообщают об инцидентах в США и Европе, когда у людей наблюдались неблагоприятные реакции на прививки.
www.bbc.com/news/world-asia-58408913

[igorrius]

9 часов назад, yuragon сказал:

Ефективність для якої з вікових груп

Вы ведь не станете отрицать, что автор статьи возрастные группы рассматривал  в своей статье позже, когда 67 процентов превратилось при пересчете в 92

а по- началу просто выводится пропорция между количеством тяжелой этой группы людей и количеством людей этой группы и сравниваются в итоге количества тяжелых на единицу населения этой группы.

На начальном этапе можно абстрагироваться от возрастных перекосов, автор до них доберется позже.

Условно пока что считаем , что болезнь действует на все возрасты одинаково.

Вы ведь не станете отрицать простой обратно пропорциональной зависимости между количеством людей в группе и количеством возникновения тяжелых случаев в этой группе?   то есть, если смахинировать и уменьшить при расчетах количество людей в группе в N раз - повышается смертность в этой группе в N раз

Змінено 3 вересня 2021 користувачем igorrius

[iiigolkin]

36 минут назад, igorrius сказал:

Вы ведь не станете отрицать, что автор статьи возрастные группы рассматривал  в своей статье позже, когда 67 процентов превратилось при пересчете в 92

а по- началу просто выводится пропорция между количеством тяжелой этой группы людей и количеством людей этой группы и сравниваются в итоге количества тяжелых на единицу населения этой группы.

На начальном этапе можно абстрагироваться от возрастных перекосов, автор до них доберется позже.

Условно пока что считаем , что болезнь действует на все возрасты одинаково.

Вы ведь не станете отрицать простой обратно пропорциональной зависимости между количеством людей в группе и количеством возникновения тяжелых случаев в этой группе?   то есть, если смахинировать и уменьшить при расчетах количество людей в группе в N раз - повышается смертность в этой группе в N раз

Да посидите вдумчиво, пересчитайте, и поймаете суть — вычисления верны, но кажутся неверными, потому что нарочно запутаны вначале, явно неверным «общим» подходом. Смотрите, что происходит дальше — вы придираетесь к методике расчета, упуская из виду сами данные, на которых она построена.
Эти вычисления не скрывают ничего, не улучшают статистик — просто  совершенно неверно брать среднее без разделения на группы, а ведь в статье еще и кроме среднего — опровергали сравнение «абсолютных значений», для сильно разных даже по общему количеству привитых и непривитых — кто, по-вашему, мог сделать такую глупость? Очевидно сам автор, так как он не дает ни одной ссылки на чьи-либо ошибочные подсчеты, а просто их приводит от себя.

Полагаю, все это может быть просто для того, чтоб отвлечь внимание от исходных данных, на которых вообще считали —
мы же уже видели, как в некоторых странах «писали на ковид» кого попало, видели и наоборот — игнор ковида, и это — в разы разница.
Видели даже игнор избыточной смертности, но вот о нем говорить не можем — это пока не доказано (это говорят об рф, насколько помню).
Может быть такое, что и сейчас в Израиле «перестали писать на ковид» (к примеру, перестали завышать, стали честно считать)?
Сместить статистики по заболеваемости - очень легко, уже по всему миру много примеров искажений, и, возможно, в Израиле только это и произошло. А может, как раз на начале вакцинации усилили контроль и стали считать верно, а до того завышали.
А подсчет после этого может быть и верным. Мусор на входе — мусор на выходе, тут уже как ни считай. Но если считать верно — это повысит доверие и к неверным данным.

Змінено 3 вересня 2021 користувачем iiigolkin

[yuragon]

33 минуты назад, igorrius сказал:

Вы ведь не станете отрицать, что автор статьи возрастные группы рассматривал  в своей статье позже, когда 67 процентов превратилось при пересчете в 92

а по- началу просто выводится пропорция между количеством тяжелой этой группы людей и количеством людей этой группы и сравниваются в итоге количества тяжелых на единицу населения этой группы.

Так, автор починає статтю саме з таких "маніпуляцій" щоб показати що на перший погляд логічний прямолінійний підхід влоб є некоректним. І далі вже в деталях пояснює чому так робити неварто бо загальна ефективність без розбиття на групи взагалі нічого не говорить, пояснює на пальцях що це те саме що аналізувати середню температуру по лікарні виміряну і серед тих в кого 40+ і серед тих хто вже має "кімнатну" температуру в моргу.

35 минут назад, igorrius сказал:

На начальном этапе можно абстрагироваться от возрастных перекосов, автор до них доберется позже.

Та не можна абстрагуватися! Вся стаття про те що не можна абстрагуватися )))))

36 минут назад, igorrius сказал:

Условно пока что считаем , что болезнь действует на все возрасты одинаково.

Ну ви можете так щітать, але вся стаття про те що коли так щітать то буде хєрня а не результат подщьотов. Є такий принцип - trash in trash out, тобто хєрня на вході - хєрня на виході.

38 минут назад, igorrius сказал:

Вы ведь не станете отрицать простой обратно пропорциональной зависимости между количеством людей в группе и количеством возникновения тяжелых случаев в этой группе?

В межах одної групи - так. І вся стаття про те що без поділу на групи з +/- однаковими факторами які впливають на захворювання - досраки любі підрахунки бо перекоси в підгрупах (і просто через різну кількість людей в кожній групі і частотні щодо захворювання). Автор цілу статтю пояснює таким як ви що от так влоб на цілій виборці рахувати немає сенсу бо.

[yuragon]

6 минут назад, iiigolkin сказал:

а ведь в статье еще и кроме среднего — опровергали сравнение «абсолютных значений», для сильно разных даже по общему количеству привитых и непривитых — кто, по-вашему, мог сделать такую глупость?

На цьому форумі наприклад пан Вомбат таке робив, при тому двічі - перший раз коли порівнював абсолютні числа в Ізраїлі, другий раз коли так само порівнював абсолютні числа захворювання дельтою в Британії запоставши скрін таблиці №5 з тнхнічного урядового звіту.

[iiigolkin]

Только что, yuragon сказал:

На цьому форумі наприклад пан Вомбат таке робив, при тому двічі - перший раз коли порівнював абсолютні числа в Ізраїлі, другий раз коли так само порівнював абсолютні числа захворювання дельтою в Британії запоставши скрін таблиці №5 з тнхнічного урядового звіту.

Серьезно? Ну тогда автор расчетов должен был сослаться на Вомбата, но раз он этого не сделал — значит, в статье с верными расчетами и неверная часть тоже его, ибо говорил от себя.

[yuragon]

9 минут назад, iiigolkin сказал:

Очевидно сам автор, так как он не дает ни одной ссылки на чьи-либо ошибочные подсчеты, а просто их приводит от себя.

Давати зсилки на всякі конспіративні телеграм канали щоб їх рекламувати? Та ну нафіг - добре що не дає посилання на ті помойки, а на прілічних ресурсах таку дічь тояно не напишуть ніде - з цим я з вами абсолютно згоден.

[iiigolkin]

1 минуту назад, yuragon сказал:

Давати зсилки на всякі конспіративні телеграм канали щоб їх рекламувати? Та ну нафіг - добре що не дає посилання на ті помойки, а на прілічних ресурсах таку дічь тояно не напишуть ніде - з цим я з вами абсолютно згоден.

А в науке просто отсутствует понятие «рекламировать» — или даешь ссылку, или говоришь от себя, третьего не дано.
Если чужое сказал от себя и не сослался — после могут предьявить авторство а могут и нет. Как-то так примерно.
Кстати, на этом не один научный капитал уже построен, выдать чужое за свое. Но правила от того не поменялись.

Змінено 3 вересня 2021 користувачем iiigolkin

[yuragon]

10 минут назад, iiigolkin сказал:

Полагаю, все это может быть просто для того, чтоб отвлечь внимание от исходных данных, на которых вообще считали

Ну про це я також писав вже - є категорія людей які вже все для себе вирішили що є правдою і що є підтасовками. Якщо щось з вигляду є коректним, але не вкладається в намальовану картину реальності - значить це просто хітрий фінт щоб скрить ще більший секрет. Варіант що а вдруг дійсно та вакцина допомагає - взагалі не розглядається через те що цього бути впринципі не може.

[yuragon]

Только что, iiigolkin сказал:

А в науке просто отсутствует понятие «рекламировать» — или даешь ссылку, или говоришь от себя, третьего не дано.
Если чужое сказал от себя и не сослался — после могут предьявить авторство а могут и нет. Как-то так примерно.

А де там наука? То хіба піблікація наукового дослідження в якомусь спеціалізованому виданні? Це просто стаття журналіста який відреагував на фейки які масово поширюються восновному через соц мережі і всякі приватні групи.