Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Общая тема про Коронавирус

Сергей НСТ

Как протекает Ваш карантин  

621 користувач проголосував

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

Сначала в 2020 государство создало фейковую пандемию. Народ был крайне запуган и устал от локдаунов, масок, изоляций и пр. Затем народу сказали, что единственный выход из страшной ситуации - это укол.

Народ побежал колоться. Это не помогло. Народу сказали, что еще один укол, и мы точно избавимся от коронавируса.

За 2 месяца уколы убрали больше народу, чем умерло от короны за весь 2020 год, но народу сказали, что все это жертвы модного вируса. В 2021 году смертность от всех причин выросла на 15%. 

Затем госуд-во резко снизило количество тестов практически до нуля. Никого не проверяли - болезнь исчезла. Фейковое отсутствие болезни стало успехом вакцинации, также как раньше фейковая пандемия стала причиной вакцинации.

В июле 2021 госуд-во начало снова делать тесты в невероятном количестве. Заболеваемость выросла. Было рассказано, что первый и второй укол не действуют. Нужен третий. Начали делать третий. Уколы начали убивать. Смертность от модного вируса и от всех причин взлетела в космос. Госуд-во перестало публиковать информацию об общей смертности, и сказало - колитесь дальше. А еще Вы обязаны уколоть своих детей...

 

Как именно они манипулируют данными? Смотрите ниже.

1. Изменение определений

Примеры:

1.1 Пандемия

Было: Эпидемия - это 5% населения, болеющих одновременно. Пандемия - это эпидемия в двух регионах.

Стало: Пандемия - это появления одного заболевания в двух регионах.

Итог: Любая болезнь может быть названа пандемией

1.2. Больной

Было: Человек испытывающие реальное недомогание

Стало: Любой человек, про которого государство сказало, что он больной. Технология теста и обработка его результатов остается в полной власти государства.

Итог: Государство может объявить любого человека больным и любое количество людей больными.

1.3 Тяжелый больной

Было: Как минимум, человек не способный к передвижению, сатурация меньше 88 и т.д.

Стало: Сатурация меньше 94.

Итог: Появление огромного количества тяжелых больных, которые еще вчера считались легкими.

 

2. Манипуляции с цифрами

Примеры:

2.1 Расчет процента заболевших, тяжелых больных, умерших и т.д. В зависимости от необходимости рассчитывается относительно умышленно преувеличенной или уменьшенной группы.

Итог: можно легко фальсифицировать высокую заболеваемость, смертность и т.д. любой группы.

2.2 Поскольку количество заболевших является функцией количества проверок, то повышая число проверок можно получить любое необходимое число заболевших. А повышая количество проверок в определенной (возрастной) группе можно получить рост заболеваемости в этой группе.

Итог: Когда нужно, можно легко продемонстрировать рост заболевания, а когда нужно, его спад.

2.3 Основываясь на манипуляции 2.2 можно легко показать эффективность или неэффективность любых мер: локдаунов, вакцин и т.д.

(Канал "Хитрости жизни")

  • Лайк 9
  • Дізлайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А тем временем сертификаты вакцинации стали загружаться в Дия, внутренний и международный

Мне пришёл

Змінено користувачем =YaSto=
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 часов назад, Сергей НСТ сказал:

Ведуча ВВС померла від ускладнень після вакцинації від коронавірусу.

Смерть радіоведучої Ліз Шоу, яка померла у травні, настала через ускладнення, спричинені вакциною проти коронавірусу AstraZeneca. Такими є висновки медичної експертизи.

www.bbc.com/ukrainian/news-58344992

"The chances of developing dangerous blood clots after being infected with the virus that causes Covid-19 far outweighs the risks of the AstraZeneca and Pfizer vaccines, according to the largest study of its kind."

amp.theguardian.com/world/2021/aug/27/blood-clot-risk-greater-after-covid-infection-than-after-vaccination

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 хвилини тому, =YaSto= сказав:

Мне пришёл

До якого часу він дійсний? Рік? Пів року? Потім знову на укольчик?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 годин тому, 7351 сказав:

«Moderna, включенная в список Nasdaq, подтвердила получение «нескольких жалоб на твердые частицы» во флаконах с вакцинами, распространяемых в Японии, но заявила, что не обнаружила «никаких проблем с безопасностью или эффективностью», связанных с этими сообщениями.»

....

С безопастностью вакцины, даже в отозваных партиях, все в порядке, судя по статье.

Тобто, тверді сторонні частинки у вакцині - це норм? Нє, ну правильно, ті вакцини десь у підвалі варять, всяке може попасти. Побілка зі стелі в чан посипалася, чи там крису не до кінця перемололи...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

23 минуты назад, yuragon сказал:

"The chances of developing dangerous blood clots after being infected with the virus that causes Covid-19 far outweighs the risks of the AstraZeneca and Pfizer vaccines, according to the largest study of its kind."

amp.theguardian.com/world/2021/aug/27/blood-clot-risk-greater-after-covid-infection-than-after-vaccination

Это очень круто!!!

скажите а риск вакцинированного человека, заразившегося ковидом получить осложнение тромбом как в соотношении с невакцинированным заболевшим?

 

вы же не спорите  с тем, что вакцина не защищает от заражения ковидом.

Вот например если пить по чуть чуть мышьяк вроде как себя хреновенько будешь чувствовать, но потом мышьяк вас не возьмет.

Змінено користувачем Narval
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 хвилин тому, =YaSto= сказав:

А тем временем сертификаты вакцинации стали загружаться в Дия, внутренний и международный

Мне пришёл

С 20 августа работает, у меня в день вакцинации уже появился.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, =YaSto= сказал:

Ну да, набью на лоб

Я имел в виду праднование ) Напьетесь? )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

8 минут назад, Вомбат сказал:

До якого часу він дійсний? Рік? Пів року? Потім знову на укольчик?

Січень 22

З наступним, буде видно по епід ситуаціі

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 минуты назад, Сергей НСТ сказал:

Я имел в виду праднование ) Напьетесь? )

Не вижу повода, тривиальное событие

Я бы ликовал, если в Украине будет 70% охват

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, JFK сказал:

С 20 августа работает, у меня в день вакцинации уже появился

У меня никак не было до вчерашнего дня, может потому что раньше вакцинировался и не доходил файл.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

39 хвилин тому, =YaSto= сказав:

Я бы ликовал, если в Украине будет 70% охват

Вам треба, як в Ізраїлі? Ви впевнені?

  • Лайк 2
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

42 хвилини тому, =YaSto= сказав:

У меня никак не было до вчерашнего дня, может потому что раньше вакцинировался и не доходил файл.

Если честно, то я вообще удивился что все прошло без ошибок через систему.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С начала инфопандемии и до недавнего времени вирус был диким, природного происхождения. Я давал перевод и комментарии к отчету делегации ВОЗ, ездившей в Китай, этот отчет очень удобный, он собрал все лживые, неподтверждаемые фактами, формулировки о природном происхождении вируса, это был такой темник. На него ссылались потом СМИ, политики и санитарные власти.

А до того было письмо в журнал Ланцет о невозможности лабораторного происхождения вируса, это был случай классического подлога и конфликта интересов, поскольку авторы письма аффилированы (инвесторы) с лабораториями, занимающимися как раз доказательствами возможности создания гибридных вирусов, способных перейти от животного к человеку, и экспериментальными генетически-активными препаратами. Это было очень грубо, и это тоже сработало, люди поверили, ведь люди не мыши, мыши умные животные.

И вот на днях вирус в инфопространстве изменился и стал лабораторным. Появились отчеты других комиссий, суждения экспертов.

Насколько принципиально, дикий вирус или лабораторный?

Достаточно принципиально.

Во-первых, теория о постоянном проникновении в популяцию новых ЕСТЕСТВЕННЫХ вирусов лежит в основе всего глобального проекта тотальной медикализации и тотальной регулярной диагностики и "вакцинации", я уже дважды давал перевод послания фонда Билла Гейтца, где он говорил о неизбежности новых ужасных пандемий , как об аксиоме. Это настойчиво повторяет ВОЗ, фонд Рокфеллера, Всемирный Банк, МВФ, и вообще все участники картеля контроля. И вроде бы смена основания подрывает всю концепцию. Не создавайте и не запускайте новых вирусов и пандемий не будет, и не потребуется тотальный медикалисткий проект.

Во-вторых, лабораторность вируса дает совершенно другое представление о методах и перспективах борьбы с ним, и об истинных механизмах коммерческой программы вакцинации (мы создаем яд и антидот, покупайте антидот, а яд бесплатно). И дает совершенно другую оценку будущих угроз. Если апокалиптический прогноз Билла Гейтса можно было считать безграмотным, наивным и испуганным высказыванием сумасшедшего программиста, то теперь окончательно ясно, что будущих эпидемий НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ, не потому, что люди находят в лесопосадках и едят диких зверьков, а потому что пандемические инфекции намеренно и постоянно создают в лабораториях, впрочем, это откровение только для новых поколений, поколения холодной войны знали, что биологическое оружие создается массировано, постоянно и рано или поздно будет применено.

Пока предельно табуированы предположения о сознательном "освобождении" вируса из лаборатории, эксперты по нескольку раз, как заклинание, повторяют, что это совершенно немыслимо, а ученые это святые, только рассеянные.

Но отмена этого табу - вопрос небольшого времени, окна Овертона открываются постепенно.

Но как стало в принципе возможным такое изменение информационного тренда (от естественности к искусственности вируса), неужели картель контроля не контролирует ситуацию. неужели есть другие элиты, эффективно противодействующие картелю?

Конечно, нет, все нормально, это именно окна Овертона, популяцию постепенно приучают к тому, что она действительно является экспериментальным субстратом, что "игры с микробами" (мем Билла Гейтса) будут происходить теперь постоянно и ЗАКОННО (см. огромный доклад ВОЗ от 12 июля о планетарном регулировании генетических экспериментов над людьми), и что "вакцины" это вовсе не вакцины, и отношения к профилактике не имеют (поэтому и вопрос эффективности будет снят), а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются экспериментальными препаратами, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть патогенными (это не исключение, а норма), потому что главное, к чему нужно приучить, это к тому, что постоянная массовая "диагностика" и инъекции обновляемыми препаратами на "мега-диагностических платформах" (тоже термин Гейтса,  и аналогичные национальные программы, программа ВОЗ и т. п.) это действительно ОФИЦИАЛЬНЫЙ эксперимент, вся планета становится лабораторией для испытания новых генетически-активных препаратов и биоинженерных наноустройств и создается безвыходный конвейер для таких испытаний, по которому люди будут доставляться к месту маркировки, эксперимента и апгрейда.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Британские ученые описали ряд возможных сценариев развития мутаций коронавируса и заявили, что в мире появится штамм со смертностью 35 процентов, пишет Daily Mail.

Согласно данным правительственной группы советников по чрезвычайным ситуациям властей Великобритании, массовая вакцинация, которая проводится врачами, может ускорить процесс мутации вируса.

ПО ПЕРВОЙ ВЕРСИИ ИМЕННО ИЗ-ЗА ПРИВИВОЧНОЙ КАМПАНИИ КОРОНАВИРУС СТАНЕТ УСТОЙЧИВЫМ К ПРЕПАРАТАМ...

Мутация может возникнуть на основе южноафриканского варианта COVID-19 («бета»), который спокойно обходит поствакцинальный иммунитет, и наиболее заразных «альфы» (британский штамм) или «дельты» (индийский штамм). «Например, с похожим уровнем заболеваемости/смертности, как у других зоонозных коронавирусов, таких как SARS-CoV (смертность около 10 процентов) или MERS-CoV (смертность около 35 процентов)», — добавили исследователи...

...В СВЯЗИ С ЭТИМ СПЕЦИАЛИСТЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ ВВОДИТЬ ПАЦИЕНТАМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОЗЫ ПРЕПАРАТОВ".

Все логично, верно?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

34 минуты назад, Вомбат сказал:

Вам треба, як в Ізраїлі? Ви впевнені?

я ще не бачив жодного убогого єврея...так що є чому заздрити, окрім тої місцевості, де вони живуть та сусідства палестинців...

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, =YaSto= сказав:

я ще не бачив жодного убогого єврея...так що є чому заздрити

Тобто, вакцини захищають не від ковіда, а від бідності?
Тупа, але цікава логіка.

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Напоминаю:

13 марта 2021

Следует знать:

1. Если кто-то умирает после вакцины, то он умирает не от вакцины.

2. Если кто-то не заболевает covid после вакцины, то это из-за вакцины.

3. Если кто-то заболевает covid после вакцины и не умирает, то он болел бы тяжелее/умер, если бы не вакцина.

4. Если кто-то заболевает covid после вакцины и умирает, то это не от covid.

Все. Это как 3 закона роботехники, только 4.

С 2022 года имплантируются пренатально. Кто родился раньше, проходит обязательную загрузку через рецепторные шунты (зрительные и слуховые рецепторы).

____________________________

UPD /19.07.2021/

5. Если кто-то заболевает чем бы то ни было, это из-за невакцинированных.

6. Если кто-то заболевает (или не заболевает) чем бы то ни было после вакцинирования, надо вакцинироваться еще раз.

7. Что бы ни было, всем надо вакцинироваться постоянно.

В 2023 году шесть законов редуцируются (будут стерты при очередном обновлении) и останется только седьмой.

Он так и будет называться - Седьмой Закон. Территориальные платформы диагностики и вакцинирования станут называться Церквями Причастия Седьмого Закона или Церквями Обновления (Domain Upgrade).

Вопрос: почему седьмой и что было до того? - будет криминализирован.

С 2024 года все вопросы будут криминализированы.

С 2025 криминализация будет отменена, потому что вопросов больше не будет.

C 2033 года Церковь Обновления станет полностью цифровой, а территориальные отделения закроются.

Церковь Обновления является частью проекта "Цели устойчивого развития", девиз Церкви Обновления: The Goal Is Naught.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, Вомбат сказал:

Тобто, вакцини захищають не від ковіда, а від бідності?
Тупа, але цікава логіка.

если "атбросить цифры", а включить логику, то в конечном итоге вакцинация, таки да, защищает от бедности посредством сохранения мировой экономики или экономики конкретно взятой страны

мировые заговорщики🤣 давно уже посчитали что вакцина куда дешевле, чем хотя бы одни только затраты на лечение ковидной инфекции

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, =YaSto= сказав:

если "атбросить цифры", а включить логику, то в конечном итоге вакцинация, таки да, защищает от бедности посредством сохранения мировой экономики или экономики конкретно взятой страны

Почитайте, може хоча б щось зрозумієте...

С удовлетворением наблюдаю за обнажением процессов прекариатизации.

Было время, приходилось доказывать, что прекарии, люди никому не нужные, не нужные в процессе производства, потребления, в политических спорах элит, лишенные субъектности (потому что ни на что не влияют, и не могут помешать или помочь каким-либо процессам), являются уже массовым классом планеты. Их реальный статус был скрыт для них самих субкультурами, похожими на культуру умерших социально-экономических классов, и привычными, инерционными сценариями поведения. Они одевались и вели себя, как учителя, рабочие, врачи, буржуа, клерки, и ходили в положенные их классу рестораны, на "работу" (фикция), покупали те вещи, которые создавали иллюзию их классовой встроенности в сложный социум.

Упс. Карета превратилась в тыкву, а пассажиры в крыс моментально. Только крысам бежать некуда с этого корабля, и значит они утонут.

Ультиматум с требованием, например, вакцинирования под угрозой увольнения экономически означает одно - эти люди действительно не нужны системе, без разбора, без учета профессии и квалификации, с ними больше не вступают в соглашение, потому что они ОБЪЕКТИВНО не нужны, и если оставшиеся, не встроенные в систему бизнесы, вынужденные увольнять, разорятся, значит и они тоже не нужны, система избавляется и от них, ничем не рискуя, и хозяева бизнесов фактически являются такими же прекариями, как их сотрудники и клиенты, оставшиеся без товаров и услуг. Их вычеркивают.

Люди не нужны уже и политически, поскольку система поняла, что бунтов больше не будет, другой уклад наступил, у людей нет физической возможности оказать сопротивление гладомору, например, нет рычагов, нет инструментов, и нет необходимой пассионарности.

Нет работы - нет денег, нет денег, нечем заплатить за жилье, воду, тепло, еду. Что это значит? Вы свободны, вас никто не принуждает, вы просто должны выселиться из этого мира и умереть. Тем более вы паразиты, да еще и заразные паразиты. Не нужна специальная насильственная депопуляция, утилизация. Но ведь мы кому-то нужны? Нет, не нужны, еще раз, были бы нужны, система не отключила бы обратную связь. На этом этапе ультиматум еще чем-то мотивирован, инфекционной угрозой, страхом, я писал, как используются подобные манипуляции (враг, опасность) для эффективного управления массами. Но это инерция системы, на самом деле никакое обоснование уже не требуется, на следующем этапе отключение от систем жизнеобеспечения будет происходить по умолчанию, в плановом порядке, по программе оптимизации.

Несубъектность популяции - вот причина, она еще существует, как множество белковых тел, но не существует, как актор, или совокупность акторов, деятельностно ее нет, просто копошение существ.

Поэтому так красиво рушится и наивная модель постиндустриального общества потребления. Рестораны были нужны, для того, чтобы они кормили людей. Красиво. А если эти люди не нужны и не могут заставить себя кормить? И не могут заставить систему ПОЗВОЛИТЬ ИМ КОРМИТЬ ДРУГ ДРУГА, системе это не нужно, вся эта суета. Значит, вся сфера услуг в пределе схлопывается, остается только то, что еще нужно системе, например, метро, массовые развлечения, как рудимент управления охлосом. Так всегда происходит в монопольной герметичной системе, схлопывается количество, качество и ассортимент предложения.

Какое количество сервисных бизнесов схлопнулось за год локаутов? Сколько сидело и сидит без работы? Сколько офисов опустело навсегда? А сколько при этом появилось еще миллиардеров, сколько миллиардных состояний еще увеличилось? Да, вот так, оказывается, вы действительно не нужны для элит, ни для их обслуживания, ни для их богатства. Мировые цены на продовольствие растут, но растет раздражение не людей (люди бессубъектны), а элит по этому поводу, потому что они все меньше сами понимают: а зачем вообще кормить бесполезных и беспомощных существ.

Ок, люди в этот раз прогнутся, конечно, пойдут на выполнение требований, за еду, тем более, требования пока рационализированы для них самих (эпидемия!), значит ли это, что они уцелеют в среднесрочной перспективе? Нет, прецедент уже состоялся, система уже показала, что люди в принципе не нужны, она может существовать без них. Значит, она и будет в пределе существовать без них, через 5 лет, или через 15, 20, цифры в этой теореме условны.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вомбат у отвечаю коротко - не согласен, полная хрень.

но если даже такое возможно, то невакцинированных добьют другим способом, способами, этого полно, человечество в этих технологиях больше приуспело, чем в лечении или например, продлении жизни (а как декому хоцца). 

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

33 минуты назад, Вомбат сказал:

Во-вторых, лабораторность вируса дает совершенно другое представление о методах и перспективах борьбы с ним, и об истинных механизмах коммерческой программы вакцинации (мы создаем яд и антидот, покупайте антидот, а яд бесплатно).

К вопросу о бесплатности вакцин.)) Так все-таки для чего они на самом деле? Коммерческая прибыль это всего лишь бонус.

ПОЧЕМУ ХОТЯТ ПОГОЛОВНО ВАКЦИНИРОВАТЬ ВСЕХ ДЕТЕЙ, 99,99% которых выздоравливают без лечения либо вообще не болеют?

36 минут назад, Вомбат сказал:

популяцию постепенно приучают к тому, что она действительно является экспериментальным субстратом, что "игры с микробами" (мем Билла Гейтса) будут происходить теперь постоянно и ЗАКОННО (см. огромный доклад ВОЗ от 12 июля о планетарном регулировании генетических экспериментов над людьми), и что "вакцины" это вовсе не вакцины, и отношения к профилактике не имеют (поэтому и вопрос эффективности будет снят), а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются экспериментальными препаратами, и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть патогенными (это не исключение, а норма), потому что главное, к чему нужно приучить, это к тому, что постоянная массовая "диагностика" и инъекции обновляемыми препаратами на "мега-диагностических платформах" (тоже термин Гейтса,  и аналогичные национальные программы, программа ВОЗ и т. п.) это действительно ОФИЦИАЛЬНЫЙ эксперимент, вся планета становится лабораторией для испытания новых генетически-активных препаратов и биоинженерных наноустройств и создается безвыходный конвейер для таких испытаний, по которому люди будут доставляться к месту маркировки, эксперимента и апгрейда.

Вот и ответ на все вопросы. Жутковатый ответ. Но лучше жестокая правда, чем сладкая ложь. Кто предупрежден, тот вооружен.

По крайней мере, любителям путешествий, готовым на все ради мифической "свободы" улететь в другую страну, есть о чем задуматься.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, =YaSto= сказал:

 Есть тут в ветке до десятка юзверей что из штанов выскакивают, чтоб своим пропагандонством довести ситуацию в Украине до той стадии что сейчас в Грузии.

 

Змінено користувачем kim chen loran
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH закріпив темі

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...