Общая тема про Коронавирус

[kim chen loran]

Только что, Вомбат сказал:

А давайте може згадаємо ввідосідосіки з Китаю півторарічної давнини, коли там люди від коронавірусу падали замертво на вулицях.

 Не було власне таких відосиків з Китаю. А що такого неймовірного нарахунок індонезійських роликів - ця країна зараз виходить у ковідні антилідери

Змінено 8 липня 2021 користувачем kim chen loran

[Вомбат]

33 хвилини тому, kim chen loran сказав:

Не було власне таких відосиків з Китаю

У Вас з пам"яттю поганенько. Купа таких відосів було. І саме з Китаю.

[Сергей НСТ]

1 час назад, kim chen loran сказал:

Иногда просматриваю новостные каналы разных стран, порядка где-то 20 наим., и почти всегда инфа там совпадает

Та шо, Вы, говорите?! Просто удивительно, как это может совпадать  информация в разных СМИ, принадлежащих одним и тем же людям?

 

[MAESTRO DNEPR]

Сайт euronews.com. Цитата:

"На вопросы, поставленные главой ВТО, нам ответил вице-председатель Европейской комиссии Валдис Домбровскис.

— Мы только что слышали, что Африка заметно отстаёт в вакцинации. Не собирается ли ЕС снять экспортные ограничения?
— Во-первых, нужно заметить, что ЕС — это крупнейший экспортёр вакцин в мире. С декабря прошлого года мы экспортировали около 385 млн вакцин в более чем 200 стран, что составляет около половины нашего производства. У нас есть контроль над экспортом и система мониторинга. Но в целом это не ограничивает экспорт вакцин."

Вакцина - двигатель экономики!))

[Вомбат]

6 годин тому, MAESTRO DNEPR сказав:

С декабря прошлого года мы экспортировали около 385 млн вакцин в более чем 200 стран, что составляет около половины нашего производства

Ви не розумієте. Виробництво вакцин для фармкомпаній - глибоко збиткова діяльність і роблять вони їх виключно із чєловєколюбія...

[loader]

21 минуту назад, Вомбат сказал:

Ви не розумієте. Виробництво вакцин для фармкомпаній - глибоко збиткова діяльність і роблять вони їх виключно із чєловєколюбія...

Можна подумать только фарм компании зарабатывают деньги, а все остальные прямо таки работают за еду )))

[outdoor24]

41 хвилину тому, Вомбат сказав:

Ви не розумієте. Виробництво вакцин для фармкомпаній - глибоко збиткова діяльність і роблять вони їх виключно із чєловєколюб

Маржинальність по вакцинам ну дуже далека від показників гомеопатичних псевдоліків. І хіба не ЄС є найбільшим експортером гомеопатії в світі? 

[Вомбат]

3 хвилини тому, outdoor24 сказав:

Маржинальність по вакцинам ну дуже далека від показників гомеопатичних псевдоліків

1. Гомеопатичні ліки може спокійно виготовити для власного користування будь-яка людина. Я робив для дерев в садку, там нема нічого складного.
2. На відміну від вакцин, гомеопатію не закуповують і не впарюють громадянам за бюджетні кошти.
 

 

6 хвилин тому, outdoor24 сказав:

І хіба не ЄС є найбільшим експортером гомеопатії в світі? 

Ви взагалі об"єми реалізації порівнювали?

 

26 хвилин тому, loader сказав:

Можна подумать только фарм компании зарабатывают деньги, а все остальные прямо таки работают за еду )))

Але подивіться тему про щеплення дітям. Там деякі розказують, що виробництво вакцин - дуже невигідна штука для фармкомпаній. Навіть аргументують, тупо, але аргументують...

[Вомбат]

Про маски. jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743?fbclid=IwAR1vcjXIx0V20qQ294l6OrcrMaaaneN2gc3Vx3gvpKBG6s7i4nQOzBn-f-I

Науковий журнал JAMA Pediatrics 30.06.2021 опублікував дослідження німецьких вчених, які вимірювали частку вуглекислого газу (CO2), що його вдихають діти, коли носять маску.

Ця частка виявилась "вище ніж рівень визнаний неприйнятним Федеральним управлінням охорони навколишнього середовища Німеччини в 6 разів.

Це значення було досягнуто вже через 3 хвилини вимірювання. Діти в звичайних умовах в школах носять такі маски в середньому 270 хвилин. Значення дитини з найнижчим рівнем вуглекислого газу в 3 рази перевищувало межу."

Звісно, дослідження стосується тільки дітей і не може поширюватися на дорослих - у них же зовсім інші органи дихання.
Нагадую, що вдихання повітря з підвищенним вмістом вуглекислого газу приводить до зниження когнітивних здібностей, що ми бачимо навіть на цьому форумі.
Бережіть себе, не носіть маски!

[outdoor24]

3 хвилини тому, Вомбат сказав:

невигідна штука для фармкомпаній

Виробничий цикл вакцин короткий?

Виробництво не асептичне і не вимагає купу супутніх витрат, в.ч. на транспортування?

Розробка нових вакцин простий і швидкий процес? 

Немає антиваксів і маркетинг вакцин легкий і без проблемний?

Додаткове навантаження на систему фармаконагляду відсутнє і не потребує додаткових ресурсів?

[outdoor24]

07.07.2021 в 10:26, Вомбат сказав:

До уваги притрушених масочн

Ви ж наче теж з цієї компанії, бо раніше розказували, що в стоматології використовуєте якісь дуже якісні маски. Чи вже ні і ваші когнітивні здібності не постраждали?😉

[loader]

59 минут назад, Вомбат сказал:

 

Але подивіться тему про щеплення дітям. Там деякі розказують, що виробництво вакцин - дуже невигідна штука для фармкомпаній. Навіть аргументують, тупо, але аргументують...

Шановний, чому я маю заглядати в чужий карман. Вся цивілізована медицина це великий бізнес, але ж це не привід від неї відмовлятись. Вакцини своїм дітям я купую за власні кошти і якось не збіднів. 

 

Люди типу вас та Сергія щікатура мабуть працюють задарма, але все інше коштує грошей, і спорт і мандрівки і здорове харчування. 

[Вомбат]

39 хвилин тому, loader сказав:

Шановний, чому я маю заглядати в чужий карман.

Ви, певно, не зрозуміли, що я написав. Ок, мені не важко повторити.
Подивіться тему про щеплення дітям. Там деякі розказують, що виробництво вакцин - дуже невигідна штука для фармкомпаній. Навіть аргументують, тупо, але аргументують...

[Вомбат]

14.11.2020 в 13:59, Вомбат сказав:

Але прошу дуже, я ж не противник масок чи карантину. Я противник імітаційних дій, які робляться без розуміння їх суті, що з часом перетворює ці всі дії в карго-культ.

Обов"язковість носіння масок - бздура.

Карантин в нинішньому виконанні - бздура.

Вакцинація від ковіду - взагалі бздура фантастична.

Доводити щось свідкам секти Святого Ковіду - дурна справа. Їх навіть приклади країн, які ввели локдауни та обов"язкові маски, не переконують.

Моя позиція не змінилася, а час лише підтвердив її вірність.

[kim chen loran]

6 часов назад, Сергей НСТ сказал:

Просто удивительно, как это может совпадать  информация в разных СМИ, принадлежащих одним и тем же людям?

 Тем более что эти люди принадлежат к разным группам, даже и антагонистичным часто, китайцы, индусы, иудеи, атеисты, христиане, муслимы вплоть до талибана.

 И самое удивительное что с ними нельзя навести никакого ладу, взяли даже в оборот самого камрада Путена - закрылся в бункере, прилип к телевизору и за уши не оттащишь - взахлёб поглощает разрушительную инфу от коварных СМИ☺️

 

[kim chen loran]

Только что, Вомбат сказал:

Я противник імітаційних дій, які робляться без розуміння їх суті,

 А де є ця риска яка відділяє  імітацію від суті. А якщо господь на наділив кошерним розумінням суті?

[Вомбат]

На жаль, якщо суті не розумієте, то і межу, що відділяє справжнє від імітації - не побачите. Саме це я і намагаюся донести до розуміння.
Але, маю гарних новин від доказової медицини.
kurs.com.ua/novost/454748-v-ssha-obnaruzhili-novii-shtamm-covid-snizhaet-affektivnost-vakcin-na-70?source=ukrnet&fbclid=IwAR2lFwr5xJ5XZTtJkmc6kbcqJ_ikBlzPE4MznCPZm9dfZCFwj1HNsvh953Y
В США обнаружили новый штамм COVID: снижает эффективность вакцин на 70%

[kim chen loran]

Только что, Вомбат сказал:

В США обнаружили новый штамм COVID: снижает эффективность вакцин на 70%

I який в з`вязку з цім буде висновок?

[kim chen loran]

Только что, Вомбат сказал:

В США обнаружили новый штамм COVID: снижает эффективность вакцин на 70%

 Тобто Ви хочете сказати, що якась ефективність у вакцин все ж таки була?

[yuragon]

1 час назад, Вомбат сказал:

В США обнаружили новый штамм COVID: снижает эффективность вакцин на 70%

Знову у вас проблеми з цитуванням )))

Пройшовся по вашому лінку і далі аж до New York Post і ніде такого не пише. Всюди пише що "Он может на 70% снизить эффективность имеющихся вакцин" але ніде що сніжаєт.

[Вомбат]

15 хвилин тому, yuragon сказав:

Знову у вас проблеми з цитуванням )))

Вибачте, Ви - сліпий? Ви не бачите, що я ПРЯМО зацитував? Я Вам навіть джерело цитати вказав.В мене немає і не було проблем з цитуванням, а Вам варто перевірити зір.

[yuragon]

33 минуты назад, Вомбат сказал:

Вибачте, Ви - сліпий? Ви не бачите, що я ПРЯМО зацитував? Я Вам навіть джерело цитати вказав.В мене немає і не було проблем з цитуванням, а Вам варто перевірити зір.

Приношу свої вибачення - дійсно відразу пішов на першоджерело і не зауважив що наші говносайти як завжди самі собі зробили сенсацію для заманювання кліків. В оригінальній статті пише

California ‘Epsilon’ strain of COVID-19 could evade vaccines, study says

"The effectiveness of current shots could be reduced by 50 to 70 percent against the strain, which was first found in May 2020, according to the study."

Вас вже просили давати посилання на першоджерело щоб уникати таких ситуацій, але ви вперто продовжуєте постати сюди маніпулятивні перекручені викривлення....

[Billi]

16 часов назад, yurriy сказал:

А посложнее, нежели забивание гвоздя, слабо пример привести? Если сложно, то давайте обсудим про гвоздь и палец. Что такая "практика" подтвердила, а что опровергла?

 

Цитата

 

 

Мне не слабо, но, уверен, Вам точно будет СЛАБО практически опровергать мою фантазию.

[Billi]

1 час назад, yuragon сказал:

Знову у вас проблеми з цитуванням )))

Пройшовся по вашому лінку і далі аж до New York Post і ніде такого не пише. Всюди пише що "Он может на 70% снизить эффективность имеющихся вакцин" але ніде що сніжаєт.

Але ж ви певно почитуєте "Sсience"? І цифри ці не від "балди" узяті...
science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abi7994

Змінено 9 липня 2021 користувачем Billi

[yuragon]

28 минут назад, Billi сказал:

Але ж ви певно почитуєте "Sсience"? І цифри ці не від "балди" узяті...
science.sciencemag.org/content/early/2021/06/30/science.abi7994

За цифри не було ніякої дискусії. Було лише про те що в оригіналі написано "could be reduced" а наші помийні переклали це як "снижает эффективность вакцин".

Саме дослідження це висновки з досліджень в пробірках, еквівалент 2-ї фази. Для того як все буде виглядати в реальному житті для вакцин проводять третю фазу випробувань. Так і тут - на підставі цього дослідження можна пробувати робити прогнози, а не писати стверджувальні висновки як роблять наші ЗМІ.