Общая тема про Коронавирус

[Дощ]

Мені важко зрозуміти, шляхом яких саме логічних висновків автор дійшов саме таких результатів.

Висновок розмови не завжди має відповідати тексту.

Коли ми кажемо "до побачення" - не факт що воно (побачення) відбудеться.

У даному випадку замість "Вывод?" більш підійшло б "Мораль?", ну принаймні не було б за що вчепитись

[Фрай]

Та звідки гроші на ту вакцину брати? Усе пішло на дороги. ...

На заметку тем икспертам, что в тему и не в тему вплетают "ковидные деньги потратили на дорогу":

Менші плану видатки за бюджетними програмами МОЗ — на 10,5 млрд грн (7,7%). З них:

2,7 млрд грн — на відшкодування витрат на медобслуговування населення внаслідок оплати фактично наданих послуг;

2,4 млрд грн — на підготовку та підвищення кваліфікації кадрів у сфері охорони здоров’я;

2,1 млрд грн — на закупівлю засобів індивідуального захисту, тестів, обладнання та доплати працівникам лабораторій МОЗ

(кошти Фонду боротьби з COVID-19);

1 млрд грн — на закупівлю медикаментів і лікарських засобів через довготривалі процедури закупівель.

Это то о чём писал ранее, денег есть, а вот по какой причине их не освоили и кому это выгодно ищите сами.

 

странно . Мы на работе вообще без масок все, периодически всех загоняют в один кабинет на собрание - и все стоят рядом.

Но все случаи заболеваний оказались легкими, ни одного тяжелого.

Мистика ?

Каждый год покупаю собаке дорогую профилактику от клещей и каждый год ловит бабезиоз,

неважно байер это или бравекто.

В прошлом вообще ничего не покупал и ничего!

Вывод одозначный - без неё лучше!

Змінено 25 січня 2021 користувачем Фрай

[kim chen loran]

странно . Мы на работе вообще без масок все, периодически всех загоняют в один кабинет на собрание - и все стоят рядом.

Но все случаи заболеваний оказались легкими, ни одного тяжелого.

Мистика ?

А все болеющие разве исключительно с легкими случаями, наверное. И таких в мире насчитывается 26 млн. чел. И чего их потом носит в поликлиники и больницы?

[Вомбат]

На 5!!! дней закроет! Это все!

Eugene Peskin

1 хв ·

Да мы тут все провидцы:

Глава Службы общественного здравоохранения минздрава Израиля считает, что "шести дней, на которые было решено закрыть аэропорт Бен-Гурион, недостаточно". "Нам придется продлить закрытие на несколько недель, минимум на месяц, чтобы выиграть время для продолжения вакцинации населения", - сказала она на заседании законодательной комиссии кнессета в понедельник, 25 января/

Мву-ха-ха, тобто мяу.

[kim chen loran]

Билла Гейтса вакционировали позавчера - теперь его моск неминуемо подпадет под полное управление и зависимость от Билгейца.

[igorrius]

А все болеющие разве исключительно с легкими случаями, наверное. И таких в мире насчитывается 26 млн. чел. И чего их потом носит в поликлиники и больницы?

 

шеф больничный требует , вот и приходится посещать поликлинику

 

Добавлено через 25 минут

Билла Гейтса вакционировали позавчера - теперь его моск неминуемо подпадет под полное управление и зависимость от Билгейца.

 

должен же он на личном примере показать , как это круто , правильно - вакцинироваться от ковида , что ничего страшного

[kim chen loran]

правильно - вакцинироваться от ковида , что ничего страшного

А в Британии открываются временные центры вакцинации даже в больших Дворцах спорта. В некоторых странах идут серьезные разбирательства, что кому-то вкололи вне очереди.

А вот в Пуєрто-Рико провакцинированы уже 100% из тех кому можно. Везде свои расклады.

[Vents]

Дивна логіка, якщо врахувати 2 факти:

1. У них там третина країни вакцинована.

2. Свята вакцина ж захищає від нових штамів, чого боятися?

 

Я не думаю, что в Ізраїлі живуть дурні, які хочуть постійно закривати країну на каратнин, бо їм нудно. Значить вважають це за потрібне

[Вомбат]

Висновок розмови не завжди має відповідати тексту.

Ну, хіба як у шизофреніків. Там да, розмова про одне, висновок взагалі лівий якийсь, для них це може бути нормою.

 

Я не думаю, что в Ізраїлі живуть дурні, які хочуть постійно закривати країну на каратнин, бо їм нудно. Значить вважають це за потрібне

Звісно, що потрібно. Питання в тому, для чого. Точно, що не задля збереження здоров"я ізраїльтян

[OlaR]

Дивна логіка, якщо врахувати 2 факти:

1. У них там третина країни вакцинована.

2. Свята вакцина ж захищає від нових штамів, чого боятися?

То, что с момента вакцинации еще не прошло достаточно времи, чтоб у этой трети выработался иммунитет, Вас не смущает? Лишь бы ля-ля?

[Юрий Киев]

 

Питання в тому, для чого. Точно, що не задля збереження здоров"я ізраїльтян

 

точно.

у них там свій гітлер завівся,натан'яху його прізвище.

[iiigolkin]

А вот в Пуєрто-Рико провакцинированы уже 100% из тех кому можно. Везде свои расклады.

 

ну можно живым, это понятно и так, что трупы вряд ли будут вакцинировать...

а если имелось в виду что не всем живым можно — то все это зря,

согласно придумке насчет стадного иммунитета — пока последнего

живого не отловят и не вакцинируют — он не заработает...

[Дощ]

Та наче як 70%, тобто 30% можна не ловити

[kim chen loran]

Звісно, що потрібно. Питання в тому, для чого. Точно, що не задля збереження здоров"я ізраїльтян

У Ізраїлі за півтора місяца знову будуть вибори. Тому претендент на владу, який хоче завершити всеохоплюючу вакцинацію до цього терміну, розраховує відтак на найвищу підтримку

Змінено 26 січня 2021 користувачем kim chen loran

[iiigolkin]

Та наче як 70%, тобто 30% можна не ловити

 

не, 70% это уже результат длительных торгов и взаимных оскорблений,

и это не главная уступка: главная была сделана без торга,

сама идея «стадного иммунитета» базируется на том, что при наличии

заразы привитый непременно заболеет.

А непривитый — не заболеет (иначе трудно обвинять непривитых в том,

что они хотят «прокатиться на шару» на привитых).

 

Вот это кстати Мичурин бы одобрил бы: «Что прививали — то и взросло».

 

 

Короче, когда эта идея в таком обрезанном виде

покатилась по умам — такой разброд начался,

что ее стали редактировать, заново перепридумывать.

Отсюда и 70%, изначально вообще было 100% —

ну логично же, привитые заболевают, значит и одного

заразного, но не больного не привитого им всем хватит.

Конечно, нелогично.

Может Вы придумаете лучше, это вообще непросто придумывается.

 

Но это даже не самое мешающее выше изложил.

По поводу коронавируса еще ж одну придумку запустили,

Гебреисус лично озвучивал: «переболеют все».

То есть, логично — ходит он долго, рано или поздно все со всеми

переконтачат. И перезаразятся по сто раз.

Тогда идея с заболевающими привитыми вообще не катит — теряется смысл.

Мелькнула и пропала идейка насчет «они переболеют конечно но легче»

сменившись тоже вскоре пропавшей идейкой «переболеют так же, но хоть не умрут»

и сейчас — период административных действий:

«не будете прививаться — запретим ВСЁ», начиная с невыезда за границу.

[igorrius]

У Ізраїлі за півтора місяца знову будуть вибори. Тому претендент на владу, який хоче завершити всеохоплюючу вакцинацію до цього терміну, розраховує відтак на найвищу підтримку

 

рассчитывать конечно можно на все, что угодно ...

каждый волен верить и рассчитывать на все, что ему взбредет в голову

[Дощ]

не, 70% это уже результат длительных торгов и взаимных оскорблений,

и это не главная уступка: главная была сделана без торга,

сама идея «стадного иммунитета» базируется на том, что при наличии

заразы привитый непременно заболеет.

А непривитый — не заболеет (иначе трудно обвинять непривитых в том,

что они хотят «прокатиться на шару» на привитых)

Це з чого такий висновок?

Сама ідея з того що 70% не захворіють, а значить 30% нещеплених мають непогані шанси не захворіти, якщо ж з них хтось і захворіє, то не зможе кардинально вплинути на поширення хвороби.

З цих 30% якийсь % тих хто має протипоказання, % тих хто неякісно щепився, ще хтось не щепився бо так склались обставини, вони різні, ну і таки будуть ті хто спецом "проїде на шару" - і потім будуть кричати "щеплення зло" і власним прикладом доводити які вони красавчики що відлиняли.

 

Це як з війною, все те саме.

[iiigolkin]

Це з чого такий висновок?

Сама ідея з того що 70% не захворіють, а значить 30% нещеплених мають непогані шанси не захворіти, якщо ж з них хтось і захворіє, то не зможе кардинально вплинути на поширення хвороби.

З цих 30% якийсь % тих хто має протипоказання, % тих хто неякісно щепився, ще хтось не щепився бо так склались обставини, вони різні, ну і таки будуть ті хто спецом "проїде на шару" - і потім будуть кричати "щеплення зло" і власним прикладом доводити які вони красавчики що відлиняли.

 

Це як з війною, все те саме.

 

Это Вы изложили уже «прошедшую через соцсети» версию,

я даже могу продолжение этой дискуссии вспомнить:

а на каком расстоянии от непривитого должен стоять привитый,

чтоб при контакте с зараженным непривитый не заболел?

находиться просто в одной стране — достаточно?

То есть одного привитого не хватит, на каждого непривитого

должно быть где-то 2,33 привитых, от них биополе сильнее, да?

 

Помню и проколы в этой версии, почему ее не сделали официальной:

она не позволяет блокировать возражение типа «раз вы привиты

и не заболеете — про нас не нужно волноваться».

После это пытались допилить, но вышло еще хуже: «привитые тоже заболеют,

если заразятся»... ну, я излагал выше вкратце, чего повторять.

 

Все версии, которые я излагал — имеют место быть,

пока не придумают такую, что будет максимально логично выглядеть —

нет смысла пресекать это брожение в умах.

Может, как раз Вы будете тем, кто выдумает наилучший вариант —

но вряд ли Вы за это получите награду.

[Дощ]

Это Вы изложили уже «прошедшую через соцсети» версию

Я виклав свою версію, яка на мою думку є логічною, якщо вона вже пройшла через соц мережі - це їх проблема.

Щеплюватись з метою захворіти, і не щеплюватись з метою не захворіти - по мойму ідіотизм

[iiigolkin]

Я виклав свою версію, яка на мою думку є логічною, якщо вона вже пройшла через соц мережі - це їх проблема.

Щеплюватись з метою захворіти, і не щеплюватись з метою не захворіти - по мойму ідіотизм

 

ну а по мнению других, для кого «своей» является другой вариант,

другая версия этой придумки — идиотизмом является Ваша версия,

бо она не позволяет как следует давить на мозг отказникам.

У Вас же нет головняка, как нагнуть решительно всех, а у кого-то это

основная задача.

 

кстати, как Вам придумка насчет того, что у переболевших

иммунитет не вырабатывается? может здорово поднять продажи

 

пока что во Франции закрыли разработки пары вакцин

именно потому, что иммунитет от них меньше, чем у переболевших..

где здравый смысл, где логика? китайцы молодцы, у них тоже

меньше от вакцины, но они просто говорят «этого достаточно» —

и продают себе, и имеют свой навар.

И правда — какой был смысл тогда накручивать истерику,

если после под это нельзя продавать что угодно с наклейкой «вакцина»?

это ж просто деньги в мусорку...

[Дощ]

Кажуть всіма діями людини, як і бездіяльністю, керує страх.

Наразі щеплення справа добровільна, усі щеплення, тобто той хто не хоче щеплюватись той має змогу не робити.

Тому не бачу причин біситися через вакцинацію, не заважайте людям заробляти.

[MaxS]

понеслось г...но по трубам

 

Киевская школа.

главное уметь задать вопрос.

[Вомбат]

То, что с момента вакцинации еще не прошло достаточно времи, чтоб у этой трети выработался иммунитет, Вас не смущает? Лишь бы ля-ля?

 

Cлухайте, а Вам не буде соромно, що Ви так топили за вакцинацію, а в підсумку ж виявиться, що ніфіга вона коронавірус не зупинила? Не буде?

[Дощ]

Cлухайте, а Вам не буде соромно, що Ви так топили за вакцинацію, а в підсумку ж виявиться, що ніфіга вона коронавірус не зупинила? Не буде?

Вакцинація не панацея, а лише один із варіантів боротьби, і судячи із минулих хвороб досить дієвий. Вона може і не зупинить вірус назавжди, напевно не зупинить, але переведе його з розряду пандемічних у розряд більш контрольованих, наприклад як грип - в принципі цього буде достатньо.

[Вомбат]

судячи із минулих хвороб досить дієвий

Тобто, історію вакцинації Ви не знаєте. Ну ок.

Але раджу хоча би поцікавитися, перед тим, як щось писати.

у розряд більш контрольованих, наприклад як грип

Що Ви несете? З якого переляку грип - контрольована хвороба? Звідки Ви це собі надумали?