Прийшла перевірка з Охорони Праці

[evgeny196]

Да и кто этой "проверке" вообще может разрешить проникнуть на частную территорию?. СПД там не зарегистрирован.... Бред полный...

[Игорь&Ира]

Расспросите у строителей что у них спрашивали, что они отвечали. Если они не наговорили лишнего, то можно сказать. что это ваши друзья, сослуживцы, коллеги, собутыльники и т.д -которые бесплатно, на отношениях помогают Вам строить дом. Такая у них, на данный момент,- вільно обрана зайнятість. Занимают они себя для удовольствия, плюс помогают другу, карму свою улучшают. Законом же на запрещено - помогать

 

А даже, если наговорили, какие доказательства? Протокол допроса не подписывали, видеофиксация разговора не велась (скрытая запрещена).

[МаТраС]

Праальна. В данном случае заказчик услуг не является налоговым агентом. Но к охране труда НКУ вообще ни имеет никакого отношения. Они просто решили покошмарить обывателей. Видать, план по штрафам горит.

 

да я по ходу зацепил эту тему . Охрана труда не при чем.

просто, мало ли , кто еще может прийти ...

[Sewern]

Да и кто этой "проверке" вообще может разрешить проникнуть на частную территорию?. СПД там не зарегистрирован.... Бред полный...

 

Всё просто- ТС пишет

Будую садовий будинок (1 поверх 100м2) з відповідними документами: будівельний паспорт, зареєстроване повідомлення в ДАБІ....

 

Это не секретная инфа . Контролирующие организации знают: кто строит, где строит и главное , что строят обычно не самые бедные люди. Так же знают, что , ну чего грех таить- не любит наш народ консультироваться у юриста- зачем? Поэтому контролирующие органы знают, что можно прийти и по лёгкому подработать.

 

Никто никуда не проникал- позвонили/постучали их впустили на камеру снялись , наговорили неизвестно чего Просто нужно было продумать всё, до мелочи и не было бы этих проблем

[Игорь&Ира]

Просто нужно было продумать всё, до мелочи и не было бы этих проблем

 

В Интернете нет Инструктажа для таких случаев?

[Sewern]

А даже, если наговорили, какие доказательства? Протокол допроса не подписывали, видеофиксация разговора не велась (скрытая запрещена).

 

Игорь Петрович, а может это была видеосъёмка? ТС пишет

..познімали на камеру моїх будівельників..

 

Добавлено через 1 минуту

В Интернете нет Инструктажа для таких случаев?

 

На шару? Ищите да обрящите ЗАКОНЫ УКРАИНЫ- ВСЁ ПРОПИСАНО

[evgeny196]

да я по ходу зацепил эту тему . Охрана труда не при чем.

просто, мало ли , кто еще может прийти ...

скорее ГАСК может ошиваться. Они это практикуют. С фотосъемкой...

[Игорь&Ира]

... а может это была видеосъёмка?

 

А есть інформована згода на съёмку?

[Надежда]

Праальна. В данном случае заказчик услуг не является налоговым агентом. Но к охране труда НКУ вообще ни имеет никакого отношения. Они просто решили покошмарить обывателей. Видать, план по штрафам горит.

 

Если знаешь, что ты как заказчик- физособа не должен платить налоги за исполнителей- физособ, тогда всех Колей, Петей оформляешь по договору на выполнение работ, и у тебя на стройке не работает по договору подряда фирма (сотрудники фирмы), тогда проверки инспекторов по охране труда не доставят никаких проблем.

[AndyAntonov]

Надежда, повторю: каким боком охрана труда на налоговой? ИМХО, никаким. Ребятки просто решили бабла влёгкую зашибить.

[evgeny196]

повторю: каким боком охрана труда на налоговой?

Человек пояснил, что это, может, и не ОТ, он так подумал. Скорее всего это департамент терконтроля в лице ГАСКа. Их почерк.

[porterlv]

Гакс ракс факс... ДАБІ! Вони ДАБІ. Ці хлопці молодці. Якщо у вас документи в порядку - проблем нема. АА з самовільною забудовою нехай воюють, дай їм Бог здоров'я.

[Privet]

А сьогодні до мене завітала перевірка з Охорони Праці познімали на камеру моїх будівельників і сказали, що у власника "будуть проблеми" і вони до мене ще завтра зайдуть.

 

Треба було поліцію викликати.

 

Усе зафіксувати на камеру - як ви дзвонити у поліцію, - знімаючи цих персонажів, так і казати, що у такий час, завітали на приватну територію , тикали корочками, знімали приватну територію на відео та погрожували проблемами - казали щоб цих проблем не було - вони завтра прийдуть ще раз за для владнання цього питання. Є припущення, що вони таким чином вимагають хабар.

 

Щось у мене припущення, що ці товариші миттєво би сдриснули, аби таким чином почалася розвиватися ситуація.

Майже сто відсотків - вони вас на гроші розводять. І не факт, що це справжні співробітники державної організації.

 

Далі - на ютуб. Поліціянтів, номер авто та т.п. теж за-фільмувати.

 

Якщо ці йолопи ще заявляться - так і робіть як писалося вище.

 

Треба цих товаришів відразу брати за горло , бо вони зовсім оборзеють.

 

А щодо працівників - то це треба дивитися по тому, як буде розвиватися ситуація. Краще з ними на деякий час припинити співпрацю.

Лише учора почали працювати. Але договори треба зробити.

У крайньому випадку - сплатити податки, подати звітність. Або найняти адвоката.

 

***

[МаТраС]

А щодо працівників - то це треба дивитися по тому, як буде розвиватися ситуація. Краще з ними на деякий час припинити співпрацю.

Лише учора почали працювати. Але договори треба зробити.

У крайньому випадку - сплатити податки, подати звітність. Або найняти адвоката.

 

***

 

так какие налоги? по договору на выполнение работ. обычный человек заказчик Петя платит такому же Коле. А Коля до 1 апреля декларирует свой доход, если захочет) я так понял, Коле не обязательно вообще регистрироваться как ФОП..

[AndyAntonov]

я так понял, Коле не обязательно вообще регистрироваться как ФОП.

Совершенно верно.

[Privet]

Податковий розрахунок за формою №1ДФ

 

 

Стаття 18. Податкові агенти

 

zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n256

 

Роботодавець (не підприємець) - цивільний договір - щоквартально 1 дф у податкову , сплата військового збору, ЄСВ, та податку на дохід - за кожного найманого працівника.

 

Найманий працівник (фізична особа)- в кінці року повинен подати декларацію у податкову - де вказати дохід по цьому договору.

 

Десь так мені це бачиться. Краще - у податковій запитати.

[МаТраС]

Податковий розрахунок за формою №1ДФ

 

 

Стаття 18. Податкові агенти

 

zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n256

 

Роботодавець (не підприємець) - цивільний договір - щоквартально 1 дф у податкову , сплата військового збору, ЄСВ, та податку на дохід - за кожного найманого працівника.

 

Найманий працівник (фізична особа)- в кінці року повинен подати декларацію у податкову - де вказати дохід по цьому договору.

 

Десь так мені це бачиться. Краще - у податковій запитати.

 

то есть , я нанимаю Колю,чтобы установить бойлер и делаю вот это?:

Роботодавець (не підприємець) - цивільний договір - щоквартально 1 дф у податкову , сплата військового збору, ЄСВ, та податку на дохід - за кожного найманого працівника.

:D

[Privet]

то есть , я нанимаю Колю,чтобы установить бойлер и делаю вот это?:

 

Напевно, - що так - якщо Коля - просто фізична особа.

 

Бо якщо так станеться, що цей бойлер впаде вам на голову та зламає шию, то ви же чомусь почнете строчити тексти - апелювати до держави, щоб цього Колю притягнули до відповідальності - що саме він-негідник винен у вашій інвалідності та повинен за це заплатити ?!

 

А держава запитає - дорогенький, це зрозуміло, що зараз ти піклуєшся про свої інтереси , але коли ти з Колею вступив у цивільний відносини - чомусь ти про інтереси держави забув. От же, Коля, напевно, - нехай гуляє , а тобі це якось не дуже повезло.

Змінено 6 березня 2020 користувачем Privet

[Надежда]

Надежда, повторю: каким боком охрана труда на налоговой? ИМХО, никаким. Ребятки просто решили бабла влёгкую зашибить.

 

Ну не охрана труда, а Державна служба України з питань праці. А налоги меня интересуют с того боку, что если на мне, как на заказчике, не лежит обязанность платить налоги за Колю, Петю, тогда спокойно заключаю с ними ЦПД на выполнение работ\оказание услуг. А вот эта детинизация с очень нехилыми штрафами за привлечение работников без оформления скорее всего и послужила поводом заглянуть на стройку ТС, вдруг там каменщик Коля скажет, что его нанял предприниматель Вася и привез на эту стройку, а не хозяин.

Змінено 7 березня 2020 користувачем Надежда

[MaxS]

Написав на початку. Ще раз продублюю. Щоб не думати що сказав Вася, Петя, Коля, які щось роблять на вашій території, до початку робіт вимагайте від них при будь-якому шухері не розпускати язика з незнайомцями, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

 

Можуть залякувати робітників, нести якусь ахінею про поліцію, податкову, воєнкомат і т.д. Пояснювати треба, що вони не зобов'язані комусь щось розповідати. Особливо якщо не хочуть, щоб їх заробіток був витрачений на штрафи замовником.

 

Це те ж саме, як діти не мають брати солодощі від незнайомців і сідати в їх машини.

[porterlv]

Любий тверезий чи не дуже робітник при появі не понятно кого на майданчику пошле їх під три чорти або до власника.

Це штатна ситуація, "Я нічо не знаю, двоніть до власника"

[БеLка]

ТС, а на каком из этапов стройки к вам наведались?

[oliinik]

Три сторінки одне і те саме. А чому Вася-Петя не ФОПи, не платять податки і не надають послуги офіційно? Чи при сьогоднішніх розцінках за роботу це так багато?

[porterlv]

Тому, що Вася-Петя не хочуть, щоб за їх гроші діти можновладців купували собі наркотики і відпочивали за кордоном. Тому що розуміють, що їх задовбуть перевірками, штрафами, звітами, та іншим. Відчувають, що пенсія їм не світить, так само як і допомога мидична чи правова. Вася-Петя можуть розраховувати лиши на себе. Система лише бере і карає взамін нічого не даючи.

Однак, це питання не даної теми. Не потрібно переводити стрілки.

[DniproRG]

Что за глупости Вы пишите? Если дядя Коля получил доход по договору, то он сам лично должен подать декларацию до 1 апреля следующего года и сам лично заплатить 18% подоходного.

А с какого перепугу Вы как заказчик вдруг становитесь налоговым агентом? Вы же не на работу его взяли.

 

и 1,5% военного. От физа - физу. А вот если юр особа, то удерживает юрособа.

1 дф, есв и т.д. лишнее. Ну а если попали в поле зрения контролеров то тогда надо по букве закона идти.

сорри. все уже написали.

Змінено 8 березня 2020 користувачем DniproRG
дочитал тему