Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

БеLка

Рекомендовані повідомлення

Так він й вирішить - нарахує штрафні санції за небаланс. Про що ж й іде мова - як він це технічно зробить. У диспетчера у власності немає СЕС - це проблеми власників, як забезпечити заявлене вироблення електрики (мабуть має бути механізм і оголошення намірів СЕС по віддачі електрики в мережу). Най хоч на велогенераторі педалями виробляють, дизель-генератор запускають, поверволл вставновлюють - це все вибір власника СЕС.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ні, хай диспетчери йдуть лісом - все вказано у договорі, у т.ч. деталі щодо небалансу і т.п. якщо у них там щось не балансує, якщо у договорі цього немає - значить немає. А то якесь шулерство, на момент підписання договорів про небаланс мова не йшла, інвестори вклали гроші, а тепер вже вилізло, ще й почасове подавай, а чого не похвилинне?

На кожного хитрого жопу диспетчера знайдеться хитрий болт арбітраж

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну так компенсацію ж починають з невеликого відсотка. Будуть вводити поступово. Договір змінять. То не проблема.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну як не проблема, в цьому основна проблема - є договір, крапка.

Щоб змінити потрібна згода обох сторін, а не диспетчер щось там собі нарахує. А ось тут вже:

Можливо повинен бути коефіцієнт який опиратиметься на дані гідрометцентру, типу скільки було сонячних днів або безвітряних, і кількість виробленої ее за попередній період, + позапланові ремонти якщо є і т.д. - і виходячи з того вирахувати планову гарантовану потужність
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну як не проблема, в цьому основна проблема - є договір, крапка.

Тут трохи інша ситуація. Держава спокійно може ввести на кожну СЕС податок/акциз/ще бозна що, і ви нікуди не дінетесь.

Держава своє візьме, якщо захоче. І без різниці, згодні ви чи ні.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

податок/акциз/ще бозна що

Це може й це не складно. Але небаланс... Його навіть адмініструвати не просто буде.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Але небаланс... Його навіть адмініструвати не просто буде.

Ну все ж дуже просто: державі не важливо адмініструвати там щось, їй потрібно менше платити по ЗТ. Ну і напишуть щось на кшталт "штраф за небаланс нараховується на всіх власників СЕС, якщо за місяць ми чекали сумарно 10 ГВт від всіх СЕС, а отримали менше."

При цьому вра***те, що сума штрафу не повинна якось корелювати з обсягом виробленої е/е. Це просто штраф.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тут трохи інша ситуація. Держава спокійно може ввести на кожну СЕС податок/акциз/ще бозна що, і ви нікуди не дінетесь.

Держава своє візьме, якщо захоче. І без різниці, згодні ви чи ні.

Вона б вже взяла якби могла. Буде шкурка вичинки не варта, загугліть проблему, там не все так просто.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вона б вже взяла якби могла.

Вона не могла взяти виключно з однієї причини. Але зараз ця причина вже в немилості й тепер обмежень немає.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вона не могла взяти виключно з однієї причини. Але зараз ця причина вже в немилості й тепер обмежень немає.

 

Ви ж доросла людина, а таке пишете. Ця причина завжди буде зверху, що при білих, що при червоних. Бо теля золоте.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ранее была дискуссия по поводу того где берутся деньги на реконструкцию электросетей в Украине т.к. по мнению энергетиков тариф для населения не окупает расходы, вот интересная информация

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, схвалила інвестиційну програму НЕК «Укренерго» на 2021 рік в обсязі 4,33 млрд грн, повідомляє пресслужба компанії. Зокрема, 3,23 млрд грн (75% коштів) будуть спрямовані на технічне переоснащення та реконструкцію мереж, а 1,1 млрд грн (25%) – у нове будівництво. При цьому левова частка фінансування (68%) здійснюватиметься за рахунок кредитних коштів міжнародних фінансових інституцій, з якими вже тривалий час працює Укренерго. Ключовими з них є Міжнародний банк реконструкції та розвитку, Європейський інвестиційний банк, Європейський банк реконструкції та розвитку та банк уряду Німеччини KfW

 

и по поводу ожидания роста тарифов :)

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль заявив під час засідання уряду про те, що ціна на електроенергію для споживачів зростати не буде й залишиться на рівні 1,68 грн за кВт·год

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ранее была дискуссия по поводу того где берутся деньги на реконструкцию электросетей в Украине т.к. по мнению энергетиков тариф для населения не окупает расходы, вот интересная информация

 

Деньги хоть международные, но кредитные: придёться возвращать тело и процент. Тариф этого не покроет. Что делать?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ранее была дискуссия по поводу того где берутся деньги на реконструкцию электросетей в Украине т.к. по мнению энергетиков тариф для населения не окупает расходы, вот интересная информация

 

 

и по поводу ожидания роста тарифов :)

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль заявив під час засідання уряду про те, що ціна на електроенергію для споживачів зростати не буде й залишиться на рівні 1,68 грн за кВт·год

Ну так то укренерго

Національна енергетична компанія «Укренерго» – приватне акціонерне товариство зі 100% акцій у власності держави, що належить до сфери управління Міністерства фінансів України. Укренерго – оператор системи передачі України з функціями оперативно-технологічного управління Об’єднаною енергосистемою України (ОЕС), передачі електроенергії магістральними електромережами від генерації до розподільчих мереж

у нас енергетиків як свиней не різаних, як і газовиків

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тариф на ее підніматись не буде.Наразі...

censor.net/ru/news/3255282/tsena_na_elektroenergiyu_dlya_naseleniya_ostanetsya_bez_izmeneniyi_168_grn_za_kvtch_shmygal

:flag1:

Це через майнерів. Вони багато споживають тим самим кількістю забезпечуючи прибуток. По плану хайп мав закінчитись до кінця березня, але наразі все норм, діггерім далі. Тому продовжили на місяць, якщо хайп триватиме продовжуватимуть далі. Як тільки піде на спад відразу зменшиться споживання = пора піднімати ціну.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

До речі, ціну в 1,68 грн/кВт*год зафіксували лише на один місяць )))

 

www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennya-zmin-do-postanovi-ka-a238

_2021-03-25_171417.png.461c05d3a098d44783cc85cc0343e704.png

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Колись на електростанціях залізним ломом повітря гріли, коли надлишок ЕЕ був. Нехай краще майнять.

 

Почему населению с коэффициентом 0,2 надлишок не продавать?

Электрокотел на 20 кВт + теплоаккумулятор на 2000 или 3000 литров = доступная по цене и очень экономичная система отопления частного дома.

Змінено користувачем КХХ
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему населению с коэффициентом 0,2 надлишок не продавать?

Электрокотел на 20 кВт + теплоаккумулятор на 2000 или 3000 литров = доступная по цене и очень экономичная система отопления частного дома.

Мабуть зараз мова йде про літо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему населению с коэффициентом 0,2 надлишок не продавать?

Потому что население очень инертно. Даже если сейчас сделать ночной тариф 0.2 - в целом по стране ночное потребление вырастет немного. Ведь это надо, чтобы народ массово закупился двухтарифными счётчиками и (хотя бы) электрическими обогревателями в дополнение к существующим газовым котлам. Да ещё и мощность чтобы докупил.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потому что население очень инертно. Даже если сейчас сделать ночной тариф 0.2 - в целом по стране ночное потребление вырастет немного. Ведь это надо, чтобы народ массово закупился двухтарифными счётчиками и (хотя бы) электрическими обогревателями в дополнение к существующим газовым котлам. Да ещё и мощность чтобы докупил.

 

При чем тут инертность? В обычном бытовом потреблении выгода двухтарифки чисто умозрительная. Единственно что можно перенести на ночь это стиралка и бойлер, если он есть. А для отопления коттеджей надо минимум большие вложения в реконструкцию для получения достаточной инертности, и то, если таковая возможна. В большинстве старой застройки такая реконструкция практически либо вообще невозможна либо просто не оправдает себя экономически

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

При чем тут инертность?

Наверное я неясно выразился. Имеется ввиду инертность людей в плане перехода от газа к э/э.

 

Единственно что можно перенести на ночь это стиралка и бойлер

У меня ещё плюс посудомойка, мультиварка, термопот (эл.чайник). Иногда и электроплита, если готовка сегодня на завтра. :-)

 

В большинстве старой застройки

Нет, речь не о квартирах с ЦО.

 

Мабуть зараз мова йде про літо.

Точно, да, без отопления населению вообще почти нечего предложить в плане нагрузки ночью. Так что они правильно делают, что майнят. :-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня ещё плюс посудомойка, мультиварка, термопот (эл.чайник). Иногда и электроплита, если готовка сегодня на завтра. :-)

Это копейки. Сюда же смело можно отнести и стиралку: нагреть 40 литров воды до 40 градусов - аж 1,5 кВт включая работу насоса и двигателя.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это копейки

В масштабах страны - бесспорно. А для меня - не совсем: зимой 60% потребления получается ночью.

(Летом ночной процент намного меньше, но там и всё потребление меньше 100 кВт, из-за СП)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потому что население очень инертно. Даже если сейчас сделать ночной тариф 0.2 - в целом по стране ночное потребление вырастет немного. Ведь это надо, чтобы народ массово закупился двухтарифными счётчиками и (хотя бы) электрическими обогревателями в дополнение к существующим газовым котлам. Да ещё и мощность чтобы докупил.

Звісно. Докуплять потужність, вкладуться в реконструкцію. А потім бац "ринкова ціна" бла-бла-бла й от той коефіцієнт відмінюють.

Тому й інертні що немає гарантії окупності.

 

Добавлено через 2 минуты

Наверное я неясно выразился. Имеется ввиду инертность людей в плане перехода от газа к э/э.

 

 

У меня ещё плюс посудомойка, мультиварка, термопот (эл.чайник). Иногда и электроплита, если готовка сегодня на завтра. :-)

Цікаво Ваша дружина готова готувати вночі - бо так дешевше.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Гарантированный покупатель" выставил "зеленой" энергетике счета за небалансы на 25 миллионов

Ні, хай диспетчери йдуть лісом - все вказано у договорі, у т.ч. деталі щодо небалансу і т.п. якщо у них там щось не балансує, якщо у договорі цього немає - значить немає. А то якесь шулерство, на момент підписання договорів про небаланс мова не йшла, інвестори вклали гроші, а тепер вже вилізло, ще й почасове подавай, а чого не похвилинне?

На кожного хитрого жопу диспетчера знайдеться хитрий болт арбітраж

 

ВИРОБНИКИ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ ВІДСУДИЛИ В "ГАРПОКА" БЛИЗЬКО 400 МЛН ГРН вже вкотре

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...