MaksymS Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 А что с газом не так? Можно выбрать любого поставщика. Можно стать поставщиком и продавать газ на рынке по 1 грн, добывая газ самостоятельно (жаль дураков таких нет и на форуме за 3 года найти не удалось - только покупать по 1 грн есть желающие, продавать - нету). 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sirkonium Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Вам наверное странно, мне нет. Вот представьте в 2020 году кто-то докупал КВт, оформлял тариф, и бац - через три месяца им такой сюрприз. А ещё есть такие, кто в срочном порядке вводил дома в эксплуатацию за бешеные деньги... Сосед почи 2 кило зелени за это отдал, хотя самоходом вышло бы почти бесплатно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Ну так взяточников не жалко - не последние отдавал, поди. Пусть плдаст в суд чтобы ему взятку вернули. За электричество заплатит... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tesla2176 Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Да что вы носитесь с инертностью... Она не влияет на коэффициент теплосопротивления ограждающих конструкций... А почему вы решили, что это надо делать в доме из дендрофекалий ? В палатке зимой тоже вполне комфортно, если топить непрерывно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 А почему вы решили, что это надо делать в доме из дендрофекалий ? В палатке зимой тоже вполне комфортно, если топить непрерывно А вы физику в школе курили? Как то сравнивать теплое и твёрдое можно, тока бред какой то получается. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 А почему вы решили, что это надо делать в доме из дендрофекалий ? В палатке зимой тоже вполне комфортно, если топить непрерывно Какой-то подростковый несистемный бред... То какой-то чувак зимой 2-кубовый ТА нагревает гелиоколлекторами, то какие-то дома из кизяков... Ещё раз для мечтателей (более уместный термин в этой теме увы не напишешь...) - отопление гелиоколлекторами в наших широтах - миф. Для наивных или тупых, но таки миф. Второе - компенсация теплопотерь нужна как дому из кизяков, так и термодому (будь то из житомирских блоков или любых иных). Разница в том, что в первом случае отопление непрерывное, а во втором прерывистое. При одинаковом теплосопротивлении ограждающих конструкций обоих домов нужно равное кол-во тепловой энергии для компенсации теплопотерь. П.С.: для меня термодом без принудительной вентиляции это и есть одна сплошная фекалия... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tesla2176 Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 А вы физику в школе курили? Как то сравнивать теплое и твёрдое можно, тока бред какой то получается. Учил конечно, у меня даже в университете техническом по ней 5 было а, по темодинамике 4 Почитайте и посмотрите матмодель, там есть ссылки на работающие вживую системы. Масштабируйте на большую систему в которой максимально термоизолирован внешний контур и тепло свободно циркулирует по внутреннему. Единственное процесс когда система прийдёт к равновесному состоянию займет наверное год-полтора, в статье этого нет home-engineering.net/articles/ground_heat_accumulator/ground_heat_accumulator.shtml Добавлено через 2 минуты . П.С.: для меня термодом без принудительной вентиляции это и есть одна сплошная фекалия... Тоесть вы отрицает возможность рассчитать и сделать нормальную вентиляцию летом и использовать рекуператор зимой ? Я понимаю на этой планете нет таких технологий Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Narval Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Учил конечно, у меня даже в университете техническом по ней 5 было а, по темодинамике 4 Почитайте и посмотрите матмодель, там есть ссылки на работающие вживую системы. Масштабируйте на большую систему в которой максимально термоизолирован внешний контур и тепло свободно циркулирует по внутреннему. Единственное процесс когда система прийдёт к равновесному состоянию займет наверное год-полтора, в статье этого нет home-engineering.net/articles/ground_heat_accumulator/ground_heat_accumulator.shtml Добавлено через 2 минуты Тоесть вы отрицает возможность рассчитать и сделать нормальную вентиляцию летом и использовать рекуператор зимой ? Я понимаю на этой планете нет таких технологий А при чем здесь замкнутый контур? В жилом доме есть вентиляция емтественная (или принудительная) и залповая, а также конвекция. Единственное преимущество инертности, это быстрый прогрев после залпового проветривания, Тоесть замены большого кол-ва воздуха. При этом инертность плиты пола в этом случае играет более комфортную роль, чем инертность стен. Стены играют хорошую роль в оегулировании влажности, также при залповом проветривании. Залповое проветривание это - открытая дверь, открытое окно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 ...Тоесть вы отрицает возможность рассчитать и сделать нормальную вентиляцию летом и использовать рекуператор зимой ? Я понимаю на этой планете нет таких технологий Вы наверное по диагонали читаете написанное мной... Я написал, что ППВВ единственный вариант для термодома. Рекуператор в подобной системе лишь экономит деньги. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bampo Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 пока есть ночной тариф, теплоинертность это плюс, топимся только ночью, если отменят-пофиг. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 На відміну від тарифу на електроопалення (який дав змогу зекономити газ, доки не було налагоджено його постачання в достатній кількості), нічний тариф має економічне обґрунтування. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 кто-то докупал КВт Ну, є й хороша новина - у зв’язку із змінами і можливим зменшенням споживання (а воно зменшиться обов’язково бо дорого) вивільниться нормальний шмат потужностей із вже введених в експлуатацію, і якщо підключення дешевшим не стане то принаймні перестануть відмовляти у кВтах аргументуючи їх відсутністю Добавлено через 1 минуту нічний тариф має економічне обґрунтування. більш того нічне споживання підлягає максимальній стимуляції бо просто вигідне виробникам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 вивільниться нормальний шмат потужностей із вже введених в експлуатацію Шо? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Шо? Хрін в пальто! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дощ Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 сразу продать выработанную мощность его соседу по 3.5 а якщо до сусіда черга з продавців? Добавлено через 16 минут Думаю ось такий варіант був би найкращим: Да не уберут ЗТ полностью. Уберут дурные цены. Будут выкупать в любом случае, но по рыночной цене (по рыночной цене выкупа солнечной энергии, а не розничной цене продаже населению). В этом и смысл дурных цен - чтобы люди намонтировали СЭС, чтобы в будущем выкупать с них электричество по рыночной цене. Таким образом генерация построена за частные инвестиции. Але тут виникає питання що таке "ринкова ціна сонячної енергії" і чи не буде вона дорожчою від нині діючого зт. Логічніше було б просто сказати по "ринковій ціні", але якби інвестори про це знали то напевно збудували якусь ГЕС або АЕС - дешевше б стало ніж морочитись з гектарами панелей, і вихід більший Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
oosimvol Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 пока есть ночной тариф, теплоинертность это плюс, топимся только ночью, если отменят-пофиг. Я в 2015 и 2016 даже имея тариф, все равно топил только ночью. С тепловым насосом из кондиционера этот номер не проходит ввиду его мощности впритык. Подумываю о ТН вода-вода. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alek_s Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 В ролике и про электроэнергию и дальнейшие хотелки на повышение Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alek_s Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tarick Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 то какие-то дома из кизяков...Вы наверное не в курсе винтажных технологий строительства. Всего каких-то 80-100 лет назад кизяк с соломой - это была энергоэффективная штукатурка. Не шутка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 ...Думаю ось такий варіант був би найкращим: Оно то да, но многие и до 2030-го не вернут вложенное... Ладно когда обеспеченные люди повесили фотопанельки на свои кровли, поведясь на рассказы продаванов с выкладкой об окупаемости СЭС года этак за 2... Я так друга еле отговорил, после того как он пару салонов продающих СЭС посетил... Но продаваны скромно умалчивают, что например на отечественном энергорынке принято оперировать цифрами 12% и 18% (не помню какая из них для СЭС, а какая для ветряков) для расчёта годовой генерации от мощности установки... Но жажда халявы слишком притягательна и вокруг уже соседи в домах 60-ых годов постройки массово устанавливают панели... Причём размер их кровель явно маловат и поэтому лепят конструкции из металла и ... дерева. На моей улице один чувак уже две конструкции по 100м2 каждая установил. Причём земли у него немного, поэтому одна конструкция прямо над домом. И стойки там вовсе не из швеллера, а из какого-то уголка. А перекладины из деревянной рейки 50*50... Я когда смотрю на это, то не верю не в окупаемость проекта, ни даже в то что это хотя бы простоит до 2030-го... Добавлено через 3 минуты Вы наверное не в курсе винтажных технологий строительства. Всего каких-то 80-100 лет назад кизяк с соломой - это была энергоэффективная штукатурка. Не шутка. Мне и сейчас такая штукатурка кажется вполне классной технологией. На форуме харьковчанин один реализовал. Отлично смотрится как на мой вкус. Но человек речь не об этом вёл. Для него все стены, что ни из житомирских термоблоков, то кизяк... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Просто вот тех людей, которые голосовали за Зеленского под обещания снижения тарифов, жалко. Или не жалко совсем. Хотя при Порошенко тоже полняли бы, наверное... Шлях на підвищення тарифів як не крути був неминучий.. хто б не був Президентом.. І відміна пільгових 100 квт і відміну тарифу електроопалення і взагалі подальше підняття вартості електроенергії. Але дійсно суть в тому, щоб кандидату не давати марних надій наївній частині суспільства. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
laritus Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 от так начитаються люди казкарів і потім мозок виносять коли просять реалізувати таке саме, а потім коли воно не взлітає...а грошей потрачено мішок у автора того сообщения по сути сам дом явл. аккумулятором (т.е. ему вообще не нужна водяной тепловой аккумулятор. Куб воды - это примерно 4 куба бетона, а у автора и плита и стяжка 10 см. и кирпич) , т.е. вполне реально. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Але дійсно суть в тому, щоб кандидату не давати марних надій наївній частині суспільства. Як тоді перемагати? Тільки марні обіцянки, але якими радий обманюватися виборець, можуть дати результат. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 Як тоді перемагати? Тільки марні обіцянки, але якими радий обманюватися виборець, можуть дати результат. я розумію, що по іншому не виграєш...треба смачно і гарно налапшати, в тому числі про тарифи... напевне навіть в першу чергу про тарифи Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vikctor Опубліковано: 9 січня 2021 Поділитись Опубліковано: 9 січня 2021 у автора того сообщения по сути сам дом явл. аккумулятором (т.е. ему вообще не нужна водяной тепловой аккумулятор. Куб воды - это примерно 4 куба бетона, а у автора и плита и стяжка 10 см. и кирпич) , т.е. вполне реально. Что реально - отопить его дом гелиоколлекторами? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення