Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

БеLка

Рекомендовані повідомлення

15 минут назад, normal сказал:

Так он и не тратит пока, я кстати тоже - хоть и хочу Generac, но не куплю даже китайца, потому как эти $1000 никогда не отобьются (при отключении электричества два раза в месяц, по паре часов)

Тут речь скорее не о отобьется-не отобьется, а о том, насколько тебе некомфортно сидеть без света и сколько готов заплатить, чтобы этого не было.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

15 минут назад, tarick сказал:

о том, насколько тебе некомфортно сидеть без света и сколько готов заплатить, чтобы этого не было.

Я больше склоняюсь добавить к СЭС повервал.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Десь так воно і є. Як кажу, що мені на 4 чоловіки в особняку 230 - 240 кВт іде в місяць - не вірять.

Аналогічно з компами - старі жеруть електрику як не в себе.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 хвилин тому, laritus сказав:

Заменить 6 млн лампочек по 75 ватт на светодиодные

Только где их столько взять? Сначала нужно светодиодные заменить на лампы накаливания, а потом обратно. Вряд ли у людей с такими ценами на ЭЭ еще остались лампы накаливания в хозяйстве. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, MaksymS сказал:

Только где их столько взять? Сначала нужно светодиодные заменить на лампы накаливания, а потом обратно. Вряд ли у людей с такими ценами на ЭЭ еще остались лампы накаливания в хозяйстве. 

Что значит "откуда взять"?

Раньше ж дефицита небыло? Небыло. А теперь есть. Большой человек говорит что это все от лампочек зависит. Значит раньше лампочки были светодиодные,  а их взяли и поменяли на накаливания (проклятые порохоботы и тут умудрились нагадить)

Так все просто, надо просто те лампочки что повыкручивали позакручивать обратно и дефицит электричества исчезнет:crazy:

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, MaksymS сказал:

Только где их столько взять? Сначала нужно светодиодные заменить на лампы накаливания, а потом обратно. Вряд ли у людей с такими ценами на ЭЭ еще остались лампы накаливания в хозяйстве. 

Да вы хотя бы для начала посмотрите на фонарные столбы, понятно что там не лампочки ильича но и диодных даже не половина

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, mib сказав:

Да вы хотя бы для начала посмотрите на фонарные столбы

ЛЕД. Да и раньше там натрий строял (у которого КПД как бы не выше чем у ЛЕД, просто спектр кривой что ужас). Лампы накаливания у меня еще в 90-х в деревне были. Сейчас тоже вкручены ЛЕД (хоть и с цоколем Е27) или люминесцентные. 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 минут назад, MaksymS сказал:

ЛЕД. Да и раньше там натрий строял (у которого КПД как бы не выше чем у ЛЕД, просто спектр кривой что ужас). Лампы накаливания у меня еще в 90-х в деревне были. Сейчас тоже вкручены ЛЕД (хоть и с цоколем Е27) или люминесцентные. 

Ну это значит в конкретно вашей, а в целом по стране есть разное

да и как вы думаете торговые сети просто для ассортимента держат на витринах лампы накаливания ? 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

14 хвилин тому, mib сказав:

да и как вы думаете торговые сети просто для ассортимента держат на витринах лампы накаливания ? 

Есть определенные устройства, где лампочка используется как нагревательный элемент. Там ЛЕД работать как задумано не будет - для них и держат. 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

13 минут назад, MaksymS сказал:

Есть определенные устройства, где лампочка используется как нагревательный элемент. Там ЛЕД работать как задумано не будет - для них и держат. 

Вы хоть сами в это верите? Что полки в ашанах завалены нагревательными элементами?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну это от большого ума только можно в 2021 году использовать ЛН для освещения. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

58 минут назад, porterlv сказал:

Аналогічно з компами - старі жеруть електрику як не в себе.

Так и есть условный ноут это 20-50 ватт, старый системник от 200 ватт и монитор от 50 ватт. Циркуляционный насос китайский ватт 90, та же альфа от 9... Но современная энергоэфективная техника это часть классической "ловушки нищеты" - постоянные высокие расходы не дают людям собрать деньги и провести модернизацию домохозяйства. 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

5 минут назад, MaksymS сказал:

Ну это от большого ума только можно в 2021 году использовать ЛН для освещения. 

Ну так о том и речь :-)

Но такие потребители существуют и их много, собственно это один из вариантов снижения потребления

если вы чего то не видите это не значит что этого нет

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во многих подъездах многоэтажек (особенно где нет осмд) вкручены лампы накаливания. Покрашены краской чтоб не воровали и включены через диод. Чтоб не перегорали.

 

  • Лайк 2
  • Конфуз 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 часов назад, tesla2176 сказал:

Так и есть условный ноут это 20-50 ватт, старый системник от 200 ватт и монитор от 50 ватт. Циркуляционный насос китайский ватт 90, та же альфа от 9... Но современная энергоэфективная техника это часть классической "ловушки нищеты" - постоянные высокие расходы не дают людям собрать деньги и провести модернизацию домохозяйства. 

Это конечно да, вот только циркуляционник на 150 ватт стоит 1000 грн, а ваша альфа на 9-  8000грн

Срок окупаемости 30 лет при работе 24/7

А если поставить датчик температуры как у меня, при котором циркуляция срабатывает по необходимости.

то получается 1 час из 24

таким образом ваша альфа будет отбиваться 500 лет.

но нищий крестьянин идет и покупает альфу, потому что она экономнее, так продавец сказал.

Змінено користувачем Narval
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Kirill_Dnepr сказал:

А потом этот крестьянин закономерно стучит миской по мостовой, требуя дешевые тарифы на свет.

Собственно совет про насос как советы для агличан:

вместо того что бы тратит 250 фунтов в год - купи новый бойлер и потрать 2500 фунтов уже сейчас!

«Эй дарагой ты туда не ходи, разденут ограбят….

и туда нэ ходи разденут ограбят…

а что ж делать?!!!

ай дарагой раздевайся сдесь»

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, Kirill_Dnepr сказал:

электрическую энергию не используют в качестве обогрева, а у нас используют

В РБ - после постройки АЭС профицит по электроэнергии. Лукашен запускал программу по электроотоплению.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Э

1 час назад, Narval сказал:

Это конечно да, вот только циркуляционник на 150 ватт стоит 1000 грн, а ваша альфа на 9-  8000грн

Срок окупаемости 30 лет при работе 24/7

А если поставить датчик температуры как у меня, при котором циркуляция срабатывает по необходимости.

то получается 1 час из 24

таким образом ваша альфа будет отбиваться 500 лет.

но нищий крестьянин идет и покупает альфу, потому что она экономнее, так продавец сказал.

- я люблю хорошую инженерку, потому что она есть вложение в основные фонды 

- альфа у меня в ТП работает в режиме auto по графику 24/7/365. Меня такой режим устраивает ровно как и сумма которую плачу. Китаец в таком режиме потреблял бы 1900 грн. в год. И так по каждому вопросу "курочка по зёрнышку" 

Нищий крестьянин собирает эти зёрнышки в мешки и ноет на безденежье. Зачем покупать что-то тут когда на планете глобальный капитализм - 3 альфы были куплены в Дании за 6 000 грн. :) И так во всем - я тут кроме еды практически нечего не покупаю 

 

 

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 часов назад, MaksymS сказал:

Только где их столько взять? Сначала нужно светодиодные заменить на лампы накаливания, а потом обратно. Вряд ли у людей с такими ценами на ЭЭ еще остались лампы накаливания в хозяйстве. 

В уличных фонарях (как правило столбы в парках около 3-4 метров высотой) потребление ламп от 75 до 250 Вт (обычно тип цоколя е27).  Для освещения магистралей, кольцевых и других крупных автодорог используются фонари с рефлектором. Рефлектор необходим для концентрации света в направлении автодороги. Мощность лампы, устанавливаемой в фонарь, составляет уже 250—400 Ватт. В населенном пункте где проживают мои родители уличное освещение (на столбах) с газоразрядной натриевой лампой высокого давления мощностью 250 Вт и цоколем E40, расстояние между столбами 35-45 м (максимальное по нормам 50 м) для напряжения до 1000 В и около 60 м для напряжения 6-10 кВ. Т.е. для освещения улицы длиной 1 км. надо в среднем 20 ламп минимум по 250 Вт, а это 5 кВт... для сравнения государство лично мне выделило 5 кВт на дом (ограничив потребление 10 амперным вводным автоматом и запрограмировав счетчик на аналогичную мощность) :)... к чему это я? да к тому, что цена не экономной лампы (фонаря) на  250 Вт - 4200 грн., а аналогичный по мощности, но более лучший по световому потоку лампы - 200 Вт, почти в 2 раза ниже 2600 грн. :), это при том, что у ламп накаливания ресурс меньше (в населенном пункте родителей половина ламп из-за скачков электричества перегорела за первый год) и при их замене (что стоит в 2 раза меньше) у населенного пункта происходит не только экономия, но и освобождаются доп. мощности которые можно продать жителям (и появятся еще пару домов на улице). Т.е. если власти находят деньги 4200 грн., на установку обычных ламп, они всегда имеют возможность выделить средства и для установки энергоэффективных ламп... НО (!!!), кто-то же устанавливает в 2021 г. лампы накаливания? Это очередная коррупционная схема (по др. это объяснить невозможно) :).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

18 минут назад, tesla2176 сказал:

Э

- я люблю хорошую инженерку, потому что она есть вложение в основные фонды 

- альфа у меня в ТП работает в режиме auto по графику 24/7/365. Меня такой режим устраивает ровно как и сумма которую плачу. Китаец в таком режиме потреблял бы 1900 грн. в год. И так по каждому вопросу "курочка по зёрнышку" 

Нищий крестьянин собирает эти зёрнышки в мешки и ноет на безденежье. Зачем покупать что-то тут когда на планете глобальный капитализм - 3 альфы были куплены в Дании за 6 000 грн. :) И так во всем - я тут кроме еды практически нечего не покупаю 

 

 

Тоесть окупаемость у вас с учетом покупки в дании- 15 лет или 300лет.

через 5 лет китаец будет стоить 1000 грн и потреблять 10 ватт.(аналогия с лампочками светодиодными)

где правда брат?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так вроде же энергия насоса все равно идет на отопление, то какая разница сколько он потребляет?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, laritus сказал:

В уличных фонарях (как правило столбы в парках около 3-4 метров высотой) потребление ламп от 75 до 250 Вт (обычно тип цоколя е27).  Для освещения магистралей, кольцевых и других крупных автодорог используются фонари с рефлектором. Рефлектор необходим для концентрации света в направлении автодороги. Мощность лампы, устанавливаемой в фонарь, составляет уже 250—400 Ватт. В населенном пункте где проживают мои родители уличное освещение (на столбах) с газоразрядной натриевой лампой высокого давления мощностью 250 Вт и цоколем E40, расстояние между столбами 35-45 м (максимальное по нормам 50 м) для напряжения до 1000 В и около 60 м для напряжения 6-10 кВ. Т.е. для освещения улицы длиной 1 км. надо в среднем 20 ламп минимум по 250 Вт, а это 5 кВт... для сравнения государство лично мне выделило 5 кВт на дом (ограничив потребление 10 амперным вводным автоматом и запрограмировав счетчик на аналогичную мощность) :)... к чему это я? да к тому, что цена не экономной лампы (фонаря) на  250 Вт - 4200 грн., а аналогичный по мощности, но более лучший по световому потоку лампы - 200 Вт, почти в 2 раза ниже 2600 грн. :), это при том, что у ламп накаливания ресурс меньше (в населенном пункте родителей половина ламп из-за скачков электричества перегорела за первый год) и при их замене (что стоит в 2 раза меньше) у населенного пункта происходит не только экономия, но и освобождаются доп. мощности которые можно продать жителям (и появятся еще пару домов на улице). Т.е. если власти находят деньги 4200 грн., на установку обычных ламп, они всегда имеют возможность выделить средства и для установки энергоэффективных ламп... НО (!!!), кто-то же устанавливает в 2021 г. лампы накаливания? Это очередная коррупционная схема (по др. это объяснить невозможно) :).

У нас в прошлом году провели свет по району. Перед выборами подсуетились, собрали подписи и отнесли куда надо письмо…

установили фонари 40 ватт светодиодные, сколько они стоят незнаю но пусть 1000 грн.

так вот света больше чем на соседней трассе с обычными фонарями по 250 ватт лампами.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...