Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Повышение тарифов на электроэнергию для населения с потреблением более 500 кВт в мес.

БеLка

Рекомендовані повідомлення

Пока не введут сугубо рыночный тариф + максимально свободный рынок поставки, без всяких доплат за грязную, зеленую, фиолетовую и прочую энергию, то ничего нормального не будет.

Тарифы и условия будут диктоваться политической целесообразностью и коррупционными возможностями разных олигархических групп. "Зайдет" т.е. получит контроль над формально государственным Энергоатомом какой-нибудь условный Коломойский, договориться с кем надо и оппп-ааа.... Самым важным для энергетики станет мирный атом. Введут какой-нибудь РАВ тариф для развития или новых АЭС, зеленку нафиг... И вся страна будет платить... Деваться то некуда.

Если государство сильно хочет что-то развивать пусть поддерживает это с налогов и объясняет потом налогоплательщикам куда именно дели общак. А я за свои личные, оставшиеся после уплаты налогов, деньги хочу тратить по справедливым рыночным ценам, а не кормить Клюевых\Ахметовых со товарищи...

Такие непрозрачные условия как сейчас служат только для одной цели - сравнительно честного (в рамках Криминального Кодекса))) отбора денег у одних и передача другим.

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот если бы у нас не воровали с убытков, то было бы норм. Себестоимость закись-окись урана у нас почти на 50% дороже мировых цен.

Это лишь малая толика себестоимости. А на самом деле там надо считать:

 

 

Суммируется:

- Строительство АЭС;

- Покупка и транспортировка ядерного топлива;

- Улавливание выбросов и утилизация отходов + хранение отработанного топлива;

- Страхование техногенных и ядерных рисков;

- Ремонт оборудования;

- Отчисления на развитие и замещение устаревающего оборудования;

- Отчисления на снятие АЭС с эксплуатации;

- Зарплата работникам на всех этапах топливного цикла и т.д.

 

 

Отчисления на снятие АЭС с эксплуатации сейчас делаются в таком объёме, что их ни разу не хватит на само снятие. Что с этим делать, никто не знает. Переложили на детей проблему. :(

 

Ещё хотите сравнить себестоимость с "зелёнкой"?

 

Ну а мы в РБ электрику покупаем

Вот это конечно вообще жесть. ИМХО по человечески надо было бы просто ввести "плавающий" ночной тариф - постепенно уменьшать его до таких величин, чтобы нагрузка была равномерной по часам. Это бы позволило (почти) отказаться от ТЭС.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Перечисление вот єтого говорит, что вы сильно не в предмете.

Суммируется:

- Строительство АЭС;

- Покупка и транспортировка ядерного топлива;

- Улавливание выбросов и утилизация отходов + хранение отработанного топлива;

- Страхование техногенных и ядерных рисков;

- Ремонт оборудования;

- Отчисления на развитие и замещение устаревающего оборудования;

- Отчисления на снятие АЭС с эксплуатации;

- Зарплата работникам на всех этапах топливного цикла и т.д.

 

Поэтому подразберитесь

 

Добавлено через 1 минуту

 

Вот это конечно вообще жесть. ИМХО по человечески надо было бы просто ввести "плавающий" ночной тариф - постепенно уменьшать его до таких величин, чтобы нагрузка была равномерной по часам. Это бы позволило (почти) отказаться от ТЭС.

 

Это не возможно. В такой стране как СССР это не победили, Украина так же не сможет, побороть утренний и вечерний мах.

 

Добавлено через 1 минуту

Пока не введут сугубо рыночный тариф + максимально свободный рынок поставки, без всяких доплат за грязную, зеленую, фиолетовую и прочую энергию, то ничего нормального не будет.

Тарифы и условия будут диктоваться политической целесообразностью и коррупционными возможностями разных олигархических групп. "Зайдет" т.е. получит контроль над формально государственным Энергоатомом какой-нибудь условный Коломойский, договориться с кем надо и оппп-ааа.... Самым важным для энергетики станет мирный атом. Введут какой-нибудь РАВ тариф для развития или новых АЭС, зеленку нафиг... И вся страна будет платить... Деваться то некуда.

Если государство сильно хочет что-то развивать пусть поддерживает это с налогов и объясняет потом налогоплательщикам куда именно дели общак. А я за свои личные, оставшиеся после уплаты налогов, деньги хочу тратить по справедливым рыночным ценам, а не кормить Клюевых\Ахметовых со товарищи...

Такие непрозрачные условия как сейчас служат только для одной цели - сравнительно честного (в рамках Криминального Кодекса))) отбора денег у одних и передача другим.

 

Пусть будут мировые тарифы, только и зп должна быть как в Европе, например. Тогда и о рынке можно говорить.

 

Добавлено через 1 минуту

Ну вот если бы у нас не воровали с убытков, то было бы норм. Себестоимость закись-окись урана у нас почти на 50% дороже мировых цен. Зато рядом стоящие депутаты и схематозники в шоколаде. Ну а мы в РБ электрику покупаем :)

Появится директор смены из Энергодара на форуме (Сергей1965) и все расскажет нам подробно. Почему так и чего ждать. Без иронии от меня в этот раз, хотя ему нравилось руководство прокладки ядерное топливо украины :(

 

Это правда мировая цена 80 долл, а мы ГОКУ платим 120. И, внимание, за объем который он никогда не мог сделать, вперед. Вот такие дела малята.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отчисления на снятие АЭС с эксплуатации сейчас делаются в таком объёме, что их ни разу не хватит на само снятие. Что с этим делать, никто не знает. Переложили на детей проблему. :(

 

Ещё хотите сравнить себестоимость с "зелёнкой"?

 

 

значит не надо снимать АЭС с эксплуатации - экологичный , мощный и самый выгодный источник электроэнергии

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если не проводить опыты с нарушением регламента, строисть думая головой и не скрывать выявленные недочеты - то вполне экологичный. Пока не доходит дело до вывода из эксплуатации.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если не проводить опыты с нарушением регламента, строисть думая головой и не скрывать выявленные недочеты - то вполне экологичный. Пока не доходит дело до вывода из эксплуатации.

2040-50 года примерный срок вывода из эксплуатации наших блоков. И то маю сомнения, если самовар будет в порядке, то все остальное Украина осилит сделать.

Так что вполне возможно будет продлить, если они морально не устареют и будет прорыв в холодном синтезе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чернобыль, Фукусима. Очень экологичный.

В обоих случаях было эпических масштабов долбоклюйство. В случае с ЧАЭС — проведение эксперимента, не согласованного с разработчиком реактора. Замечу, что РБМК к энергетическим реакторам относится весьма условно, ибо он, как и его прототип, имеет военное назначение — наработка плутония. В случае Фукусимы — размещение резервных ДЭС в подвале здания, где они и были нах затоплены. Расчёт делался на защитную дамбу, но цунами было явно выше расчётных значений (по всему Тохоку, не только у Фукусимы).

ЗЫ Вся человеческая техническая цивилизация экологична весьма условно. Начиная с обретения огня как минимум.

Змінено користувачем AndyAntonov
очепятка
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Про відновлення пільг з оплати електроенергії для населення, яке постійно проживає в 30-кілометровії зоні атомних електростанції, та про відновлення інших пільг населенню з оплати за спожиту електричну енергію. Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України" petition.president.gov.ua/petition/111158
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Будет сюжет для номера Квартала. Не для того льготы отменяли. Так что надо запасаться эбонитовыми палочкаи и шерстью. И тепло и электричество.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В случае с ЧАЭС — проведение эксперимента, не согласованного с разработчиком реактора. Замечу, что РБМК к

Може чуть оновите інформацію? Багато уже розсекретили, появились нові інтерв'ю з безпосередніми учасниками. Почати можна з цього:

Повірте, воно вартує затраченого часу (а можна і пришвидшено слухати)

 

Якщо коротко - не було і дня без нюансів на ВСІХ РБМК. Більшісь були відомі і з ними жили. Пару вилізло сюрпризом а розроби тупили (більше року).

Запускали без належної підготовки і з заблокованими запусками по дзвінку з вищих кабінетів партії, бо дата на носі, треба...

Експеримент? Експерименту не було! Були ПЛАНОВІ випробовування живлення власних потреб на вибігу турбіни. Під них БУЛО запроектовано купу обладнання (контроль, комутація тощо). Подивіться, послухайте. на тому каналі є ще пару цінних інтерв'ю. Наприклад:

та

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Про відновлення пільг з оплати електроенергії для населення, яке постійно проживає в 30-кілометровії зоні атомних електростанції, та про відновлення інших пільг населенню з оплати за спожиту електричну енергію. Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України" petition.president.gov.ua/petition/111158
Как обычно - челобитную царю... Причем тут вообще президент к льготам на коммуналку?

Это первое.

А второе - ну подпишут 100500 пэрэсичных, рассмотрит през петицию и такой "ой, это ж мы по ошибке отменили, щас вернем!"

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Були ПЛАНОВІ випробовування живлення власних потреб на вибігу турбіни.

Гм, а ничё, что разработчик реактора об этом ни сном, ни духом? Вы в курсе, что в Союзе каждое министерство было фактически феодальным доменом? А что ЧАЭС — единственная АЭС, отданная атомщиками энергетикам? Вопрос: кто именно этот эксперимент планировал?

Подивіться, послухайте.

На роботі в мене немає ані звуку, ані часу, вдома — нормального інтернету.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Предлагаю рассуждения домашних атомщиков о РБМК прекратить. Читать ваши умозаключения смешно. А разодить офф на пятсот страниц нет желания.

Либо создавайте отдельную тему.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На роботі в мене немає ані звуку, ані часу, вдома — нормального інтернету

Співчуваю. Бо в такому випадку ні час з котрого є відповіді на ваші питання ні цитування слів Штейнберга М., (головного післяаварійного інженера станції), котрий говорить що дані випробування були уже четвертими, не мають сенсу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Против Яценюка проголосовали и сняли с должности. Выбрали какую разницу. Чему теперь удивляться? Смешно? Смешно! Грейтесь эбонитовыми палочками. Трение даёт тепло и электричество ;).

вообще-то Яценюка поменяли (его правительство было распущено еще в ноябре 2014 г.!) на Гройсмана (которого народ точно не выбирал, как и любое др. правительство которое формирует ВР/президент) :), а уже потом на правительство Гончаренко (эти ребята молодцы т.к. не только гривну укрепили до 24 с копейками, но цену газа опустили до 2,8 грн. за куб + цена за электроэнергию не увеличивалась, но собирались пересмотреть в меньшую сторону, Герус свои правки давал, которые потому отменяли под предлогом запрета импорта электроэнергии из РФ, потому возможно и распустили). А по поводу Яценюка так его правильно сняли с должности т.к. он кинул людей не один примьер не кидал :) подставив в том числе и Порошенко т.к. у нас народ внутреннюю политику ассоцирует и с президентом почему-то :) (это на уровне Тимошенко со своим газовым контрактом с РФ)... жаль, что у людей такая слабая память,

и сравните с тем, что он сделал на должности возьмите любую его 5-ти минутку, где он в воздухе переобулся и начал рассказывать, что повышение цены на газ это нормально и это правильно :)... поэтому начали стимулировать переходить на электрику (это не от хорошей жизни было сделано, в стране конвеерные отключения кажется тоже при нем были), что газ подорожал (про субсидии то отдельная тема :)), я при Яценюке теплые кридит (еще который Ощадбанк выдавал) оформлял, там такое же кидалово пообещали около 25 % компенсации, но выплата была только через пол года осенью (когда инфляцию съела разницу, не считая расходов на обслуживание кредиту) и скрытые платежи Ощадбанку (больше чем по европейской программе), он же установил лимит на зарубежные покупки вместо 300 евро - 150 евро (вот за такое надо в тюрьму сажать!), он же ввел налог на недвижимость более 120 кв.м., он же не платил индексацию пенсий (хотя прямо законом предусмотрено), он же установил ставку НДС на уровне 20 % (хотя кодексом была предусмотрено снижение до 18 %), его партия и БПП ВРЕМЕННО до 1 января 2015 г. ввели военный сбор 1,5 % (до сих пор платим, еще и правнуки этот налог будут платить!) :)... я просто поражаюсь, как это можно не помнить-то (да тот же зеленый тариф, он заморозил выплаты, а потом возобновил, хотя имея партию в ВР мог вместе с БПП и др. "патриотами" заблокировать или лимитировать жестко, чтобы олигархат в дальнейшем как сейчас проблему не создал с выкочкай денег из бюджета :))? :)... вы же на одни и теже грабли будете наступать при очередных выборах! Змінено користувачем laritus
  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От брехун, що не репліка то перекрут.

Відомий зворот - царь хороший боярє мутять - не відмазуй клоуна, він основна причина.

Такий грамотний конвеерний отключатєль, що не спромігся вивчити прізвище прем'єра-молодца :pozor:

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И Арсений Петрович, когда агитировал, лукавил

Он не мог не знать, что это не навсегда.

Банально ничего личного, просто бизнес.

 

На патриотических настроениях он обеспечил клиентскую базу олигархату, чьи интересы он и обслуживал на должности, которая будет сидеть ровно на попе и платить за электро-отопление по мировым ценам

+1 там же постановлением было предусмотрено поэтапное снижение объемов (он же не всегда был 3000 кВт, все начиналось с 5000 кВт) на электроэнергию и постепенное повышение цен до рыночных (но уже последующим постановлением помойму от Гройсмана) т.е. хотели убрать кроссубсидирование и рано или поздно не было бы никаких льготных тарифов (одна цена для физ. и юр. лиц должна была быть сформирована).

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тарифа на електроопалення вже немає. Але до 1 квітня незалежно від обсягу ціна електрики 1,68. Немає ніяких гарантій, що така шара залишиться після 1 квітня.

А у меня газа нет, и трубы нет возле дома + камина тоже нет! Нагрелся, короче :(( как же так...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не нужно боготворить газ - он тоже не шаровый. Эбонитовыми палочками надо запасаться.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не нужно боготворить газ - он тоже не шаровый. Эбонитовыми палочками надо запасаться.

да, но за газ протесты пошли хоть.. а за тариф на ЕО никто и не дернется!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

От брехун, що не репліка то перекрут.

Відомий зворот - царь хороший боярє мутять - не відмазуй клоуна, він основна причина.

Такий грамотний конвеерний отключатєль, що не спромігся вивчити прізвище прем'єра-молодца :pozor:

 

Так там перли через речення...."ковеєрні "та Гончаренко - це взагалі топові...

 

Хвалити премєра навіть не спромігшись дізнатись його фамілію..

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...