NBB Опубліковано: 24 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 если крыша двускатного типа можно ли часть нагрзуки от крыши от внутренних стен перенести на фронтоны? это сколько 15-20%? правильно делать фронтоны и на них опирать частично стропила? или сначала крыша потом фронтоны? спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 24 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 можно ли часть нагрзуки от крыши от внутренних стен перенести на фронтоны? Можно, если фронтоны несущие и рассчитаны на такую нагрузку Добавлено через 1 минуту это сколько 15-20%? Нет какого-то конкретного правила. Всё зависит от конструктивной схемы. Можно и все 100% перенести нагрузки. Чисто в теории, если надо. Добавлено через 1 минуту правильно делать фронтоны и на них опирать частично стропила? или сначала крыша потом фронтоны? Если фронтоны будут принимать на себя нагрузку, то разумеется, сначала удобнее выгнать именно их а потом уже опирать на них прогоны. Гипотетически, можно и наоборот. Но это как свитер через ноги надевать: да, возможно, но крайне неудобно. Добавлено через 2 минуты если крыша двускатного типа Количество скатов не имеет большого значения. Важно чтобы вся система была (крайне желательно) безраспорной, чтобы была обеспечена, в том числе, пространственная устойчивость, чтобы все места, где опирается стропилка, были прочными и имели закладные (или возможность забуриться и заанкериться) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 24 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 ну шпильки из армпояса выводить а там гле фронтоны как правильно, тоде пояс наклонный? или как? Добавлено через 1 минуту или сквозьблок с пояса вывести какие-то длинные прутки арматуры? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
#roofinspector Опубліковано: 24 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 ну шпильки из армпояса выводить а там гле фронтоны как правильно, тоде пояс наклонный? или как? Добавлено через 1 минуту или сквозьблок с пояса вывести какие-то длинные прутки арматуры? Как правильно - нужно смотреть по факту. Покажите как у вас - будет ответ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей НСТ Опубліковано: 24 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 а там гле фронтоны как правильно? Правильно как в проекте ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 24 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 Правильно как в проекте ;) так вот как раз буду делать и хочу опрелелиться в некоторых моментах Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 24 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 листопада 2019 надо сделать крышу на двухэтажный дом из газоблока 10*10 м несущие стены на фото с проектам фундамента по осям 1,2,3,4 опирание плитна армпояс в варианте двускатной крыши фронтоны хочу по осям А,В на которые не опираются плиты по осям опирания плит фундамент расширен в виде неармированной пятки 15 см с каждой стороны тоесть 40 см плюс два по 15 см всего 70 +-см по осям где плиты не опираются и планируются фронтоны фундамент 40+- см Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 25 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2019 (вздохнув) Можно. Для этого: 1. Запилить центральную коньковую ферму длиной около 10,7 м и высотой по расчету. 2. Под её опоры сделать во фронтоне (это совсем не на верхушке фронтона) опорные подушки или вообще монолитные стойки в кладке фронтона от перекрытия. 3. Стропила опереть на коньковую ферму. 4. Для таких пролетов стропил (5,15м в плане) добавить затяжки/подкосы от нижнего пояса фермы к середине пролета стропил. ... Profit в виде где-то 50…70% нагрузки от кровли опирается на подфронтонные стены. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 25 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2019 так чтоб 30-50% как?-) Добавлено через 33 секунды на сколько это удорожает стандартное решение? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 25 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2019 Трудно оценить. Стандартное решение будет выглядеть в виде установки ряда стоек и монтажа прогонов по внутренним стенам. На них обопрутся стропила. Над ними пройдут затяжки для создания жёсткого треугольника под коньком. Фронтоны тогда разве что для жёсткости и могут быть тонкими (200мм). Вариант с фермой скорее всего выйдет чуточку больше по дереву. Но за ферму возьмут отдельно денег как за производство, так и монтаж. Хотя при продуманной организации можно её сделать на верху лежа а потом повернуть и может быть слегка поднять. В любом случае будет пауза кладки фронтонов. Или не будет, если фронтоны 200 мм а опирать на внутренний пьедестал тоже 200 мм (вместе 400 мм стены, распределить нагрузку утолщением). В дальнейшем всё то же самое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tansss Опубліковано: 25 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 25 листопада 2019 Заранее просю пардона! Как понял я - ТС хочет какую то часть нагрузки от перекрытия/крыши перенести на как можно больший погонаж наружных стен потому как был момент "про...ба" по несущим (толи в фундаменте, толи по несущей стене/стенам). Можно полностью перенести нагрузку ТОЛЬКО на фронтонные стены - как рекомендовалось .... прогон/ы. Например.... как и рекомендовалось - балки с опорой только на фронтонные стены через колонны в фронтоне. Как и отмечалось - сечение и тд те исчо!!! Но зато задача решена на 100%. установив несколько стоевых (точек опоры) на несущие и наружные те шо вдоль конька - упростит конструкцию отех прогонов перенеся часть нагрузки на несущие и наружные! Процентовки - не просчитываются! Это - не реально! Только по ощущениям Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 26 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2019 есть момент паранои так правильнее-) два человеа с форума посмотрели сказали нормально-) но вот все же ершил узнаь за такой вариант-) просто внутренние стены 30 см и с проемами, внешние 40 см и две ненагруженные плитами, вот и возникла такая идея по прикидкам внутренние стены с максимальной снеговой нагрузкой загрузка 25-68% ( в зависимости от проемов и тп) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 26 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2019 Как не крути, а по 25% нагрузки от крыши, все равно "прийдут" на боковые стены. Как я понял, у ТС нет опоры (фундамента) по линии конька, то возможно помогут не 1 коньковый , а 2 боковых прогона, с опиранием на внутренние несущие. ПыСы. Хотя о чем мы тут рассуждаем, если из информации, только картинка расположения фундаментов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 26 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 26 листопада 2019 в обычной схеме крыши все равно загружены боковые стены? все? схема стен точно такая же конек как раз посредине между двумя внутренними несущими стенами какую еще дать информацию? крыша металлочерепица Добавлено через 6 минут первый этаж внешние стены Д400 40 см внутренние д400 30 см перекрытие плиты второй этаж внешние стены Д300 40 см внутренние Д400 25 см или 30 см Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз