Vit3f Опубліковано: 10 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 10 листопада 2019 Вспомнилось, когда то на работе стояли БК в окнах, летом очень выручал долив воды в поддон для снижения температуры в аппаратной. Почему сейчас дренаж льют на голову, отмостки, козырьки и т.д. Ведь при испарении больше уносится тепла, влажный воздух больше энергоемкий чем сухой. Спецы, что скажете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
blacktigra Опубліковано: 11 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2019 В БК и других оконниках вентилятор проталкивал воздух через конденсатор. Т.е. воздух сперва попадал в корпус БК, захватывался вентилятором, и проталкивался через теплообменник наружу - в направлении "от окна". Поэтому теплообменники конденсатора на БК всегда выглядели чистыми, пока не заглянешь внутрь. Конденсат с испарителя попадал в поддон, из которого подхватывался краем рабочего колеса вентилятора, и разбрызгивался на сам конденсатор - часто можно было услышать шелест при работе вентилятора, это именно оно. У такого решения было преимущество - за счет испарения воды с теплообменника снижалось давление конденсации в жаркую погоду. Но т.к. в наружном воздухе всегда содержится пыль, то со временем это все образовывало корку, и мешало теплообмену. Обслуживали и чистили БК как придется, поэтому от такой конструкции чаще было больше вреда чем пользы. В современных блоках вентилятор протягивает воздух через теплообменник, поэтому реализовать разбрызгивание воды можно только если дренаж напрямую лить на теплообменник. При этом остается в силе все описанное выше. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 11 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2019 В БК, да снимали периодически и убирали пылевой коврик-коржик с конденсатора, и продували воздухом, там расстояние между ламелями приличное было так что чистилось все это хозяйство легко. В современных наверно таки зацементирует в усмерть инновационные конденсаторы с ЗD волнами и прочей лабудой ламинирующей поток и увеличивающей теплообмен. А жаль, да темку можно наверно закрывать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
blacktigra Опубліковано: 11 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2019 А жаль, да темку можно наверно закрывать. Адиабатика интересна на больших мощностях - можно существенно сократить размеры и стоимость теплообменного аппарата, даже с учетом системы орошения. В масштабах одного сплита это просто нецелесообразно. Количества конденсата от внутреннего блока даже в комфортном кондиционировании не хватит для работы форсунок. Если подводить воду со стороны, то нужна серьезная ХВО чтобы солями теплообменник не засрать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 11 листопада 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 11 листопада 2019 Адиабатика интересна на больших мощностях - можно существенно сократить размеры и стоимость теплообменного аппарата, даже с учетом системы орошения. В масштабах одного сплита это просто нецелесообразно. Количества конденсата от внутреннего блока даже в комфортном кондиционировании не хватит для работы форсунок. Если подводить воду со стороны, то нужна серьезная ХВО чтобы солями теплообменник не засрать. Это все понятно, мысль была в большей степени избавится от кап-капыча, но таки на мокрую убъётся конденсатор, пыль + вода + вибрация = никаким керхером не вымыть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз