Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

вальма или шатер

NBB

Рекомендовані повідомлення

какой тип на квадратном доме красивее и какой выгоднее?

спасибо

 

Вы красоту не глазами своими оцениваете?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

какая ж вальма на квадрате?

Отличная! С разными углами у смежных плоскостей. :) На 14*14 доме углы 22 и 25 дают вальму в примерно 1,5м. заметить разницу почти не возможно... если специально не вглядываться. Свесы отличаются на 10см.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хорошо с красотой ясно-) не видел шатра реально или не образал внимания

 

по стоимости?

Змінено користувачем NBB
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отличная! С разными углами у смежных плоскостей. :) На 14*14 доме углы 22 и 25 дают вальму в примерно 1,5м. заметить разницу почти не возможно... если специально не вглядываться. Свесы отличаются на 10см.

Так ряды же разойдутся? Какая же тут красота?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так ряды же разойдутся? Какая же тут красота?

При одном недешёвом типе покрытия есть модели, где горизонтальный замок имеет большой люфт. Или (похожий тип покрытия) горизонтального замка нет. Или можно (ещё тип покрытия) чуть сдвигать слои и тем компенсировать разную длину ската.

 

Ну а в случае бляхи а именно бляхи в форме металлочерепицы действительно если стать вдоль диагонали, то к вершине будет виден сдвиг рядов на разных скатах. Но так ли он важен?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хорошо с коасотой ясно-) не видел шатра реально или не образал внимания

 

по стоимости?

 

Смотря с какой вальмой сравнивать.

В целом, разница должна быть не существенной.

 

Дьявол, как обычно, всегда в мелочах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

изначально выбирал между двух и четырех скатной

но из-за фронтонов получается примерно одинаковая цена

четырехскатаная красивее

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...
а какой тип крыши дешевле и практичнее, 2-х или 4-х скатная?

спасибо

 

Что лично для вас означает "практичный"?

 

Вам гармоничный архитектурный образ не важен?

В смысле: красота по барабану?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что лично для вас означает "практичный"?

 

Вам гармоничный архитектурный образ не важен?

В смысле: красота по барабану?

 

красота ну скажем так она не на первом и не на втором месте

 

важно цена и удобство эксплутации чердака, снеговая нагрузка, красота вторична

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

кто-то может сориентировать по количеству дерева в м3

при 2-х и 4-х скатной крыше

для дома 11*11м?

примерно +-20%

спасибо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дуже мало даних для того щоб сказати +-20%.

Кут нахилу не відомий, звіси даху за стіну теж.

Відповідно площа даху теж не відома.

Якось підбивав статистику, виходило близько 5м.куб на 100м.кв. покрівлі. Але це середнє значення, буває як більше так і менше.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...