NBB Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 подскажите насколько целесообразно (и можно ли технологически) в первую очередь по финансам сделать второй этаж по каркасной технологии? первый гвзоблок перекрытие плиты спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Хохол Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 В чем проблема? Каркас легкий. Несущей способности стен должно хватить Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mib Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 подскажите насколько целесообразно (и можно ли технологически) в первую очередь по финансам сделать второй этаж по каркасной технологии? первый гвзоблок перекрытие плиты спасибо можно но дешевле не получится, на финише все оно +- одинаковое по $ 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 5 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 можно но дешевле не получится, на финише все оно +- одинаковое по $ а вес сильно меньше? теплопроводность? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mib Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 а вес сильно меньше? теплопроводность? вопрос вроде был по финансам, но учитывая перекрытие плиты то как по мне (я не конструктор) вес газоблока D300 Вас пугать не должен, по тепло сопротивлению в газоблоке напартачить сложнее, ну или уж тогда СИП панели там тоже все проще чем в каркасе но если вернутся к деньгам то на моменте заселения все +- одинаково получится так как инженерка та же, финишная отделка та же, а коробка это 30% если очень повезет и плитка будет отечественной то 50 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 5 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 и как с экологичностью? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mib Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 и как с экологичностью? это вы про СИП панели? если про них то в темноте пока не свечусь Но если серьезно те кто делал замеры в своих домах до мебели никаких превышений не обнаружил, а вот кто с мебелью там зашкаливало но через год ситуация выравнивалась Но если вы в целом про экологию в стране то так себе 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 5 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 ну а вообще кто разбирается реально сделать коробку второго этажа 11*11м? так чтоб по цене не превышало газоблок Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mib Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 ну а вообще кто разбирается реально сделать коробку второго этажа 11*11м? так чтоб по цене не превышало газоблок Вы конкретизируйте вопрос что первично вес или цена? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 5 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 Вы конкретизируйте вопрос что первично вес или цена? идея возникла чтоб уменьшить вес, но если это будет существенно дороже, то не так интересно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 5 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2019 идея возникла чтоб уменьшить вес, но если это будет существенно дороже, то не так интересно Не надо так делать. Экономии не будет, а вот дороже может быть 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 6 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 Не надо так делать. Экономии не будет, а вот дороже может быть а уменьшение веса? каркасник и сип панели это не одно и тоже?-))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 а уменьшение веса? каркасник и сип панели это не одно и тоже?-))) Не на столько вы тот вес уменьшите Каркасник - это определение класса, сип - это один из подвидов каркасного дома 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 6 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 а фахверк? ну на стенах тонн 20 меньше) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shneider_vova Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 Какой смысл экономии по весу? Эта нагрузка приходится непосредственно на фундамент, если лента, то разница от нагрузки от веса стены газоблок/каркас будет в пределах 5% несущей способности фундамента 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
porterlv Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 Люба зміна технологій викликає гіморой при викінченні. Різні технології, різні матеріали. більше різних залишків, різні майстри, більше логістики. Аналогічно потім з ремонтом чи обслуговуванням. ІМХО, краще все однакове. 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 Якщо настільки важлива фінансова сторона то варто було не матеріали другого поверху обирати, а обирати проект з меншою площею. Я собі в квартирі зробив мансарду за каркасною технологією. Але суто тому що перекриття дерево й стіни з іншого матеріалу не було можливості поставити. До речі тут ще за питання енергоємності не сказали. В мене перший поверх під 80 см повнотілої австрійської цегли з прошарком якоїсь тирси в середині стіни. Другий все дерево й вата. Перший поверх інерційний. Котел ввімкнувся на 2му вже тепло на першому ще холодно. Потім котел вимкнувся на першому ще довго тепло а на другому стає прохолодно. Тому за можливості робіть все з одного матеріалу. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 6 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 Какой смысл экономии по весу? Эта нагрузка приходится непосредственно на фундамент, если лента, то разница от нагрузки от веса стены газоблок/каркас будет в пределах 5% несущей способности фундамента а нагрузка на стены первого этажа? фундамент лента 40+-3 см Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shneider_vova Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 погонный вес стены из газобетона D400 400 мм = 400*0.4*3 = 480 кг/м.п. В фундаментах обычно слабое звено - грунт. Стандартный грунт = 20 т/м2, обычно для ленты 40 см - делают подушку 60 см. Итого несущая способность грунта = 20*0.6 = 12 т/м.п. Итого в несущей способности грунта вес стены второго этажа составляет 0.48/12*100 = 4%. Если посчитать напряжения в нижней части стены, то это 480 кг/м.п.*9.8/0.4 = 12000 Н/м2 = 0.012 МПа. Минимально встречаемая на рынке прочность газобетона ну пусть 1 Мпа. Итого в несущей способности стены вес стены второго этажа составляет 1.2%. Это все общие рассуждения, без привязки к конкретному проекту и конкретным грунтам. А вообще странно, загрузив дом 40 тоннами плит, пытаться экономить 10 тонн на весе стен второго этажа. Может, еще и стяжку по плитам лить не будете? и заходить на второй этаж? 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yurriy Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 а нагрузка на стены первого этажа? фундамент лента 40+-3 см У меня фундамент 40см. Сборно-монолитный, ленточный. Есть полноразмерный цокольный этаж. Все перекрытия (всего 3) из пустотных ЖБ плит. Никаких проблем с загрузкой фундамента конструктор не видит. А я не вижу проблем в эксплуатации. Пятый год фундаменту пошел... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 6 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 погонный вес стены из газобетона D400 400 мм = 400*0.4*3 = 480 кг/м.п. В фундаментах обычно слабое звено - грунт. Стандартный грунт = 20 т/м2, обычно для ленты 40 см - делают подушку 60 см. Итого несущая способность грунта = 20*0.6 = 12 т/м.п. Итого в несущей способности грунта вес стены второго этажа составляет 0.48/12*100 = 4%. Если посчитать напряжения в нижней части стены, то это 480 кг/м.п.*9.8/0.4 = 12000 Н/м2 = 0.012 МПа. Минимально встречаемая на рынке прочность газобетона ну пусть 1 Мпа. Итого в несущей способности стены вес стены второго этажа составляет 1.2%. Это все общие рассуждения, без привязки к конкретному проекту и конкретным грунтам. А вообще странно, загрузив дом 40 тоннами плит, пытаться экономить 10 тонн на весе стен второго этажа. Может, еще и стяжку по плитам лить не будете? и заходить на второй этаж? в нижней части стены первого этажа или второго? что такое 9,8? плиты перекрытия в несущей способности стены сколько составляют? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 6 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2019 что такое 9,8? Довжина стіни.;) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 7 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2019 какой вес примерно стяжки пола в орого этажа ( с теплыми полами, ламинатом, плиткой) берем 12-15 см или меньше надо брать? реальная площадь 76 кв.м. это обьем примерно 10 куб.м. вес одного куба этого всего сколько 1-1,5т? то есть 15 т примерно так? вес стен второго этажа с армированием и клеем примерно 32 т армпояс второго этажа 20*20 см примерно 5 т фронтоны 2-3 т крыша двускатная из металлочерепицы какой вес на такую площадь (100 кв.м. и свесы по 0,8 м)? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-electron- Опубліковано: 7 жовтня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2019 Стяжка явно важча за воду. 1 тона це куб води. ;) Я б рахував якщо на око а не за даними таблиць 2 тони на куб. Плюс вага даху це не тільки дерево й покрівельний матеріал. Там снігове навантаження не кисло добавить. А є ще вітрове. Загалом збором навантажень займаються конструктори. Але Вам вірно сказали економії на каркаснику мізер. В плані ваги. А в плані накосячити можливостей вагон. Фундамент мав би вже бути розрахований. Спираючись на дані геології й проект. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NBB Опубліковано: 7 жовтня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2019 Стяжка явно важча за воду. 1 тона це куб води. ;) Я б рахував якщо на око а не за даними таблиць 2 тони на куб. Плюс вага даху це не тільки дерево й покрівельний матеріал. Там снігове навантаження не кисло добавить. А є ще вітрове. Загалом збором навантажень займаються конструктори. Але Вам вірно сказали економії на каркаснику мізер. В плані ваги. А в плані накосячити можливостей вагон. Фундамент мав би вже бути розрахований. Спираючись на дані геології й проект. фундамент по проекту 1 куб м бетона 2,3-2,5 т смесь стяжки, теплого пола и ламината тяжелее? в интернете встречается вес стяжки 1 куб.м. 1,8 т с учетом ламината и теплого пола думаю можно счиать 1,5 т тоесть таки примерно 15 т крышу посчитать бы просто просто вес крыши, снеговая нагрузка где-то 150-200 кг на кв.м. если мокрый снег и толстый слой Добавлено через 36 минут доски кубов 8, 0,7-1 т металлочерепицы плюс перекрытие и другие материалы будет 10-15 тонн получается все что выше плит перекрытия будет весить без учета мебели и тп примерно 65-70 т из них вес стен с фронтонами 38-40 т стены из каркасной технлогии весят 40-50 кг на кв.м. это примерно 7 армпояс не надо при каркаснике? еще минус 5т получается разница 30-33 т -))))) вес второго этажа и крыши 70 т с газоблоком и 40-43 т с каркасником Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз