chipmunk Опубліковано: 7 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2019 Дерев'яне вікно/вихід на терасу зручніше було б не поворотне, а з роздвижною системою, але хвилююсь що це може привести ще й до більших тепловтрат. В мене їх 2 шт. розміром десь 2x2 м. Поки що мені нарахували з Roto PATIO S та Salamander HS. Порадьте яка з цих краще або взагалі яку систему обрати? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 7 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 вересня 2019 HST на такий невеликий проріз ставити недоцільно ІМХО. Цілком вистачить ухильно-зсувної системи. Тепловтрати будуть такі ж самі, як і у вікон. Вони більше від склопакетів залежать, ніж від профільної системи. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
chipmunk Опубліковано: 10 вересня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2019 А якщо обирати з цих двох Roto Patio S чи Maco SKB-S ? Яка зручніше, тепліше, поріг де менше ? Ще не дуже подобається якась пластикова накладка внизу в цих системах: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 10 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 10 вересня 2019 Декоративна накладка прикриває елементи фурнітури. Системи +/- рівноцінні, обидві за габаритами і вагою стулки я би відніс до класу віконних, для дверей краще обирати Roto Patio Z або Maco SКВ-Z. Важко вибрати систему - вибирайте виробника вікон. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ontoshko Опубліковано: 5 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2019 HST на такий невеликий проріз ставити недоцільно ІМХО. Цілком вистачить ухильно-зсувної системи. Тут цілком вистачить штульпових дверей. Який сенс в розсувці за 2-3 рази більше грошей, якщо поріг теж залишиться а проєм буде той самий 1м Штульпові двері дадуть 2 м Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 5 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2019 Можливо, але тема про розсувки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lion-masterok Опубліковано: 6 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2019 Тут цілком вистачить штульпових дверей. Який сенс в розсувці за 2-3 рази більше грошей, якщо поріг теж залишиться а проєм буде той самий 1м Штульпові двері дадуть 2 м Разве штульп не будет сильно холоднее раздвижки? Сам выбираю между тем и тем (проем 2410*1890), склоняюсь к раздвижке, потому, как у штульпа в районе самого штульпа, нет уплотнителя, совсем Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 6 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2019 Нормальный штульп по теплу будет, как раздвижка аналогичной конфигурации. ИМХО главное преимущество раздвижки - удобство пользования. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
adwenturer Опубліковано: 21 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2019 Дерев'яне вікно/вихід на терасу зручніше було б не поворотне, а з роздвижною системою, але хвилююсь що це може привести ще й до більших тепловтрат. В мене їх 2 шт. розміром десь 2x2 м. Поки що мені нарахували з Roto PATIO S та Salamander HS. Порадьте яка з цих краще або взагалі яку систему обрати? Точно так же, задавался этим вопросом, когда решил застеклить панорамное окно 2.8 на 5.0м. Мне понравился по характеристикам профиль Rehau Geneo и Synego. Но цену за них насчитали такую космическую, что я признаться вообще задумался о целесообразности затеи. Возьмите свою самую страшную цену в уме, и умножьте на 4. Получите чуть меньше реальности. А все аргументируют тем, что это спец. заказ, нестандартная позиция, сложно монтировать (еще бы, в одноэтажном-то доме), долго заказывать, с Германии доставлять, спрос сумасшедший и т.д. И тут я понял, золотые окна не хочется ставить. После таких цен, мне стало уже не страшно - и я обратился к алюминщикам. Этих вообще люди боятся - у них цены - заоблачные. И о чудо. Для них - такие размеры, вообще бытовуха. Они на этом специализируются. Еще больше я удивился, когда узнал цену - она была такая же (с разницей в пару процентов). Но это уже - окна совсем другого класса качества, прочности да и даже взломостойкости. По этому я свой выбор остановил на раздвижке Reynaers CP 155 в качестве раздвижки и MasterLine 8-HI для окон. Вот данные производителя по теплопотерям: "Платформа MasterLine 8 обеспечивает Uf-значение 1,2 Вт / м²K" "Платформа CP 155-HI имеет коэффициент теплопроводности профиля(Uf ≥ 1.1)*, Вт/м2 К" Бонусом, я получил закаленные стекла в раздвижку (Рехау сказали это вообще космос получится по цене, и даже не стали считать), пластиковые дистанционные рамки в стекла (другие не захотели, сказали - дорого) и установку окон в рамке из теплых подставочных профилей vsthermo, вместо четвертей, которых мне не сделали. Делайте выводы, и не переплачивайте заевшимся брендам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Татьяна5 Опубліковано: 22 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2019 Вопрос не в заевшихся брендах, а в том, что у всего свое назначение. Большие конструкции в алюминии сопоставимы по цене с шикарным металлопластом. Именно большие. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
PROFITEC Опубліковано: 22 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2019 Посмотрите, какая красота. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 22 листопада 2019 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2019 Металлопластик, даже самый крутой, при очень больших размерах требует применения усиленного оригинального армирования, а это большой плюс к цене. Зато теплее. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз