Аэрок Энерджи утепление стен газобетоном 150 мм. опыт монтажа и впечатления.

[Gitan]

...

Вартість 10см еппс , та 10см енерджи приблизно однакова , а мороки було б навпаки набагато більше. Приклеїти еппс , потім під кутом його зрізати , потім монтаж профіля для першого ряду енерджи. Потім щоб вийти на 0 , мені потрібно підрізати кожен блок під кутом.

 

А пощтукатурить Аэрок (материалы+работа), а капельник посчитали?

[andrey_ka]

А пощтукатурить Аэрок (материалы+работа), а капельник посчитали?

штукатурити потрібно , і там , і там. Капельник також.

[PROFITEC]

Краще один раз побачити , ніж довго та нудно пояснювати.

 

На данному етапі так.

 

 

В кінцевому результату буде так.

 

 

С инженером Аэрок общался по данной конструкции, сказал, что лучше избегать такого вида монтаж, так-как неизвестно, как может повезти такого вида конструкция со временем. Любой газобетон ниже уровня земли не рекомендуется к использованию, сильно капиллярно натягивает влагу и разрушается, если уже имеем подобное решение, то используем газоблок плотностью Д400-500 с дополнительной гидроизоляцией.

[masterbud]

штукатурити потрібно , і там , і там. Капельник також.

 

Мне кажется ЭППС под землей вел бы себя получше. Он водонепроницаем, не боится замораживания. Я у себя ЭППС отделил от грунта перфорированной мембраной. Больше ничего не делал. Все равно всё, что ниже уровня земли, со временем будет той же влажности, что и земля.

Ну а по ценам, ЭППС стоит 1680 грн/куб, а Энерджи 2300 грн/куб (у нас в Харькове). Перевозка ЭППС дешевле, складирование и пр. Его можно приклеить на клей-пену и поставить пару зонтов, дальше грунт сам его придваит и никуда он не денется.

[andrey_ka]

Мне кажется ЭППС под землей вел бы себя получше. Он водонепроницаем, не боится замораживания. Я у себя ЭППС отделил от грунта перфорированной мембраной. Больше ничего не делал. Все равно всё, что ниже уровня земли, со временем будет той же влажности, что и земля.

Ну а по ценам, ЭППС стоит 1680 грн/куб, а Энерджи 2300 грн/куб (у нас в Харькове). Перевозка ЭППС дешевле, складирование и пр. Его можно приклеить на клей-пену и поставить пару зонтов, дальше грунт сам его придваит и никуда он не денется.

 

В нас вартість ЕППс становить 1800гр. куб , а енерджи 1970гр. Так як енерджи та стінові блоки купляли за один раз , то вартість доставки можна в певні мірі ігнорувати.Якщо зробити нормальну гідроізоляцію , то волога ніяк не добереться до блоків. А навіщо Ви відділяли ЕППС від земді мембраною , адже ЕППС сам по собі достатньо водонепроникний.Не ворто було зонтами дирявити ЕППС , цим, Ви порушили гідроізоляцію.

[#roofinspector]

На конструкцию, в подземной её части, оказывает воздействие не только вода, но и сам грунт. И тут вопрос: сможет ли лёгкий хрупкий газобетон выдержать эти воздействия грунта?

[masterbud]

В нас вартість ЕППс становить 1800гр. куб , а енерджи 1970гр. Так як енерджи та стінові блоки купляли за один раз , то вартість доставки можна в певні мірі ігнорувати.Якщо зробити нормальну гідроізоляцію , то волога ніяк не добереться до блоків. А навіщо Ви відділяли ЕППС від земді мембраною , адже ЕППС сам по собі достатньо водонепроникний.Не ворто було зонтами дирявити ЕППС , цим, Ви порушили гідроізоляцію.

 

Зонти ставили, щоб грунт не зірвав ЕППС.

 

Добавлено через 4 минуты

На конструкцию, в подземной её части, оказывает воздействие не только вода, но и сам грунт. И тут вопрос: сможет ли лёгкий хрупкий газобетон выдержать эти воздействия грунта?

 

Там ЭППС распределит частично нагрузку. Была идея утеплить пол 10 см Энерджи и сверху 10 см ЭППС. Пробовали положить на пол Энерджи и сверху ЭППС, все нормально. Потом отказались от нее по причине дороговизны Энерджи. ЭППС оказался лучше на полу по значению цена/качество. И под него не надо делать гидроизоляцию полов, тем более когда он будет лежать в два слоя.

[andrey_ka]

На конструкцию, в подземной её части, оказывает воздействие не только вода, но и сам грунт. И тут вопрос: сможет ли лёгкий хрупкий газобетон выдержать эти воздействия грунта?

У моєму випадку енерджи ставиться на фундаментну плиту , а ЕППС там в основному для захисту гідроізоляційного шару від пошкоджень , ну і бонусом додаткове утеплення та гідроізоляція.

[bogdan_uzh]

У моєму випадку енерджи ставиться на фундаментну плиту , а ЕППС там в основному для захисту гідроізоляційного шару від пошкоджень , ну і бонусом додаткове утеплення та гідроізоляція.

але ж від фундаментної плити волога проникне в енерджі? навіть якщо гідрофобний бетон)

[andrey_ka]

але ж від фундаментної плити волога проникне в енерджі? навіть якщо гідрофобний бетон)

На перший ряд наносив шар гідроізоляції , стики між блоками також гідроізолював.

[bogdan_uzh]

@andrey_ka, чи грунтували ви стіну і що буде по енерджі зверху - які шари?

 

Добавлено через 2 минуты

Також є аналог аерок енерджі але неавтоклавний зато з фіброю - кращий він чи ні?

[andrey_ka]

@andrey_ka, чи грунтували ви стіну і що буде по енерджі зверху - які шари?

 

Добавлено через 2 минуты

Також є аналог аерок енерджі але неавтоклавний зато з фіброю - кращий він чи ні?

 

Ні , не грунтував , просто змітав пил та рясно зволожував. Там грунтовка не потрібна. Яке оздоблення ще не вирішили , але скоріш за все буде , армуюча штукатурка , грунт , фарба.

На рахунок аналога енерджи , поняття не мою , я не займаюсь виключно фасадами , а будую в цілому. Але на мою думку , якщо продукт новий , то краще не ризикувати.

[bogdan_uzh]

скоріш за все буде , ... , грунт

Мені от кажуть що грунтуючи втрачається паропроникність.

 

 

Доречі а внутрішня штукатурка - яку плануєте? Чи вже є? Також що відносно вікон - які відкоси?

[andrey_ka]

Мені от кажуть що грунтуючи втрачається паропроникність.

 

 

Доречі а внутрішня штукатурка - яку плануєте? Чи вже є? Також що відносно вікон - які відкоси?

 

Буду викорстовувати щось на кшталт , СТ 15 Церезит , EG 62 Quartz grunt Silicone . Все ж таки адегезія фінішного покриття до основи , це важливо.

Внутрішньої штукатурки ще не має . Поки що тех. завдання не поставлене.

Вікна в процесі замовлення , найближчим часом буду ставити. Відкоси звичайні , штукатурка , фарба. Обовязково розвернуті.

[ShootingStar]

Вітаю, на даний час закінчуємо монтаж утеплювача аерок енерджі, блоки монтуєм на клей для мін вати, а між блоками використовуєм піну. Планую зачикати в раноні трьох тижнів і почати штукатурні роботи, підкажіть які матеріали, яких виробників вибрати для даного утеплення: сітку та клей для базового армуючого шару, штукатурку для вирівнювання, грунтовку?

[Дод]

Вітаю, на даний час закінчуємо монтаж утеплювача аерок енерджі, блоки монтуєм на клей для мін вати, а між блоками використовуєм піну. Планую зачикати в раноні трьох тижнів і почати штукатурні роботи, підкажіть які матеріали, яких виробників вибрати для даного утеплення: сітку та клей для базового армуючого шару, штукатурку для вирівнювання, грунтовку?

 

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=232455

 

Вот очень полезная тема на форуме. Возможно есть здесь ответ на Ваш вопрос и еще многие другие вопросы по этому материалу. успехов

[ShootingStar]

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=232455

 

Вот очень полезная тема на форуме. Возможно есть здесь ответ на Ваш вопрос и еще многие другие вопросы по этому материалу. успехов

 

дякую, перечитав цю тему повністю, багато цікавої інформації, але саме по штукатурних матеріалах мало, хотілося б хоч трохи узагальнити можливі варіанти.

[andrey_ka]

Ось.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=193435

Якщо більш глибше то , ось.

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=45181

[ShootingStar]

Вітаю колеги, все ще вивчаю методи оздоблення фасад із Аерок енерджі. Варіантів і матеріалів багато, зателефонувавши на технічну підтримку Церезіт мені запропонували такий періг

1) грунтовка ст 17 супер(чому супер, тому що в неї в 2,5 рази краща паропроникність)

2) штукатурка ст24(зі слів конс. мінімальна товщина шару 3мм)

3)армуюча сітка + клей ст 190

4)силіконовий грунт

5)силікатно-силіконова декоративна штукатурка

Хотілося б почути ваші думки з приводу такого пирога для Аерок енерджі.

[andrey_ka]

Деякі мої враження від мотнажу аерок енерджи:

Завдяки своїй невеликій формі , маніпулювати блоками набагато краще ніж пінопластом ,чи ватою.

В мене блоки 600х200х100мм. По товщині суттєвої різниці не було , за весь час монтажу навіть не доводилось звертати на це увагу. По ширині , ВСІ блоки, мали різницю в розмірах , від 2мм. , до 4мм. Але під час кладки , я намагався розміщати блоки так , щоб перев´язка блока була посередині . Це нівілювало нерівність , і після кожного ряду обробляти теркою доводилось тільки невеличкі бугорки.

Торці не обробляв ніяк , не було потреби.

Відходів практично не було , ось наприклад ця кучка , це залишок з 11м³ блоків.

Для механічного кріплення зробив ось таку не хитру приспособу. На тарілку дюбеля прикрутив шліф-папір , і так робив потай для дюбеля.

Але на мою особисту думку , якщо енерджі ставиться на жорстку основу , наприклад фундамент ,і фінішне покриття легке , то механічне кріплення можна ігнорувати.

Обробляти блоки одне задоволення , але потребують до себе обережного ставлення , занадто крихкі. В цілому матеріалом задоволенний.

[ShootingStar]

Деякі мої враження від мотнажу аерок енерджи:

Завдяки своїй невеликій формі , маніпулювати блоками набагато краще ніж пінопластом ,чи ватою.

В мене блоки 600х200х100мм. По товщині суттєвої різниці не було , за весь час монтажу навіть не доводилось звертати на це увагу. По ширині , ВСІ блоки, мали різницю в розмірах , від 2мм. , до 4мм. Але під час кладки , я намагався розміщати блоки так , щоб перев´язка блока була посередині . Це нівілювало нерівність , і після кожного ряду обробляти теркою доводилось тільки невеличкі бугорки.

Торці не обробляв ніяк , не було потреби.

Відходів практично не було , ось наприклад ця кучка , це залишок з 11м³ блоків.

Для механічного кріплення зробив ось таку не хитру приспособу. На тарілку дюбеля прикрутив шліф-папір , і так робив потай для дюбеля.

Але на мою особисту думку , якщо енерджі ставиться на жорстку основу , наприклад фундамент ,і фінішне покриття легке , то механічне кріплення можна ігнорувати.

Обробляти блоки одне задоволення , але потребують до себе обережного ставлення , занадто крихкі. В цілому матеріалом задоволенний.

По монтажу блоків все як ви розповідаєте))) "гуляє" тільки ширина блоків, боя в деяких палетах було до 20% але все розійшлось на підріз, як плануєте оздоблювати фасад далі?

[andrey_ka]

як плануєте оздоблювати фасад далі?

Армуючий шар Anserglob ВСХ-40 з фасадною сіткою , шаром 2мм. не більше , не менше . Далі селіконовиий кварцгрунт , і фарба.

[ShootingStar]

Армуючий шар Anserglob ВСХ-40 з фасадною сіткою , шаром 2мм. не більше , не менше . Далі селіконовиий кварцгрунт , і фарба.

Вітаю, ось таке вичитав в Руководсте пользователя Аерок 2020:

"Во избежание переувлажнения системы теплоизоляции и нарушения ее целостности запрещается покрывать теплоизоляционные плиты AEROC Energy прочными малопаропроницаемыми (μ≤0,1 мг/(м∙час∙Па)) клеевыми составами, в т. ч. кладочным клеем AEROC, клеями для приклеивания минераловатных и пенополистирольных плит, плотными полимерцементными штукатурками, штукатурками и красками на основе акриловых полимеров. Прочные штукатурные или клеевые смеси (прочность на сжатие свыше 5 МПа) имеют высокий модуль упругости по сравнению с пористым основанием из газобетона плотностью 150 кг/м³, что приводит к появлению напряжений на контакте ячеистого бетона и отделочного слоя, в результате чего может произойти отслаивание покрытия от основания."

Ваша Anserglob ВСХ-40 має показник на стиск мінімум 15МПа, отже вона не підходить, чи я тут щось не правильно зрозумів?

[andrey_ka]

Вітаю, ось таке вичитав в Руководсте пользователя Аерок 2020:

"Во избежание переувлажнения системы теплоизоляции и нарушения ее целостности запрещается покрывать теплоизоляционные плиты AEROC Energy прочными малопаропроницаемыми (μ≤0,1 мг/(м∙час∙Па)) клеевыми составами, в т. ч. кладочным клеем AEROC, клеями для приклеивания минераловатных и пенополистирольных плит, плотными полимерцементными штукатурками, штукатурками и красками на основе акриловых полимеров. Прочные штукатурные или клеевые смеси (прочность на сжатие свыше 5 МПа) имеют высокий модуль упругости по сравнению с пористым основанием из газобетона плотностью 150 кг/м³, что приводит к появлению напряжений на контакте ячеистого бетона и отделочного слоя, в результате чего может произойти отслаивание покрытия от основания."

Ваша Anserglob ВСХ-40 має показник на стиск мінімум 15МПа, отже вона не підходить, чи я тут щось не правильно зрозумів?

 

ІМХО. Якщо нанести ВСХ 40 таким шаром як суху суміш аерок енерджи , то буде, "а,та,та" ,у мене ж шар товщиною всього 2мм , ніякого перезволоження та відшарування не буде. Ще ні разу не бачив відшарування такого тонкого шару від утеплювача. Якщо брати суху суміш Аерок енерджи , то відповідно її потрібно наностити , так як вони рекомендують шаром 6-10мм. , як на мене , перевитарата , як по фінансах , так і по роботі . Якшо її нанести шаром 2мм. , то по міцьності вона буде ніяка.

ПС...Пішов на свідомий ризик.

[ShootingStar]

Підкажіть, може хто стикався з такою проблемою: поштукатурили фасад утеплений аерок енерджі штукатуркою Церезіт ст24 по маякам, минуло вже два тижні, все було добре і тут я помітив на стіні з сонячної сторони тонкі вертикальні тріщини, далі будем робити армуючий шар з сіткою, питання в тому чи стримає армуючий шар ці тріщини, і що взагалі з ними можна зробити? на інших стінах тріщин немає.