Кому машину из США(Manheim, Сopart, IAA)???

[seksinika]

А чего сразу то, постепенно и не первый раз, мы с Вадимом давно на форуме общаемся, итог всегда один и тот же

 

П.С. Пусть себе живет где хочет, я же в его темах из "ПУКАНА" не извергаю)))!

[LM]

Несмотря, что тема рекламная, могу и власть употребить, если будет дискуссия в подобном тоне

Даже несмотря на возможные упреки в предвзятости с обеих сторон - как владельцу американского битка и подержанного официального француза

[vadimv]

тема рекламная

Немного напоминает содержанием известный фильм про три билборда.

Там рекламодатель тоже никак не мог обойтись без перехода на личности.

[seksinika]

@LM, А можно отлучить от сюда Вадима, полезного в его постах все равно нету, кроме этого он постоянно пытается навязать свое субъективное мнение читающим, в котором подталкивает их к принятию как по мне неверных решений))), опять таки не моет он признать что его вожделенный СХ уже много лет как является не новым, а переезженным ТС со всеми вытекающими???

 

П.С. У него еще куча флудилок по форуму, пусть бы там резвился вдоволь?

[vadimv]

отлучить от сюда

Это просто изумительно.

полезного в его постах все равно нету

А еще совсем недавно они приносили пользу, поднимая тему.

постоянно пытается навязать свое субъективное мнение читающим

Читающие могут это мнение не читать. Взрослые ж вроде люди.

[seksinika]

Вадим поднимать ему и нести пользу общественности это разные вещи, точ но так же как и новый СХ и поезженный где то по разбухшим черноземным подъездам к жилому строению, что как по мне весьма прискорбней чем езда благородного Мексиканца по асфальтированному Вегасувы же взрослый человек и должны это понимать.

 

П.С. Вы если перечитать ветку, то уже из нее уходили и ранее с гордо поднятой головой, ил это была другая ветка???

[Leon]

француза

и тут яйца судьбы качнули весы в сторону Ники )

думаю, что у нее еще остались контакты, знания и опыт по PSA со времен ситро-форума )

[LM]

@LM, А можно отлучить от сюда Вадима, полезного в его постах все равно нету, кроме этого он постоянно пытается навязать свое субъективное мнение читающим, в котором подталкивает их к принятию как по мне неверных решений))), опять таки не моет он признать что его вожделенный СХ уже много лет как является не новым, а переезженным ТС со всеми вытекающими???

 

П.С. У него еще куча флудилок по форуму, пусть бы там резвился вдоволь?

Можете не реагировать на его посты.

Или, если не можете, - поставить в игнор, тогда Вы его посты просто не будете видеть

Третий вариант - согласиться, что Сузуки прекрасная машина и отличный выбор

ЗЫ. Срач Дискуссия - это минимум 2 участника. Если хотя бы один не участвует, все, дискуссия прекращается

[vadimv]

Можете не реагировать на его посты.

Или, если не можете, - поставить в игнор, тогда Вы его посты просто не будете видеть

Третий вариант - согласиться, что Сузуки прекрасная машина и отличный выбор

Есть еще четвертый - смотреть строго в свою тарелку и перестать заниматься черным пиаром, называя новые машины ущербными унитазиками в бомж-комплектации. Тогда в ответ перестанет прилетать про засиженные неграми мятые ведра с помойки. И каждый сможет сделать взвешенный выбор.

[seksinika]

Есть еще четвертый - смотреть строго в свою тарелку и перестать заниматься черным пиаром, называя новые машины ущербными унитазиками в бомж-комплектации. Тогда в ответ перестанет прилетать про засиженные неграми мятые ведра с помойки. И каждый сможет сделать взвешенный выбор.

 

Вадим не все новые машины ущербные и даже не все СХ4 в бомж/стайле выпускаются, повторюсь у вас б/у видавшее виды по говнищам размытых дорог дачного кооператива, не могу не согласиться это наверняка самый удачный выбор в сложившейся ситуации.

[vadimv]

не все новые машины ущербные и даже не все СХ4 в бомж/стайле выпускаются, повторюсь

Ну тогда и я повторюсь: когда написано "новые машины" - это вообще не означает SX4, это означает вообще новые машины. Которые стоят в автосалоне, не имеют пробега и имеют гарантию.

Этим эти машины кардинально отличаются от засиженных неграми мятых ведер с помойки.

[seksinika]

Да, но лучше купить машину после негра которая с асфальта не съезжала, чем ушатанный корч с мятыми порогами, на которых соотечественник по великим говнищам кирпичи на стройку возил, вы только не подумайте, что это я о вашем "новом" Сузуки!

[vadimv]

лучше купить машину после негра которая с асфальта не съезжала, чем ушатанный корч

За одну и ту же сумму лучше купить новую машину без пробега на гарантии, чем засиженное неграми мятое ведро с помойки.

[sergii79]

Жмите руки, ничья

[seksinika]

За одну и ту же сумму лучше купить новую машину без пробега на гарантии, чем засиженное неграми мятое ведро с помойки.

 

Каждому свое, лично я лучше буду ездить на нормальном б/у чем сяду в унитаз в виде самого идеального автомобиля в мире СХ4:fool:!!!

[lyashik]

Можно и я приведу свой пример?

Это было ОЧень давно,ещё в далёком 2007году я купил в салоне новый Ланос в макс комплектации за 12865дол!!!

Сейчас,если бы он столько и стоял новый,а я имея такую сумму на руках,то в жизни бы ни купил бы Ланос!!!А взял бы что то по больше и получше и б\у...

А так сколько людей,столько и мнений..

[vadimv]

я лучше буду ездить на нормальном б/у

б/у нормальным не бывает.

Особенно засиженное неграми мятое ведро с помойки.

взял бы

Вы сначала возьмите это б/у, потом опишетесь о впечатлениях.

[lyashik]

б/у нормальным не бывает.

Особенно засиженное неграми мятое ведро с помойки.

Вы сначала возьмите это б/у, потом опишетесь о впечатлениях.

 

Так и взял,намного лучше Ланоса.

[vadimv]

Так и взял

За 12865дол? И как давно? Сколько еще вложили?

намного лучше Ланоса.

Чем именно лучше?

[lyashik]

За 12865дол? И как давно? Сколько еще вложили?

Чем именно лучше?

 

Больше, быстрее,комфортной.

В новый ещё Ланос вложил тонировка,корозийка,сигнализация

[vadimv]

Больше

У меня до этого была машина больше.

После чего мне сильно захотелось сменить ее на меньше.

Так что это кому как.

быстрее,комфортной

Ясно понятно.

Это сильные аргументы против "безопасней", "чище" и "на гарантии".

[seksinika]

Можно и я приведу свой пример?

Это было ОЧень давно,ещё в далёком 2007году я купил в салоне новый Ланос в макс комплектации за 12865дол!!!

Сейчас,если бы он столько и стоял новый,а я имея такую сумму на руках,то в жизни бы ни купил бы Ланос!!!А взял бы что то по больше и получше и б\у...

А так сколько людей,столько и мнений..

 

У меня тоже был новый Ланос:lol:, продала я этот мега гаджет с пробегом 7 тысяч и перекрестилась.

[seksinika]

б/у нормальным не бывает.

Особенно засиженное неграми мятое ведро с помойки.

 

Вадим вы лузер, который пытается пыжиться но ездит на б/у ведре, еще и изначально ущербном и пытаетесь что то кому то доказать с пеной во рту, но вам даже сравнивать не с чем ибо до СХ4 у вас был еще более достойный вариант рукоблудия лучших дизайнеров Рапид, с вами просто не о чем говорить ибо вы черпаете свои познания из интернета а не опыта, ну и еще разве что Прадо богатых родственников видели, допускаю что вамдаже порулить разок выдали, но не факт!!!

 

П.С. Вам бы на Ланос клубе активизироваться, а я например просто смеюсь над вашими постами и поверьте не я одна.

[seksinika]

У меня до этого была машина больше.

После чего мне сильно захотелось сменить ее на меньше.

Так что это кому как.

 

Ясно понятно.

Это сильные аргументы против "безопасней", "чище" и "на гарантии".

 

Это какая, та что Рапид???

[vadimv]

Прадо богатых родственников

Этому Прадо в обед 20 лет, стоит оно в районе 15 000 и ломается каждую неделю.

Но даже оно лучше, чем засиженное неграми мятое ведро с помойки.

В нем хотя бы негры не сидели.

Это какая, та что Рапид???

Любая новая машина с пятью звездами EuroNCAP безопаснее, чище и на гарантии, чем засиженное неграми мятое ведро с помойки.