Ivan_77 Опубліковано: 24 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Уважаемые форумчане, Прошу вас посоветовать выбор фундамента под одноэтажный дом из ГБ со стенами 375мм. Грунтовые воды достаточно близко, так как на участке есть колодец и иногда весной вода находится на уровне 50-70 см от поверхности, поэтому дом хочу поднять над уровнем земли. Делема следующая: я заказал проект у архитектора , мне советовали фундамент ленту , рассчеты сделали, проект предоставили, остался доволен . Обратился в несколько строительных компаний по поводу заливки фундамента и после ознакомления с моим проектом мне сказали, что ОЧЕНЬ мощный фундамент для одноэтажного дома из ГБ. Заказал рассчет нового фундамента плиты в одной из фирм, проект получил, все хорошо. Теперь просчитал стоимость плиты в нескольких компаниях и она вышла намного дешевле чем лента, не говоря о том, что плита будет с отмосткой, хотя ленточный фундамент мне просчитывали с утеплением грунта 200мм ЭППС. Но архитектор раскритиковал новый фундамент, что плита только под легкие конструкции и ширина фундамента под несущие стены с разной нагрузкой и легкие перегородки одной ширины. Я буду очень признателен, если вы посмотрите, выскажите свое мнение и посоветуете, что лучше выбрать. Ниже выложу проект рассчета плиты.12.pdf14.pdf15.pdf16.pdf17.pdf18.pdf 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ivan_77 Опубліковано: 24 травня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Вот проект на фундамент плиту2.pdf3.pdf4.pdf6.pdf7.pdf8.pdf9.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gitan Опубліковано: 24 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Уважаемые форумчане, Прошу вас посоветовать выбор фундамента под одноэтажный дом из ГБ со стенами 375мм. Грунтовые воды достаточно близко, так как на участке есть колодец и иногда весной вода находится на уровне 50-70 см от поверхности, поэтому дом хочу поднять над уровнем земли. Делема следующая: я заказал проект у архитектора , мне советовали фундамент ленту , рассчеты сделали, проект предоставили, остался доволен . Обратился в несколько строительных компаний по поводу заливки фундамента и после ознакомления с моим проектом мне сказали, что ОЧЕНЬ мощный фундамент для одноэтажного дома из ГБ. Заказал рассчет нового фундамента плиты в одной из фирм, проект получил, все хорошо. Теперь просчитал стоимость плиты в нескольких компаниях и она вышла намного дешевле чем лента, не говоря о том, что плита будет с отмосткой. Но архитектор раскритиковал новый фундамент, что плита только под легкие конструкции и ширина фундамента под несущие стены с разной нагрузкой и легкие перегородки одной ширины. Я буду очень признателен, если вы посмотрите, выскжите свое мнение и посоветуете, что лучше выбрать. Ниже выложу проект рассчета плиты. Так это УШП. Дом у вас 22 м в длину. Нужен хороший расчет конструктора плиты фундамента. Как по мне, для дома из ГБ оптимальнее плита. Себе делал так https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=173848&postcount=9 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ivan_77 Опубліковано: 24 травня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Понимаете, вопрос в том, как найти арбитра и понимать, кто хорошо учил сопромат , а кто плохо. Или это просто два разных подхода, которые имеют право на жизнь. Мне же делалали рассчеты два разных конструктора, один конструктор архитектора , а другой строительной компании. Все с опытом работы Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 24 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Геология есть? План(ы) этажа(ей) выше? Вообще же ленточный фундамент мне кажется ГОРАЗДО более адекватным. Ширины подушек явно считаны под некую геологию. Не под просадочную нагрузку а по деформациям, похоже, но без геологии говорить трудно. Некая жёсткость фундамента для такого пятна застройки обеспечена. Есть излишние по моему мнению запасы в конструкции армирования подушки. Там можно сделать проще и дешевле. К ленте вопросов у меня больше: - ППС на грунт. Ну может я чего не понимаю. - в пролетах плита сделана 100 мм, что по характеристикам не более, чем стяжка под пол и почти ничего не распределит. - раз она ничего не распределит, то ширины утолщений приняты похоже без учета свойств основания. И пускай верхний слой это замененное основание из трамбованного песка. Ширины должны гульнуть. - Похоже под перегородки тоже приняты такие же полосы утолщений. Нагрузка? - Для утолщений армирование похоже принято из расчета, что принимать бетон вы будете бетононасосом. Или миксер может подъехать с абсолютно любой стороны и стать где угодно, есть набор легких желобов и бетон при этом по текучести просто как вода. Ибо принято густо-густо тонкой арматуры, которую хрен прогребешь если что. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ivan_77 Опубліковано: 24 травня 2019 Автор Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 План дома в высоту прилагаю. Геология коненчо есть, ее запрашивали конструкторы в первую очередь, вывод такой: У стратиграфо-генетичному комплексі сучасних делювіальних відкладів (d QIV): • ІГЕ 1 – супісок темно-сірий, чорний, слабогумусований, рослинний шар, потужністю від 0,5 до 0,6 м. Залягання пластове витримане. У стратиграфо-генетичному комплексі моренних флювіогляціальних водно-льодовикових відкладів (g QII dn): • ІГЕ 2 – пісок сірий, мілкий, середньої щільності, маловологий та вологий, потужністю від 0,5 до 0,8 м. Залягання пластове, витримане; • ІГЕ 3 – суглинок зеленувато-сірий, легкий, пилуватий, тугопластичний, потужністю від 1,4 до 1,7 м. Залягання пластове, витримане; • ІГЕ 4 – суглинок жовто-бурий, легкий, пилуватий, напівтвердий, з домішками гальки та жорстви, викритою потужністю 3,2-3,3 м. Для фундаментів на природній основі (стрічка або плита), у якості основи можна використовувати усі різновиди ґрунтів з урахуванням їх фізичних характеристик, наведених у таблиці № 1, окрім рослинного шару ІГЕ 1. Ці ґрунти мають недостатні несучі характеристики і потребують повної вирізки у місцях розташування фундаментів. У разі обрання пальових фундаментів – найприйнятнішою основою будуть слугувати суглинки шару ІГЕ 4. Розрахункові характеристики наведені при коефіцієнтах довірчої імовірності 0,85 для розрахунків підвалин за деформаціями та 0,95 – за несучою здатністю. Категорія ґрунтів за сейсмічними властивостями належить до II категорії (500<Vs<800), згідно таблиці 5.1 ДБН В.1.1-12:2014 «Будівництво у сейсмічних районах України».8.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MAESTRO DNEPR Опубліковано: 24 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Проект ленточного фундамента сделан шикарно... респект архитектору, записал себе его координаты. Проект УШП... псевдо плита... как по мне, то очень сыро и не вызывает ощущения надёжности. Я бы выбрал "ленту". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Технология Строительства Опубліковано: 24 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2019 Уважаемые форумчане, Прошу вас посоветовать выбор фундамента под одноэтажный дом из ГБ со стенами 375мм. Грунтовые воды достаточно близко, так как на участке есть колодец и иногда весной вода находится на уровне 50-70 см от поверхности, поэтому дом хочу поднять над уровнем земли. Делема следующая: я заказал проект у архитектора , мне советовали фундамент ленту , рассчеты сделали, проект предоставили, остался доволен . Обратился в несколько строительных компаний по поводу заливки фундамента и после ознакомления с моим проектом мне сказали, что ОЧЕНЬ мощный фундамент для одноэтажного дома из ГБ. Заказал рассчет нового фундамента плиты в одной из фирм, проект получил, все хорошо. Теперь просчитал стоимость плиты в нескольких компаниях и она вышла намного дешевле чем лента, не говоря о том, что плита будет с отмосткой, хотя ленточный фундамент мне просчитывали с утеплением грунта 200мм ЭППС. Но архитектор раскритиковал новый фундамент, что плита только под легкие конструкции и ширина фундамента под несущие стены с разной нагрузкой и легкие перегородки одной ширины. Я буду очень признателен, если вы посмотрите, выскажите свое мнение и посоветуете, что лучше выбрать. Ниже выложу проект рассчета плиты. Исходя из проектов, в 2 случаев, чего то не хватает, если в первом проекте, это оптимальной рассчитанной ширины пятки, то во втором варианте плита толщиной 100 мм несущая, это типа демпинг цен сделать дешевый фундамент, победить тендер - кто экономит на фундаменте, тот не экономит на всем доме, потому так же стоит учесть, что в первом варианте пятки широкие, потому что при замачивание основы уменьшает расчетное сопротивления грунта, при таком сценарии я за ленточный фундамент. Хотя если бы я проектировал предложил бы вариант: сделать плитный фундамент обычный толщиной 30 см с хорошей подсыпкой щебня и песка с геотекстилем и вопросы бы рассосались. Так как не смотря на то что ленточный фундамент с запасом, точно спрогнозировать как там будет вести себя и замачиваться основа никто не сможет на протяжении всего строка эксплуатации, потому фундамент должен быть выше однозначно чем грунтовые воды - тогда провести ряд мероприятий, что бы избежать сил морозного пучения и неравномерной усадки плиты и крена и заниматься строительством. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
razzil Опубліковано: 30 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 30 травня 2019 Во втором проекте УШП, но для ГБ явный перезаклад по армированию, и поднять уплотненный грунт выше подошвы ребра будет не просто. На похожей геологии с УГВ около метра, я выбрал УШП. Как вариант вам еще может подойти МЗЛФ или НЗЛФ, но в обоих случаях требуется подготовка надежного основания. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз