Утепление крыши в старом доме.

[msyrotenko]

Дорогие эксперты,

 

Обращаюсь к Вам за советом. Купил двухэтажный дачный дом, которому более 30 лет. Второй этаж - это мансардный этаж.

Занялся ремонтом и дело дошло до крыши.

Крыша не течет, но сделана весьма странно. Металлочерепица, слой жести, 2 слоя пленки, руберойд, стропила (15см). Вентиляционного зазора особо нет.

 

Есть ли смысл утеплять такого рода крышу? Если да, то чем?

Какое есть варианты решения этой непростой задачи?

 

Всем огромное спасибо за дельные советы. Фото крыши прилагаются.

[Сергей НСТ]

Смысл не отапливать воздух на улице конечно же есть ) Стропильную часть должны проверить эксперты на пригодность к дальнейшей длительной эксплуатации и если замены она не требует, то как вариант можно очень легко и эффективно утеплить её напылением ППУ.

[kievdah]

Можно ватой утеплить, но снизу еще обязательно качественно смонтировать пароизоляцию (исключить попадание теплого воздуха в утеплитель для предотвращения образования в нем конденсата). То есть, в пленке не должно быть проколов, стыки должны быть тщательно проклеены специальной лентой (нпр. К-2,) и по периметру приклеить пленку к стенам герметиком (напр. Delta-Tixx).

Поскольку вентзазора нет, то нужно его оставить, не доводя вату до обрешетки на 3 - 5 см. Но у вас при таком сечении стропил получится смонтировать максимум 100 мм, что в два раза меньше нормы, и особо тепло в помещении не будет. Поэтому нужно набить брус на стропила снизу, чтобы увеличить их высоту, тогда можно нормально утеплить.

У конька придется сделать вентиляционные выходы для циркуляции воздуха над утеплителем при помощи аэраторов для металлочерепицы (напр.Wirplast Rolling). Установить один на каждые 2-3 метра вдоль конька с каждой стороны крыши.

Змінено 16 травня 2019 користувачем #roofinspector

[DEN24]

Если система утепления ППУ работает как на многочисленных видео, то в вашем случае, в первую очередь, рассмотрел бы вариант с этим дивайсом т.к. ППУ утепляют именно такие горе-мансарды без демонтажа кровельного покрытия.

В случае утепления ватой только демонтаж металлочерепицы с правильной укладкой системы гидроизоляции и утепления. В этой мансарде ни достаточного сечения стропил для утепления, и нет достаточной высоты потолков, чтобы еще дотачивать стропила с низу. С мембраной на карнизах потр*****ся придется и нет гарантии что будет правильно работать.

Поэтому если вата то необходимо перестилать.

[msyrotenko]

Спасибо огромное за быстрые и толковые ответы.

-"демонтаж металлочерепицы с правильной укладкой системы гидроизоляции и утепления, стропил" Идеальное решение, но не рассматриваю, т.к. это сильно дорогое удовольствие для старого дома.

-"набить брус на стропила" не хочется т.к. крадется высота потолка да и при утеплении ватой не ясно будет ли достаточно вентиляции, чтоб вата не запрела.

-ППУ интересная технология. Но есть определенные опасения: 1. стропила могут портится, т.к. вся влага идет на них, поскольку пена влагу не впитывает. 2.выделения ядовыитых/токсичных веществ при горении. 3.Миши могут легко появится и жить в ППУ 4. Боюсь, что пользы не много от постоянного прибывания в окружении с ППУ. Не знаю, есть ли санитарно-гигиенические сертификаты о том, что ППУ пригоден для утепления мансард жилых домов?

 

Подскажите пожалуйста, какая приблизительно средняя экономия % при утеплении крыши? О каких цыфрах в среднем идет речь? На сайте ебрр iqenergy говорится, что-то около ~10% и это заставило меня задуматься.

[Сергей НСТ]

Но есть определенные опасения: 1. стропила могут портится, т.к. вся влага идет на них, поскольку пена влагу не впитывает.

 

Что значит идет/не идет и впитывает/не впитывает?

Стропила в кровельной системе всегда являются тепловыми мостами. Что бы влага на их торцах не конденсировалась нужно торцы изолировать, хоть минватой, хоть ППУ. Да и откуда будет эта влага, если необходимо выполнить пароизоляцию в любом варианте? Предрассудки, не более.

2.выделения ядовыитых/токсичных веществ при горении.

Дым от горящего дерева стропильной части тоже не является полезным для здоровья. Это вообще странный вопрос для горючей в целом конструкции из дерева с кучей полимерных пленок и т.д. Если человек не будет знать о пожаре и будет находится в здании, то угорит еще до того, как огонь доберется до кровли. А если будет знать, то как долго он будет находиться в здании?

3.Миши могут легко появится и жить в ППУ

Не могут.

4. Боюсь, что пользы не много от постоянного прибывания в окружении с ППУ. Не знаю, есть ли санитарно-гигиенические сертификаты о том, что ППУ пригоден для утепления мансард жилых домов?

Санитарные заключения на ППУ есть.

Можно еще вскрыть панели внутренней обшивки своего холодильника и обнаружить там ППУ, а так же в мягкой мебели и куче детских игрушек

[msyrotenko]

Ценю ваше мнение.

Что значит идет/не идет и впитывает/не впитывает?

Стропила в кровельной системе всегда являются тепловыми мостами. Что бы влага на их торцах не конденсировалась нужно торцы изолировать, хоть минватой, хоть ППУ. Да и откуда будет эта влага, если необходимо выполнить пароизоляцию в любом варианте? Предрассудки, не более.

Возможно это мои предрассудки, просто видел видео на youtube, где стропила пошли плесенью, после утеплния ППУ. Не знал, что нужно делать пароизоляцию при утеплении ППУ. Считал, что он сам по себе влагу не впитывает и она не нужна.

 

Дым от горящего дерева стропильной части тоже не является полезным для здоровья. Это вообще странный вопрос для горючей в целом конструкции из дерева с кучей полимерных пленок и т.д. Если человек не будет знать о пожаре и будет находится в здании, то угорит еще до того, как огонь доберется до кровли. А если будет знать, то как долго он будет находиться в здании?

Все верно Вы говорите. Дым от дерева не является ядовитым, поэтому сравнивать дым от ППУ и дерева я бы не стал.

 

Не могут.

Возможно и не могут. Находил отзыв человека на youtube о ППУ, который говорил, что у него завелись. Если хотите могу ссылку дать.

 

Санитарные заключения на ППУ есть. Можно еще вскрыть панели внутренней обшивки своего холодильника и обнаружить там ППУ, а так же в мягкой мебели и куче детских игрушек

Одно дело в десткое игрушке есть 100гр ППУ, а другое обшить детсвку на мансардном этаже. Это действительно важно и хорошо, что есть санитарный заключения.

 

Еще нашел на youtube отзыв человека, который говорит, что он утеплил крышу ППУ и он воняет. В итоге он его снял, тк там было невозможно находится. Даже не знаю, что сказать здесь.

 

Добавлено через 3 минуты

Добавлено через 10 минут

1.Подскажите пожалуйста, какая приблизительно средняя экономия % при утеплении крыши? О каких цыфрах в среднем идет речь? На сайте ЕБРР iqenergy говорится, что-то около ~10% и это заставило меня задуматься.

 

2.Есть ли смысл утеплять крышу, если это домик для сезонного проживания (май-сентябрь)?

[#roofinspector]

1. Без комплексного расчета говорить о экономическом эффекте и целесообразности нет возможности.

2. Есть ли смысл или нет решать вам. Для начала нужно пожить сезон так и тогда сформируется понимание

[msyrotenko]

1. Без комплексного расчета говорить о экономическом эффекте и целесообразности нет возможности.

2. Есть ли смысл или нет решать вам. Для начала нужно пожить сезон так и тогда сформируется понимание

1. Да, все варёно. Просто хотел понять хотябы приблизительную экономию для среднестатистического неутепленного дома, чтоб осознать величину экономии

2.Все верно. Это идеальный вариант. Просто подшивая крышу выгонкой даже не знаю на сколько сложно будет утеплить крышу через год, когда ремонт будет завершен.

3.Как вы считаете есть ли смысл по Вашему мнений утеплять крышу дома ППУ(пенопллиуретаном) в моем случае"?