KogPolo Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 Электричество: Подвод к дому Щиток на улице, двойной автомат, двух зонный счетчик, кабель 4-ри квадрата (все кабеля в пластиковой гофре) заходит в дом на стабилизатор (симисторный) 10КВт, со стабилизатора заходил в распред.щиток, где первым стояло УЗО 32А с УЗО был подвод на группу автоматов разной нагрузки (подключение автоматов было медной шиной), ноль и заземление отдельно через винтовое соединение. По фирме изготовления УЗО и Автоматов можно будет узнать заглянуть в два щитка которые оставил целыми (кухня и ванная) они закупались вместе). Проводка была многожилка 4-ри квадрата вход, розетки 2,5 квадрата, освещение 1,5 квадрата, все было в пластиковой гофре, разводка в распред котобках была скрутка, пайкай, изоляция. Нашел несколько фото разводки Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KogPolo Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 Фото считка где могло быть возгорание Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
StNick Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 для стационарной проводки только ВВГ желательно ВВГНГД, а в Вашем случае ( укладка по дереву) вообще лучше NYM и в идеале импортный кабель. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 Очевидно же что ПВС укладывать проще и быстрее. Ну и что что после этого регулярно по сводкам дома горят (увы, ТС лишь один из многих) - симку выбросил и совесть чиста. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KogPolo Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 Что дом загорелся от электричества - это одно из предположений. Если предположить, что от электричества то у меня очень большие сомнения на счет проводки, повреждений не было, двойная изоляция, гофра, отсутствие нагрузки, если. что-то и могло быть, то только в месте подсоединения, даже ослабленный провод без нагрузки искрить не будет. Если был резкий скачек эл.энергии ночью, стабилизатор бы отключился. Ослабленный ноль, опять должна быть нагрузка. Если б были бы до этого случая какие-то жалобы на счет падения напряжения по лампочка эл.приборам (чайник не закипал, эл.плита долго грелась, посторонние запахи проводки) ничего подобного не было. Есть еще одно предположение, что могла быть молния. У нас раз была гроза и сгорел телевизор, но это все из предположений. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hordi Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 По деревянным конструкциям кабель как минимум должен быть в металлической гофре. А по нормальному в сплошной стальной трубе. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 29 травня 2019 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2019 По деревянным конструкциям кабель как минимум должен быть в металлической гофре. Пустая трата денег. Изи прогорает и ничего не дает (разве что от мышей защищает, но это не точно). А по нормальному в сплошной стальной трубе. Это если совсем по нормальному. Но последнее ПУЭ допускает прокладку и без трубы, но кабель и НГ обязательно, а не ПВС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 Но последнее ПУЭ допускает прокладку и без трубы По сгораемым основаниям - не допускает. Как не допускает использования скруток. И требует аргументации использования пайки ("так проще" или "мы всегда так делали" - с точки зрения нормативки не является аргументом). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 По сгораемым основаниям - не допускает. Прокладання С. Тільки кабель має буте НГ, а не ПВС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 Прокладання С. Тільки кабель має буте НГ, а не ПВС. п. 2.1.66 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
namayunas Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 По сгораемым основаниям - не допускает. Как не допускает использования скруток. И требует аргументации использования пайки ("так проще" или "мы всегда так делали" - с точки зрения нормативки не является аргументом). ПУЭ допускает пайку. Чем не аргументация? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 ПУЭ допускает пайку. Чем не аргументация? ПУЭ указывает, что пайку в силовых цепях следует избегать - применять только в исключительных случаях с обоснованием невозможности применения других видов соединения. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roverspam Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 ПУЭ указывает, что пайку в силовых цепях следует избегать - применять только в исключительных случаях с обоснованием невозможности применения других видов соединения. а как всё же идеально, через зажимы, например? А если всё же где-то многожилка (ну вдруг), то обжать с помощью коннектора? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 а как всё же идеально, через зажимы, например? А если всё же где-то многожилка (ну вдруг), то обжать с помощью коннектора? Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ. Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят". Еще вариант - зажимы СИЗ. Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения). 1 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
roverspam Опубліковано: 2 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2019 Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ. Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят". Еще вариант - зажимы СИЗ. Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения). СИЗ - это колпачки? А в чём их приципиальная разница от скрутки? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 3 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2019 СИЗ - это колпачки? А в чём их приципиальная разница от скрутки? В конструкции. PS: Предлагаю не оффтопить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
namayunas Опубліковано: 3 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2019 Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ. Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят". Еще вариант - зажимы СИЗ. Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения). СИЗ лучше хорошей пропаянной скрутки? Да ну... О контроле качества сварки скруток расскажите, если не затруднит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 3 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2019 СИЗ лучше хорошей пропаянной скрутки? Да ну...Ну да. Учите матчасть: Соединения проводников в электропроводке О контроле качества сварки скруток расскажите, если не затруднит.Там же. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
digor_ua Опубліковано: 4 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 Идеально (на мой взгляд) - обжимать ГМЛ. Еще есть клеммы (типа Ваго) - но не все их "любят". Еще вариант - зажимы СИЗ. Также - сварка (но в домашних условиях нет возможности контроля качества соединения). как раз этой зимой переделывал сгоревшую срутку на этих самых СИЗ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 4 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2019 как раз этой зимой переделывал сгоревшую срутку на этих самых СИЗ они тоже бывают разные (по качеству). Да и использовать правильно не все умеют. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 п. 2.1.66 В этом пункте говорится о кабелях с оболочкой из горючих материалов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 В этом пункте говорится о кабелях с оболочкой из горючих материалов. ПВХ - горюч. Сюрприз? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 ПВХ - горюч. Сюрприз? Для меня? Нет. Но за него и не говорили ПУЭ допускает прокладку и без трубы, но кабель и НГ обязательно, а не ПВС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 Для меня? Нет. Приставка "нг" (не распространяющий горение) не означает, что оболочка кабеля из негорючего материала. Вам бы теорию немного подтянуть... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 ПВХ - горюч. Сюрприз? Блин, я прочитал -"ПВС" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз