Остекление эркера, теплый профиль, энергосберегающие пакеты

[Engi]

Ищу варианты для эркера с сохранением максимальной площади остекления. Готов рассмотреть любые предложения.

Квартира на 10 этаже, потолки 3 метра, высота проема будет примерно 2.8 метра. Высота нижней глухой секции около метра.

На фото прилагаю вариант от застройщика, перемычка 130мм. Хотелось бы что-то похожее или тоньше, можно из алюминия. Фасадные ригельные системы рассматриваю в последнюю очередь, т.к. не устраивают выпирающие внутрь помещения стойки и необходимы открывающиеся внутрь створки 1, 3, 5 окон.

[Яло]

Хотелось бы что-то похожее или тоньше, можно из алюминия.

Из ПВХ потоньше не получится!

Тот соединитель, что Вы показали - это скорее всего кость, размером порядка 20мм. + рама+рама - вот Вам и 130мм Или это угловой соединитель эконом-варианта - не могу понять.

Но эркер соединять надо через трубы, а они еще шире. А у толковых систем они от 95мм в сборке, а то и 110мм

Опять же + рама+рама и по итогу = 200мм или все 210-220мм

Выбирайте: или качественно, или "потоньше"

[Доброе_утро]

Да там не только кость ("кулибины", блин) присутствует как "здрасьте" вместо трубы для организации поворота, но и профиль какой-то узкий...(130мм-20мм)/2=55мм.

Шо це?

Обычно размеры более-менее нормальной теплой рамы стартуют от 65мм.

И соединяются на поворотах да, трубой, а не костью. Таки получаются те самые 22 см: 65*2+95=225 мм.

Это если пластик.

 

Потому, если хочется увеличить светопространство за счет профиля - таки прийдется рассмотреть алюминивую фасадку. Все-таки 10-й этаж и ветровые нагрузки.

 

Ну или поменять стеклопакеты на более энергосберегающие на той конструкции, что есть. Без гарантии работоспособности всего прочего, что в нее входит.