уменьшить мощность бойлера, подключив ТЭН через диод

[MaksymS]

Боллером греть воду НАмного дешевле чем платить за её подогрев.

Спорное утверждение. Если посчитать стоимость бойлера, монтаж, материалы на монтаж, стоимость регулярного технического обслуживания, плюс электричество по 1,68 грн за кВт-час.

У кого двухзонный тариф на электроотопление - то может и выгодно.

Нагрев куба воды с 5 до 50 градусов (зимой) - более 50 кВт/часов (без учета теплопотерь бойлера). Т.е. уже 84 грн, а от Киевэнерго - 70 грн. Это только затраты на электричество. Летом немного выгоднее - где-то 35 кВт-часов или 60 грн. Но, опять же, это без учета стоимости самого бойлера, его установки, обслуживания, теплопотерь.

[lyashik]

Вы ещё забыли отвод горячей воды водоканалом...

Бойлером пользуюсь с 2014г,когда стали отключать воду уже не на две недели!!!

Боллер с сухим тэном 1,5квт.100л.4 человека взрослых.За месяц уходит 12-15кубов воды холодной.Свет 380-500квт.

Как то так.;)

[MaksymS]

Вы ещё забыли отвод горячей воды водоканалом...

Не забыл. Отводить надо что горячую, что холодную - поэтому в расчетах эта статья затрат не принимает участия. От стоимости горячей воды отнял стоимость холодной - поэтому осталась только цена нагрева.

Свет 380-500квт.

О чем я и говорю - очень дорого греть бойлером. У меня уходит 120-150 кВт в месяц. И воды всего куба 3-4. Из них горячей 1-2.

[igorjk]

Пользуюсь бойлером с 2005г. Когда только установил, то сразу заметил что коммуналка уменьшилась. Потом привык, и всеравно стало дорого.

[4587derek]

В утюгах и электроплитах, например, это реализовано за счет времени нанрева, в бойлерах - добавлением/ снятием еще одного тэна + то же время нагрева.

а если конструктивно один ТЕН? и мощност на вводе лимитирована вводным автоматом? А если есть 380, и хочется снизить ТОК по фазам? а ТЕНов для бойлеров на 380 вольт нет в природе, под заказ возможно но от 10 штук и цена дороже. Даже блок ТЕН найти на 3 квт проблема, а с тена на 380 вольт от 15 квт только. Я вышел с положения тем что два одинаковых бойлера, по 100 литров, и ТЕНы соеденил последовательно и подключил в 380 вольт, на каждом ТЕНе по 200 вольт, нагрев по ночному тарифу. Шума кипения не слышно. Накипи меньше. Ток 6 ампер вместо 8, и ноль не используется.

[lyashik]

Не забыл. Отводить надо что горячую, что холодную - поэтому в расчетах эта статья затрат не принимает участия. От стоимости горячей воды отнял стоимость холодной - поэтому осталась только цена нагрева.

 

О чем я и говорю - очень дорого греть бойлером. У меня уходит 120-150 кВт в месяц. И воды всего куба 3-4. Из них горячей 1-2.

Отвода холодной нет в квитанции отдельно!

[MaksymS]

Отвода холодной нет в квитанции отдельно!

У меня по математике было "5". Я могу два числа отнять на калькуляторе и посчитать стоимость подачи холодной воды.

[igorjk]

а если...

.

 

Такое впечатление что Вам тот бойлер подарили случайно, или его на мусорке подобрали. Теперь приходится выходить из ситуации.

[lyashik]

У меня по математике было "5". Я могу два числа отнять на калькуляторе и посчитать стоимость подачи холодной воды.

Уже всё давно посчитано...

Мне НАмного дешевле самому греть воду.

[MaksymS]

Мне НАмного дешевле самому греть воду.

А можно в цифрах? Не забудьте посчитать стоимость самого бойлера и всех сопутствующих затрат.

[4587derek]

Такое впечатление что Вам тот бойлер подарили случайно, или его на мусорке подобрали. Теперь приходится выходить из ситуации.

бойлеру аристон больше 15 лет, одному, второй горенье, куплен по тому, что у него есть третий штуцер в баке на макушке, и он летом греется от теплового насоса. Зимой только по ночному тарифу ТЕНами. Менять их я не собираюсь. ТЕН менял один раз в первом бойлере.

[lyashik]

А можно в цифрах? Не забудьте посчитать стоимость самого бойлера и всех сопутствующих затрат.

Писал выше.

Всё посчитано.Мне выгодней греть воду самому+боллер уже окупился сполна...

[MaksymS]

Писал выше.

500 кВт-часов счет за электричество - сомнительная выгода.

[lyashik]

500 кВт-часов счет за электричество - сомнительная выгода.

Вам да,мне нет!!!

500квт это всё электричество!!!И это было макс.

У меня электро плита.

[igorjk]

500 кВт-часов счет за электричество - сомнительная выгода.

 

Да ладно, не нужно преувеличевать, там только половина идет на бойлер. Это чуть больше 4 кубов горячей воды из водопровода.

Для семьи из 4 человек нормально. А если учесть ее отсутствие в летний период, и один догрев по ночному тарифу, то более чем нормально. Даже если учесть стоимость самого бойлера.

[MaksymS]

Ну а мне без ночного тарифа и без тарифа на отопление не выгодно. У меня штатно из крана течет вода за 50 градусов. Конечно есть такие дома, где из горячего крана никогда не текло ничего теплее 30 градусов - там выгода от бойлера очевидна.

[lyashik]

Ну а мне без ночного тарифа и без тарифа на отопление не выгодно. У меня штатно из крана течет вода за 50 градусов. Конечно есть такие дома, где из горячего крана никогда не текло ничего теплее 30 градусов - там выгода от бойлера очевидна.

А сколько месяцев не было горячей воды в Киев?)))В 2018.

[MaksymS]

Так и меня половину этого срока в Киеве не было. А когда меня нет - то пусть хоть и холодную отключают.

[igorjk]

Так и меня половину этого срока в Киеве не было. А когда меня нет - то пусть хоть и холодную отключают.

Добрый Вы:D

Там где Вы летом, там горячая вода не нужна?

Че то все только о себе. У меня вот теща живет в Марганце, там ГВС уже лет 10 как нет. Так выгоден ей бойлер, или нет?

[MaksymS]

Там где Вы летом, там горячая вода не нужна?

Ну для начала там нет пока водопровода . Поэтому бойлер даже если очень захочется ставить не получится.

У меня вот теща живет в Марганце, там ГВС уже лет 10 как нет. Так выгоден ей бойлер, или нет?

Конечно! Тут даже вопрос так не стоит - там без бойлера в принципе нельзя.

[dip]

Добрый Вы:D

Там где Вы летом, там горячая вода не нужна?

Че то все только о себе. У меня вот теща живет в Марганце, там ГВС уже лет 10 как нет. Так выгоден ей бойлер, или нет?

 

а вода там есть или нэт??

 

ежели вода эсть. то выгоден,

 

а ежели оной нэт, то пустая трата дэнэг.

[Olenevod]

Ну а мне без ночного тарифа и без тарифа на отопление не выгодно. У меня штатно из крана течет вода за 50 градусов. Конечно есть такие дома, где из горячего крана никогда не текло ничего теплее 30 градусов - там выгода от бойлера очевидна.

И горячая далеко не 50 вытекает и холодная не 5, а скорее 15... последний раз городской горячей родители пользовались лет 7 назад, даже со старыми тарифами греть воду дома было втрое выгодней(засекалось по платежкам), а сейчас и подавно.

[lyashik]

+1:beer:Уже давно всё посчитано....

[Vladdi]

Уже давно всё посчитано...

Здесь только часть правды. Сравнивать нужно сравнимые величины. Учитывая качество услуги, сравнивать тарифное значение с водой из бойлера бессмысленно, ибо в руках потребителя есть инструмент для правильного сравнения. Чтобы это сравнение получилось максимально правильным, нужно проводить сопоставление бойлера с многотарифным учетом ГВС.

Если в стояке нормально работает обратка, и домовой бойлер выдает воду нужной температуры, то дальше все зависит от расстояния и потерь. К примеру, у меня два стояка, в одном есть обратка, в другом ее нет. Мои точки разбора находятся далеко от бойлера - практически в самом конце. Бойлер работает нормально. В результате в нормально работающем стояке из 45 кубов общего расхода 32 куба оплачены по полному тарифу, 13 - холодная вода. Промежутки 40-45 и 45-49 учтены в данном случае со своими коэффициентами пересчета в кубы, поэтому отчет честный.

При отсутствии обратки (второй стояк в той же квартире) из 44,5 кубов по полному тарифу оплачено всего 5,1 куба. Остальное - холодная вода. Учитываем, что в воде с температурой 39 градусов вполне можно и руки мыть, и мыться, но платить за нее - по тарифу холодной воды, ибо не соблюден норматив, все совершенно честно.

В другом жилье, где счетчики простояли на полтора года дольше, но со старым домовым бойлером и без обратки, из 177 кубов по полному тарифу оплачено 15.

Очевидно, что нормально работающая система ГВС в худших условиях выдает более 70% "нормативной" воды, в то время как в таких же условиях та же самая система без оборотного цикла выдает лишь менее 12% качественно нагретой воды. Старый, еще советский домовой бойлер, вкупе с отсутствием обратки, выдал всего 8,5% "нормативной" воды.

В результате приходится в одном стояке использовать бойлер (чтобы не сливать совершенно холодную воду в ожидании хоть какого-то тепла), а другой нормально и так работает.

Эти цифры можно приложить к любой ситуации, т.к. они типичны для большинства случаев.

[Olenevod]

А в системах с многоквартирной обраткой, обладатили бойлеров вообще в выигрыше. т.к. те, кто продолжает пользоваться общественной горячей водой, оплачивают еще и полотенцесушители тех, у кого бойлер.