igor_d70 Опубліковано: 25 грудня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2018 Т.е. радиаторы отопления и внутрипольные конвектора нужно под потолком монтировать? Не знаю, но подача воздуха в воздушном отоплении идет сверху Нет. Конечно можно организовать и нижний подвод тепла только тогда нагреватель прийдется ставить минимум на уровне, а лучше ниже уровня подачи - в подвале. Но в любом случае забор воздуха в обратку идет с уровня пола, с самого холодного места. Будете забирать сверху будете мерзнуть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 25 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2018 Не знаю, но подача воздуха в воздушном отоплении идет сверху Не мешайте в кучу мухи и котлеты. Полноценная система воздушного отопления включает в себя одновременно и вентиляцию, и хорошо уживается в каркасных домах. Где по умолчанию должно быть небольшое избыточное давление в доме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
volomoto Опубліковано: 25 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2018 Якщо дивитися на американські системи опалення повітрям, то першим ділом потрібно звернути увагу на регіон, в якому експлуатується система. Якщо це Техас, то повітропроводи розводять по стриху і вдув за забір на стелі. На півночі центральний калорифер стоїть в підвалі і там же розводять повітропроводи подачі, відповідно решітки подачі є в підлозі, а забір на стелі, який потім спускається всеодно в підвал. В Техасі переважно кондиціонований клімат, тому нема підвалів і треба подавати холодрне повітря зверху. На півночі переважно опалювавльний клімат, тому коди виманають фундамент нижче глибини промерзання грунту. Якщо є такий фундамент, то під цілим будинком роблять підвал, в якому знаходиться інженерка. Я жив в штатах і зі свого досвіду скажу, що опалення повітрям — це шматок лайна. По комфорту воно і близько не стоїть біля радіаторного опалення, вже не кажучи про теплі підлоги 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igor_d70 Опубліковано: 25 грудня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2018 Дорогие форумчане Я задал конкретный вопрос - какие могут быть ньюансы при описаном в стартовом сообщении конструкции воздухозаборника и безканальной конструкции обратки. Большое спасибо ответившим по существу. Мнения насчет преимуществ/недостатков воздушного отопления меня не интересуют. Без обид. Как и диспут по поводу обратного забора под потолком Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
normal Опубліковано: 25 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 25 грудня 2018 Полсантиметра пылью забъется? А сколько надо что б не забивалось? Полюбому забьются (может ещё и свистеть начнут), лучше меньше дырок, но крупноформатных и чуть выше уровня пола. А вообще стандартно роль обратки выполняет щель под дверью (или просто открытая дверь) 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз