SergeyItex Опубліковано: 30 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2018 Здравствуйте форумчане! Очень прошу Вас высказать свое мнение по планировке дома (остановил свой выбор на типовом проекте, с простой двухскатной крышей) и его размещении на участке. Участок с южным фасадом и въездной группой с юга. Размеры участка 27,5м х 40,0м. Есть у меня сомнения по размещению дома на участке. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 30 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2018 Здравствуйте форумчане! Очень прошу Вас высказать свое мнение по планировке дома (остановил свой выбор на типовом проекте, с простой двухскатной крышей) Не все те шо автор хоче продати декілька разів є типовим проектом. Порада: зверніться до професіоналів, а цей план облиште. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ПГС-Проект Опубліковано: 30 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2018 Слишком много "лабиринтов"... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 30 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2018 Слишком много "лабиринтов"...Саме так. З дальньої кутової спальні , щоб помитися і потрапити до ванної треба минути 5 дверних пройомів. Зі спальні, та що ближче до с/в, щоб дістатися кухні треба пройти 4 двері у режимі зігзагу. Взагалі кожного разу щоб занести продукти взимку вам треба пройти 2 вхідних та 2 внутрішніх дверей = 4 через усю залу. Есть у меня сомнения по размещению дома на участке.І не дарма. Від хвіртки до входу кожного разу проходити 35 м майже усю довжину ділянки це не розумно. Під такий вхід у вас на ділянку заїзд на ділянку має бути із заходу а не з підня, але це не врятує внутрішню ситуацію з приміщеннями. Гостьова зала, дуже довга і вузька пропорція 2,25 до 1 - це морок для будь-якого приміщення. Гардеробні 1,4м завширшки при довжині 4м+ не мають сенсу, бо вони замінюються шафами глибиною 0,6м. Полки у таких коморах на дві сторони вимагають 1,8 м (+-10 см) А інакше це безглузда витрата площі. Судячі з усього їх туди просто вліпили аби-куди вліпить. Прохідна котельня заборонена. Тож якісь двері треба буде відкинути, мабуть ті що в кухні. З дверима тут багато косяків, але і з іншим все теж не так добре як хотілося б. Отже забудьте про це планування, його за основу брати не треба. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bodidron Опубліковано: 31 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2018 Прохідна котельня заборонена. Тож якісь двері треба буде відкинути, мабуть ті що в кухні. З дверима тут багато косяків, але і з іншим все теж не так добре як хотілося б. Отже забудьте про це планування, його за основу брати не треба. зато все твердят, ну как же без входа в котельню, из дома 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 31 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2018 Хорошо бы на юго-западную сторону перенести помещения дневной зоны (гостиная, столовая), и большие витражные окна, что бы солнце садилось по стороне гостиной, тогда экономим свет и обогревание. Дверь входную лучше распахивать в середину дома, если завалит снегом, то можно всегда открыть дверь и откопаться. Так же можно обустроить одну (хозяйскую) спальню сан.узлом, а второй сан.узел со входом из коридора. Внутренние несущие стены-толщ 250мм, внешние -450мм. Обустроить выход на чердак, предусматривая возможность одаптации чердака под жилой, (крыша при таких пролётах будет высокая) Так же желательно оставить место под камин 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 31 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 31 жовтня 2018 внешние -450мм. це як так, 450? цікаво з якого матеріалу така товщина. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 1 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2018 це як так, 450? цікаво з якого матеріалу така товщина. тут возможны варианты: 25 см керамоблок+20 см минвата 38 см керамоблок+ 7 см минвата 44 см керамоблок... все размеры керамоблока кратны кирпичу 1, 1,5, 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
архітектор Опубліковано: 1 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2018 44 см керамоблок... все размеры керамоблока кратны кирпичу 1, 1,5, 2 44 см? Это если кратно кирпичу - то тогда 2 кирпича = 51 см, но не 44. Да и про кратность кирпичу надо забыть, если имеешь дело с поротермом, так можно и в хлам превратить современный технологичный материал 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 1 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2018 ?? 12+12=44 ...или как? а поротерм привожу потому что для жилья пожалуй лучший стеновой материал...ой извините - керамоблок =) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
архітектор Опубліковано: 1 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 1 листопада 2018 ?? 12+12=44 ...или как? хорошие знания арифметики еще никому не мешали в строительстве 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 2 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2018 ой, всетаки вы правы, 51см=2кирпича,... под вечер туго соображаю)) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeyItex Опубліковано: 2 листопада 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2018 ой, всетаки вы правы, 51см=2кирпича,... под вечер туго соображаю)) А чем Вам не нравится стена в полнотелый кирпич (250мм) с достаточным слоем утеплителя (15-20см)? Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона. И вот, небольшие изменения по планировке. Надеюсь они улучшат общую картину. Южный фасад - проблемный фасад..., в плане планировки и размещения дома на участке.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 2 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2018 Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона. Необов'язково, у більшості випадків, якщо зробите стіну достатньої товщини, із каменя вірно підібраної марки. Це я про гб. Залежить від того на яку концепцію по теплозбереженню ви розраховуєте. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeyItex Опубліковано: 2 листопада 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2018 Т.к. отопление планируется электрокотлом, то внимание к утеплению дома повышенное. Холодный чердак (перекрытие) -300-350мм Пол, цоколь- ЭППС 100мм Стены: Если кирпич -ППСб 200мм, При ГБ - 100мм Базальта. Но мне кирпич как-то роднее что ли Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NEX-HELP Опубліковано: 2 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 2 листопада 2018 Т.к. отопление планируется электрокотлом, то внимание к утеплению дома повышенное. Холодный чердак (перекрытие) -300-350мм Пол, цоколь- ЭППС 100мм Стены: Если кирпич -ППСб 200мм, При ГБ - 100мм Базальта. Но мне кирпич как-то роднее что ли По Вашему чертежу коробки,внутренние несущие-380мм,а внешние-250мм,(может наоборот)..внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам. Чем шире стены,тем устойчивее и теплее коробка(дом)... Вы наверное не знаете что есть такие теплые керам-блоки HELUZ Family нового поколения,которые не требуют утепления и выше по ®теплосопротивления чем ГБ. У этого производителя, стеновые блоки и перекрытие а также перемычки,все в комплексе продумано для максимального утепления и комфорта дома. На видео один из видов 44бл.с R=5,7 -...https://www.youtube.com/watch?v=0snUXRr5FBU.....https://www.youtube.com/watch?v=Lz0BWtwnYh Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 3 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 3 листопада 2018 (змінено) На видео один из видов 44бл.с R=5,7Щось схоже на рекламну брехню. Ось данні від porotherm: - кладка 510 мм має R= 3.25 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Києва) - кладка 440 мм має R= 2.97 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Херсону) А у Вас такі цифри у блока 44 ніби він замінює 250мм мін вати. Це все ж таки несуча кераміка марки 100 чи заповнення із поліурітану? B) І до того дуже дорогий матеріал пропонуєте. 13 цеглин за 5-6 євро це щось занадто. внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам.Цікаво, які це СНиПи коли вже давно ДБН введені, але головне - чому таке обмеження у 350 мм? У якому СНиПі ви це вичитали і з якого матеріалу накажете набирать таку товщину? Змінено 3 листопада 2018 користувачем tort 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 4 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2018 А чем Вам не нравится стена в полнотелый кирпич (250мм) с достаточным слоем утеплителя (15-20см)? Утеплять в любом случае нужно ограждающие конструкции, что из керамоблока, что из газобетона. И вот, небольшие изменения по планировке. Надеюсь они улучшат общую картину. Южный фасад - проблемный фасад..., в плане планировки и размещения дома на участке.. кирпич-прошлый век, кроме того он тяжелый и недостачно теплый, и из него долго строить...единственный его плюс это цена. 25керамоблок+15минвата утеплитель - оптимальный вариант по цене, прочности и теплопроводности. на такую же стену из кирпича будет в два раза больше фунд.стопа. По планировке-уже лучше, но все двери из сан узлов и котельной открываются по ходу эвакуации. внутренние несущие-25 см под монолит, 30 под плиты, внешние уже говорил 38-45см При таких пролетах и градусе кровли хотя бы 30, у Вас будет огромнейший чердак, что там будет и как туда попасть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NEX-HELP Опубліковано: 4 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2018 Щось схоже на рекламну брехню. Ось данні від porotherm: - кладка 510 мм має R= 3.25 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Києва) - кладка 440 мм має R= 2.97 м2*С/Вт (достатня нормована товщина для Херсону) А у Вас такі цифри у блока 44 ніби він замінює 250мм мін вати. Це все ж таки несуча кераміка марки 100 чи заповнення із поліурітану? B) І до того дуже дорогий матеріал пропонуєте. 13 цеглин за 5-6 євро це щось занадто. Цікаво, які це СНиПи коли вже давно ДБН введені, але головне - чому таке обмеження у 350 мм? У якому СНиПі ви це вичитали і з якого матеріалу накажете набирать таку товщину? Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию,покажите хотя бы из Польского паратерма,хотя я его тех-хар. знаю,меня не удивите. И не путайте "яишницу с Божим даром",и не лезте туда в чем Вы не компитентны,не мутите здесь,таких "спецов" здесь хватает. А теперь для таких спецов как Вы,посмотрите тех-пар.из ГБ...(тех-пар.10-11стр.) -https://www.aeroc.ua/images/recomendacii/Aeroc_rus_inprint.pdf И новой теплой керамики - и сравнение керамики с ГБ.57445_15-Technicky-list-EN.pdf57445_15_en-v3.pdf57505_20-Technicky-list-EN.pdf57505_20_en-v3.pdf Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
архітектор Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 внешние стены минимум должны быть-350мм по СНИПам Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию хочу понять для себя, кроме того, что вы нарушаете п.2 Правил форума (оскорбление участников форума), то еще и как-то разберитесь с вашей "доказательной базой". Сначала вы ссылаетесь на СНИПы (непонятно какие), но не уточняете, что в Украине СНИПы не действуют, а действуют в РФ. Потом провоцируете какие-то политсрачи, обвиняя опонента в использовании "москальской" документации. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tort Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Це Вы брехню несете,показывая здесь "москальську" документацию,покажите хотя бы из Польского паратерма,хотя я его тех-хар. знаю,меня не удивите. Вибачаюсь, винен. Зайшов на російський сайт, через ту кляту релевантність шукача гугл. Але я виправився і на українському сайті знайшов такі ж самі цифри: - для Porotherm 44 P+W ми маємо: опір теплопередачі R=3,33*/2,78** (м²К)/Вт|* розчин теплоізоляційний |**звичайний розчин -для Porotherm 44 EKO+ (більше порожнин) ми маємо: опір теплопередачі R=4,12 (м²К)/Вт А по вашому матеріалу я не знайшов українських сертифікатів на відповідні випробування. Більш того на чеському сайті коеф теплоопору R (Thermal resistance) дорівнювало нулю. )) пс: імхо, ми бачимо приклад занадто агресивного впарювання продукції. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeyItex Опубліковано: 5 листопада 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом ..... Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее эффективно использует все особенности участка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
архітектор Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом ..... Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее эффективно использует все особенности участка. Ужасно неэффективное строение, выброшенные на ветер деньги. Большое, непродуманное. Какая-то наивная гигантомания. Срочно нужна безлимитная нефтяная скважина, чтобы начать это строить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юдин Денис Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Собственно говоря, у меня то вопрос был не по материалам ограждающих конструкций, а по планировке дома и его расположении на существующем участке с южным фасадом ..... Вот очередной вариант, который, по моему мнению, наиболее эффективно использует все особенности участка. а Вы уже прикидывали как будет выглядеть дом с наружи? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SergeyItex Опубліковано: 6 листопада 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 6 листопада 2018 Ужасно неэффективное строение, выброшенные на ветер деньги. Большое, непродуманное. Какая-то наивная гигантомания. Срочно нужна безлимитная нефтяная скважина, чтобы начать это строить. Скажите, а в чем именно проявляется: 1. неэффективность данного строения? (расположение по сторонам света, на участке, ...) 2. гигантомания (размер внутренних помещений? Так они не более чем в популярном Z10) ???? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз