serg9 Опубліковано: 29 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2018 доброго дня. закінчуємо роботи по утепленню фасаду. стіни утеплили 10 см ППС. залишився цоколь. підвалу немає, цоколь - бетонна стрічка товщиною 40 см. висота від рівня грунту 40-80 см. чим власне його утеплити? всюди по форуму зустрічаю, що для утеплення цоколя краще ЕППС. а майстри переконують, що плотний ППС поведе себе нічим не гірше. а в ціні вийде суттєво дешевше. от і вирішив ще раз перепитати колективний розум. дякую. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 29 жовтня 2018 Поділитись Опубліковано: 29 жовтня 2018 ППС у вологих умовах (грунт) з часом набере вологи і тим самим суттєво погіршть теплові характеристики. ЕППС буде сухим увесь час, тому теплові характеристики не зміняться з часом. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serg9 Опубліковано: 30 жовтня 2018 Автор Поділитись Опубліковано: 30 жовтня 2018 дякую. замовив ЕППС. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 4 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 4 листопада 2018 ППС у вологих умовах (грунт) з часом набере вологи і тим самим суттєво погіршть теплові характеристики. ЕППС буде сухим увесь час, тому теплові характеристики не зміняться з часом. Спасибо! Цоколь в ппс-25 (марка столит теплая стена 100 мм) наклеить на пену на цоколь. Далее лежит старая отмостка 10-15 см. Она отошла от дома (щели залиты) На старую отмостку класть ЭППС-2 см (или 1 см по бедности) Стык ЭППС-ППС идет без прослоек. Между стыком нет П-20 и т.д. Штукатурим цоколь П-20 сеткой и угол между ППС и ЭППС уголгом. Далее мы получили стену цоколя вертикальную из ППС-25 покрытую П-20 и около 10 см штукатуренной отмостки + уголок-сетка. Отмостку остальную мы заливаем бетоном (шлак черный из ТЭЦ + цемент + песок. В середине заливки сетка. По бокам доски как опалубка. Лично мне можно гидроизоция цоколя простая, дешевая и не красивая. Главное надежная. Итого получаем: 1) на цоколе ППС-25 под П-20 2) угол стыка ППС + ЭППС под уголом и П-20 + сверху 100 мм бетона 3) отмостка под ЭППС-20 (по бедности 10 мм) 4) цоколь покрытый чистым П-20 я: 4.1) грунтую? или 4.2) развожу по инструкции резино-битумную мастику и мажу ей цоколь? (по мастике застывшей отработкой с сто. мне красота не надо. я бы эту отработку везде использовал если был она помогала.) Так же не исключен вариант раз за лето в течении 1-3 года собирать деньги на резино-битумную мастику для покрытия цоколя (около 40м2). Для образования надежного слоя (но в таком случае без использования отработки ибо мастика не ляжет наверное) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Спасибо! Пожалуйста! Я честно пытался понять что именно зашифрованно в Вашем сообщении, но не смог. Я так понял у Вас уже есть пенопласт на цоколе и дальше не знаете как его доделать до конца по бюджетному? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Пожалуйста! Я честно пытался понять что именно зашифрованно в Вашем сообщении, но не смог. Я так понял у Вас уже есть пенопласт на цоколе и дальше не знаете как его доделать до конца по бюджетному? Пусть будет так. На цоколе - ППС-25 На отмостке эппс? Цоколь шткатурим п-20 и гидроизолируем резино битумной мастикой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 Прошу меня извинить, я не со зла, просто наверное устал. У Вас сейчас пенопласт уже приклеен к цоколю? Если нет. то лучше всего завести ЭППС омостки впритык к стене. Не страшно что старая отмостка отошла. Пенопласт должен стоять поверх ЭППС. Если у Вас на отмостку течет вода с крыши, т.е нету организованного водоотвода водосточкой, то есть смысл заморочится немного с гидроизоляцией. Я бы наверное застелил ЭППС поверх ПВХ мембраной из рекламных банеров, или же еврорубероидом, обязательно с заходом на пенопласт хотя бы 15см. Поверх ПВХ мембраны - заливайте бетонн с кладочной сеткой, с деф швами в виде полосок того же эппс, но сетка должа соединять всю плиту непрерывно. Если водосточка есть, и на отмостку не попадает значительного количества осадков, то пункт гидроизоляцию можно пропустить. при наличии гидроизоляции - можно просто поверх засыпать щебенкой и наэтом закончить, бетон там совсем не обязятелен. или что может даже еще лучше - положить тротуарку на слой песочка 5см. Что касается отделки цоколя, лично мое имхо - тут нужно чтото то, что совсем вообще никак не боится заморозки в мокром виде. Например - гранит, плоский шифер, сайдинг, итд. Штукатурка в зоне цоколя - я думаю недолговечная. Я б пожалуй посмотрел в сторону сайдинга. Просто, быстро, красиво, долговечно, ремонтопригодно, не требует мокрых процессов. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 5 листопада 2018 Поділитись Опубліковано: 5 листопада 2018 У Вас сейчас пенопласт уже приклеен к цок голый цоколь стоит. высотой от 30 см до 120 см. то лучше всего завести ЭППС омостки впритык к стене. Не страшно что старая отмостка отошла. Пенопласт должен стоять поверх ЭППС. Ясно Спасибо! Старт дан! Спасибо! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DimaF Опубліковано: 3 грудня 2018 Поділитись Опубліковано: 3 грудня 2018 ЕППС буде сухим увесь час, тому теплові характеристики не зміняться з часом. Это т.н. стиродур!? Предложили обделать цоколь, вместо камня декоративного, пойдет!? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Супан Опубліковано: 1 січня 2019 Поділитись Опубліковано: 1 січня 2019 Однозначно и обязательно использовать для утепления фундамента ЭППС. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ontoshko Опубліковано: 9 лютого 2019 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2019 Однозначно и обязательно использовать для утепления фундамента ЭППС. Не все так однозначно www.shelter-ent.com/assets/eps-vs-xps-below-grade-comparison-study.pdf 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 9 лютого 2019 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2019 Не все так однозначно www.shelter-ent.com/assets/eps-vs-xps-below-grade-comparison-study.pdf там ничего не понятно. что там? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ontoshko Опубліковано: 10 лютого 2019 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2019 там ничего не понятно. что там? там є графіки работы ППС (EPS) и ЕППС (XPS) в тривалих дослідженнях. Результати теж цікаві - ППС гірше втрачає утеплюючі властивості навідміну від ЕППС 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
RedVan Опубліковано: 13 лютого 2019 Поділитись Опубліковано: 13 лютого 2019 Как по мне, для цоколя, если выбирать, лучше эппс (стеродур). У себя сделал утеплени цоколя и пола первого этажа из 5-ти см стеродура. Для примера: у меня колодец с центральным водоснабжением, потолок подбит ппс-25 10см (пенопластом) так за пару лет от сырости (не заморачивался с гидроизоляцией крышки) он превратился в швейцарский сыр, в общем зрелище не приятное. А вот эппс, валяется во дворе, так у него только верхний слой (куда попадали прямые солнечные лучи) немного осыпался, при защите декоративным слоем будет стоять без проблем, самое главное не гигроскопичен как пенопласт. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SashulkaB3 Опубліковано: 12 березня 2019 Поділитись Опубліковано: 12 березня 2019 (змінено) А якщо цоколь вже зроблений з ппс-35 з заглибленням в землю то утеплюючи основу перед монтажем відмостки еппс класти в стик до ппс чи врізати? Я так розумію що в любому випадку відмостка буде плаваючою по відношенню до цоколя. Як правильно гідроізолювати в випадку просто стиковки ось той стик, якщо основа буде рухатись? Ось моя схема про яку думаю. Змінено 12 березня 2019 користувачем SashulkaB3 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ser_Gio Опубліковано: 18 березня 2019 Поділитись Опубліковано: 18 березня 2019 А якщо цоколь вже зроблений з ппс-35 з заглибленням в землю то утеплюючи основу перед монтажем відмостки еппс класти в стик до ппс чи врізати? Я так розумію що в любому випадку відмостка буде плаваючою по відношенню до цоколя. Як правильно гідроізолювати в випадку просто стиковки ось той стик, якщо основа буде рухатись? Ось моя схема про яку думаю. Послушаю,самому скоро предстоит 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
C.R.A.Z.Y Опубліковано: 19 березня 2019 Поділитись Опубліковано: 19 березня 2019 Також хочу утеплити фундамент ЕППС, як на малюнку зверху, відмостки ще нема. Частина фундамента в землі покрита бітумом і покладена плівка з пупиришками... Хочу відкопати 50см і приклеїти стиродур. Не знаю що робити з плівкою, коли відкопаю фундамент. Обрізати чи пускати поверх Еппс?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
notachance Опубліковано: 7 червня 2019 Поділитись Опубліковано: 7 червня 2019 Цікава тема, і похожа ситуація як в топікстартера! Порадьте чи буде нормально так зробити як на малюнку? І що, якщо дати під обмостку ППС -25 і з обох сторін відгородити його плівкою? Дякую! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 23 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2019 Минимальная толщина ЭППС какая на цоколь/фундамент? 2 см мало? от 5 надо? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 23 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2019 Минимальная толщина ЭППС какая на цоколь/фундамент? 2 см мало? от 5 надо? Минимальная 0. А исходя из правил и здравого смысла нужно чтобы теплосопротивление цоколя было не менее чем теплосопротивление стены. 10см и выше - обычно. 2см это вообще выброшенные деньги. Но многое зависит еще от конструкции пола первого этажа, к примеру если сам пол находится гдето 20-30см выше самого цоколя, то утепление стен и пола будет достаточным чтобы вообще не утеплять цоколь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 23 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2019 Минимальная 0. А исходя из правил и здравого смысла нужно чтобы теплосопротивление цоколя было не менее чем теплосопротивление стены. 10см и выше - обычно. 2см это вообще выброшенные деньги. Но многое зависит еще от конструкции пола первого этажа, к примеру если сам пол находится гдето 20-30см выше самого цоколя, то утепление стен и пола будет достаточным чтобы вообще не утеплять цоколь. Данные тут """"""""""" Скажите пожалуйста какой толщина надо ЭППС если цоколь/фундамент 60 летней давности "бут" или кирпич белый. Высота цоколя/фундамента 50-100 см. На цоколе/фундаменте около 3-4 цементной штукатурки на которую положена плитка (всему 30-60 лет) Толщина около 40-45 см. Эконом вариант. По дешевле 2 см. Но хватит ли его? По максимуму я думаю 5 см. Но может чтото другое? """""""" https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=4960447#post4960447 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jenkins Опубліковано: 23 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 23 вересня 2019 2см паронепроницаемого утеплителя поверх могут создать условия для конденсации влаги ровно в фундаменте с последующим его разрушением. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 24 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2019 так что 10 см ЭППС надо? Не дороговато 200 грн за лист. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Roma_Z Опубліковано: 24 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2019 так что 10 см ЭППС надо? 50мм вистачить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iks Опубліковано: 24 вересня 2019 Поділитись Опубліковано: 24 вересня 2019 50мм вистачить. а может 40? каждая копейка на счету. Минимальная 0. А исходя из правил и здравого смысла нужно чтобы теплосопротивление цоколя было не менее чем теплосопротивление стены. 10см и выше - обычно. 2см это вообще выброшенные деньги. Но многое зависит еще от конструкции пола первого этажа, к примеру если сам пол находится гдето 20-30см выше самого цоколя, то утепление стен и пола будет достаточным чтобы вообще не утеплять цоколь. Пол находит там где заканчивается цоколь/фундамент и начинается стена дома. В том уровне пол. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз